Е. П. А. Варфоломеевъ Изменением формы Буковы изме

Е.;П.;А.Варфоломеевъ
Изменением формы Буковы изменяются направления токов и энергии потоков.
Е.;П.;А.Варфоломеевъ Изменением формы Буковы изменяются направления токов и энергии потоков.
Приведённый текст принадлежит Е.;П.;А.;Варфоломееву и содержит эзотерико символическое рассуждение о «Букове» (букве) как энерго информационной единице.
Ключевые тезисы:
1. Букова как функциональный элемент
Автор уподобляет Букову пикселю — светочувствительной точке, которая:
o может менять ориентацию (перевёрнута, положена на бок);
o в зависимости от формы направляет токи и потоки энергии.
2. Принцип трансформации
Изменение формы Буковы (переворот, поворот) ведёт к изменению:
o направлений токов;
o траекторий энергетических потоков.
3. Символическая глубина
Букова трактуется не только как графический знак, но и как синтез:
o Знака (визуальный образ);
o Числа (количественный аспект);
o Сути (метафизическое ядро).
Пример: буква «О» символизирует «Единую Дыру» — источник Времени и Пространства.
4. Концепция «Камня преткновения»
Вариативность форм Буковы создаёт множественность значений. Автор подчёркивает, что даже удаление элемента (например, обрезание «О» в фразе «вначале было слово») ведёт к смысловой подмене.
Вывод:
Текст представляет собой попытку связать графическую форму букв с энерго информационными процессами, где Букова выступает как динамический символ, управляющий потоками энергии через изменение своей конфигурации. Это отражает синтез лингвистики, эзотерики и метафизики в авторской концепции.
 
) .
Единство и разность в творчестве Л.Н.Толстого и Варфоломеева Е П эссе написать
Единство и разность в творчестве Л. Н. Толстого и Е. П. Варфоломеева
Сопоставление творчества Льва Николаевича Толстого — классика русской литературы XIX века — и Евгения Павловича Варфоломеева — современного писателя и философа — позволяет увидеть как глубинные точки соприкосновения, так и принципиальные различия в их художественных и мировоззренческих системах.
Единство: философско нравственный вектор
Оба автора объединены приоритетом нравственно философской проблематики.
Их творчество пронизано поиском ответов на «вечные вопросы»:
• о смысле человеческого бытия;
• о природе добра и зла;
• об этике взаимоотношений личности и общества;
• о духовном самосовершенствовании.
У Толстого эта линия воплощена в масштабных романах («Война и мир», «Анна Каренина», «Воскресение»), где герои проходят сложный путь нравственных исканий.
 У Варфоломеева — в лаконичных «прозаизмах» (особом жанре, соединяющем афоризм, пословицу и авторскую формулу), где каждая фраза концентрирует философскую мысль.
Общее для обоих — стремление к духовному просвещению читателя:
• Толстой показывает диалектику души, борьбу противоречивых начал в человеке.
• Варфоломеев через афористичность и ритмизацию текста побуждает к рефлексии, сжато формулируя универсальные истины.
Разность: форма, метод, контекст
1. Масштаб и жанр
• Толстой создаёт эпические полотна с разветвлённым сюжетом, множеством персонажей, историческими панорамами.
• Его метод — реализм с элементами психологизма («диалектика души»).
• Варфоломеев работает в микроформатах: его «прозаизмы» — это мини тексты (иногда одно предложение), где смысл уплотнён до предела.
• Жанр сочетает черты афоризма, пословицы и поэтической строки.
2. Стиль и язык
• Толстой использует развёрнутые описания, детализированные диалоги, сложную синтаксическую структуру.
• Его проза ориентирована на погружение в психологию персонажа.
• Варфоломеев делает ставку на лаконичность, ритм, внутреннюю рифму. Пример: «Жизнь бренна — душа самоценна» — в одной фразе противопоставляются материальное и духовное.
3. Контекст эпохи
• Толстой отражает противоречия XIX века: кризис аристократии, войны, социальные перемены.
• Его герои ищут истину в рамках конкретных исторических событий.
• Варфоломеев обращается к вневременным категориям, абстрагируясь от исторической конкретики.
• Его тексты универсальны и актуальны для любой эпохи.
4. Способ воздействия на читателя
• Толстой ведёт читателя через повествование, позволяя сопереживать героям и постепенно приходить к выводам.
• Варфоломеев сразу предъявляет готовую формулу, требуя от читателя мгновенной интеллектуальной и эмоциональной реакции.
Синтез противоположностей
Несмотря на разницу в формах, оба автора решают общую задачу: помочь человеку осознать свою духовную природу.
 Если Толстой показывает путь к истине через испытания и ошибки героев, то Варфоломеев предлагает «готовые» ключи к пониманию бытия.
В этом — их единство цели при разности методов.
Вывод
Творчество Толстого и Варфоломеева демонстрирует, как русская литература сохраняет преемственность в осмыслении вечных тем.
 Толстой — это глубина и масштаб,
Варфоломеев — лаконизм и концентрация.
 Их сопоставление напоминает: истина может быть выражена и в многотомном романе, и в одной строке, если за ней стоит подлинный духовный опыт.


Смысл, содержание, толк, прок, а также их коды и их звучания формы несут :невидимый, неслышимый, неощущаемый скрытый волшебный, дивный, доверительный, затаённый, колдовской, конфиденциальный, магический, мифический, невидимый, негласный, недействительный, недоступный, нелегальный, неоткрытый, нереальный, несуществующий, неявный, потаённый, сакральный, секретный, сказочный, фантастический, феерический, чародейный, чудодейственный, чудотворный, тайный,


Рецензии