Ещё один довод в пользу теории Н Фоменко
Особенно хороши "древнеримские монеты" - профили императоров, четко выполненные надписи..
Вот эти надписи и смущают - я раньше занималась шрифтами и знаю, что малейший дефект в написании буквы хорошо заметен..
А на монетах обычно шрифты смотрятся хорошо..
Известно, что монеты из металла изготовляли в основном чеканкой - чекан с вырезанным обратным рельефом монеты вдавливали в металл ..
С чеканкой монет все понятно - не понятно , как делали сам чекан из железа или бронзы ..
Как и чем можно вырезать в твердом металле шрифты и портреты, причем с очень мелкими деталями? Я это даже представить не могу!
И вот взялась я читать статьи по теме - по чеканке их много и написаны они с большим воодушевлением - и как молотком вбивали чекан в металл и как потом молоток заменили кувалдой, а потом стали применять разные прессы ..
Это все про чеканку - но когда дело дошло до изготовления самих чеканов , воодушевление заметно остыло..
Оказалось, что самих древних чеканов практически не сохранилось, никто не знает толком как их делали и как они выглядели..
Ну не в курсе наука! Без микроскопов, лазеров, пантографов и много еще чего.. Но монеты то вот они - там их целые залежи в музеях!
Там ещё один интересный вопрос - считается что одним чеканом можно было выбить несколько тысяч монет , потом чекан заменяли новым ..
Но ведь механическим путем нельзя сделать абсолютно одинаковые чеканы - монеты будут различаться!
И тут заработала моя аналитическая голова! Известно, что карманные часы начали делать в 16 веке.. Точность изготовления шестерёнок была высочайшей - иначе часы бы постоянно останавливались!
Уровень развития техники и технологии при изготовлении часов и чеканке монет примерно должен быть одинаковым!
И что получается - "древние римляне" могли изготавливать отличные чеканы для монет, но почему то не делали карманных часов ! Этого не может быть - если люди до чего то додумались, это уже не остановить - придумают и часы на шестернях , и паровую машину и пороховые пушки!
Но ничего этого в "древнем Риме " не было - настроили дворцов, булыжных дорог без асфальта , виадуков и вроде все... Дальше жили как папуасы - без всякой техники!
Именно уровень развития разной микротехники определяет развитие цивилизации - сейчас это нанотехника и процессоры. .
А римляне значит монеты делать научились , а остальное их вроде не интересовало..
Там ещё одна подозрительная странность - высокое качество чеканов и грубая вырубка заготовок монет - вкривь и вкось! Это как понимать?
Ситуация напоминает историю с египетскими пирамидами - их в своих записях начали упоминать разные путешественники относительно недавно - лет триста , раньше путешественники пирамиды в Каире "не замечали" - видимо их тогда и не было!
А тут ещё скандал - пирамиды то не сплошь каменные , а насыпные и обложенные блоками искусственного камня!
Есть фото торчащей из пирамид стальной арматуры! Получается, что "древний Египет" совсем не древний!
То же и с "древним Римом" , ну какой то неолитический Рим может до нашей эры и был , но Великий Рим это уже Возрождение, Географические открытия и начало концентрации капиталов - капитализм!
Нельзя уметь делать монетные чеканы и не додуматься до часов на шестернях!
Получается, что "древнеримские монеты" чеканили во времена карманных часов и плаваний в Америку! А не "до нашей эры"!
Так что скорее всего Н Фоменко прав со своей теорией - все в истории запутано и разобраться сложно. .Но великая история началась относительно недавно..
Многие говорят - какие триста лет - пирамидам 4 тысячи лет!
Там ведь есть иероглифы на стенах - их бы за эти "тысячи лет" просто не осталось..
И разве триста лет это мало?
Свидетельство о публикации №225112401021