Из записок верхогляда

Философ
     ... абсолютных гарантий чего-либо ... не бывает в принципе!
Верхогляд
     За что ни возьмись, всё содержит потенциал собственного отрицания.
     И что?
     Полезная привычка думать про "за"  и "против". Намозолил навык, получил основу личной философии и есть надежда что "против" какого-то твоего "за" приедет к тебе предупреждением, напоминанием, нужной ассоциацией во;время, а не сразу кирпичом на голову, чем-нибудь по шее, или чеком на оплату кармы. За умного сойдёшь. Умных беречь надо. Придумают что-то для себя - придумают для всех. Кадры, номенклатура Системы, ступень по дороге к балансу, стабилизируя себя они стабилизируют остальное.
     Мы что, в стабилизаторы заявку подаёи?
     Ну, не знаю. Не было бы верхогляда, кто бы тут сейчас про за и против писал?
     Значит остаёмся в верхоглядах.
     Каждый хорош если он на своём месте. А лучше если он ещё и мастер жизни. Там у меня где-то про них написано. "День курка" смотрели? Вроде упустил главный герой шанс на главное в жизни: нормальная семья, любовь, стабильность, жена в главных обвинителях, как водится... А когда приходит время мир спасать оказывается, что обратиться больше не к кому. Не будь такого, проигравшего и упустившего, - не будет ни всех остальных с их счастьем и несчастьем, ни главного, ни второстепенного. И всего остального тоже.
     Очень старая тема. Найдётся хоть один такой, как надо, и может выживем все.
     Да, где-то там об этом, в начале моей писанины.

     И опять про баланс?
     Опять. Он в незаслуженном загоне.
     А у него есть пара? Просится внебаланс.
     Что-то не так, правда? Этот лучше вообще не поминать. Наверное я писал уже... Долбим пока не выпадет.
     И баланс и внебаланс вроде самодостаточны. Противоречивое содержание тоже даёт возможность самобалансировки. Что там во внебалансе? Всё, что слишком хорошо и всё, что слишком плохо для того, чтобы создавать системные связи. Минное поле, склад боеприпасов, карантин, посторонним вход воспрещён, дуракам в особенности.
     Ну так и уравновешивали бы себя в себе.
     Да не вопрос. На первый взгляд. Вообще, если "попал" сначала сразу смотри под ноги. Взглянул так куда-то в сторону, и то ли на мину наступил, ногу уберешь и привет вечности, то ли вообще про цепную реакцию думать пора. Всё кругом такое красивое или такое мерзкое, что сразу внимания требует. "... что-то весьма неприличное, на язык так и просится." Высоцкого помянем. На глаз тоже просится. На вкус, на слух, нюх... И в душу сразу лезет свободное место занять..
     Шоры на противогаз надеть, а его на рожу! И общевойсковой защитный комплект сверху. Чтоб его..! И нечего туда вообще лазать! Я это сразу написал. И ревизию балансовых связей заказать.
     ??
     Чтобы всякую дрянь с чем-то хорошим не балансировали. Живём как будто нас болеть и умирать создавали. Наверное наши балансовые задачки двоечники решали.
     Чё опять написал?
     Правильно, правильно! А кто у нас этому учит?
     А почему?
     А хрен его... Есть многое на свете, друг Горацио,... А где-то в этом многом системная заинтересованность в жертвах. Самый старый практический архетип. Подорвался - и ты уже не только наглядное пособие имени дурного примера, а мученик, оказывается, что по алтарю размазан, благодарность заслужил, прожил не зря. От идиотов опять же избавиться способ. Им и так туда дорога. С паршивой овцы... хоть общей карме послабление. Одночек, которые всех на себе вывозят, может рядом и не оказаться, слишком много рисков на их голову. Тогда только жертвы.
     И чем больше, тем лучше?
     Посмотришь так вокруг... Похоже, похоже. Положение безысходности, напоминает картину дурацкого баланса. Он всё без разбора пополам делит.
     ??
     Если брать вообще всех и вопрос про без кого тут можно обойтись, то половина лишняя.
     Чё написал..?
     И не важно какая и кто в неё попадёт. Балансу не важно. Кто остался тот...
     Да, вопрос. Или не вопрос если напрашивается ответ, что тех, кто останется, можно сразу же вслед за теми, кто был, но уже нет.
     Я понятно пишу?
     Уцелеет скорее тот, у кого чувство самосохранения больше, чем у остальных. А это кто? Ущербные так или иначе. Они под системной угрозой живут, как первые в очереди на жертвоприношение или чистку рядов. За жизнь цепляться будут. А список ушербов конца не имеет.
     Вот-вот.
     Наоборот?
     Он самый.
     И??
     Всё начинать с начала. И всех. И похоже, что лучше сразу.
     Для кого лучше?
     Для чего. Для всего остального.

     Золотой миллиард забыл помянуть.
     Да хрен с ними. Деньгами застрахованные, на маятнике сидят, а куда он пойдёт при любой дестабилизации и так понятно.
     ??
     В противоположную сторону от любых пожеланий.
     Стучите и откроют вам. А если про спаси и сохрани всё время просить, то мимо гарантированно? Надоест Кому-то там слушать это нытьё, и откроются хляби небесные... Или ещё чего похуже. Мы же не просить не можем.
     Значит нам, религиозным, надо икону правильно выбирать. Высшей целесообразности молиться надо. Возьми с собой, научи что ты такое есть, и как так чтобы пригодиться и не ошибиться.  Надо глянуть как МАХ икону целесообразности нарисует. Если что, см. внизу. Или вверху.
      
     На грех мастера нет. А на внебаланс методов. Смертельно опасны любые связи. Попытка уравновесить наоборотами, или парами внебалансовые факторы - умножение системных рисков и соблазн вывести что-то из экстрима в обиход. Та же бомба, лежит себе и лежит. Пока не пригодилась... И всё.
Философ
     ... в человеке заложено стремление к большей свободе, причём безграничное стремление. Отсюда все проблемы.
Верхогляд
     Ну вот, у него и на вопрос "как?" ответы случаются. Может же если захочет. Совпало с тем, что я тут писал, пригодилось. А так просто под рукой лежало. Ща гляну что там ещё есть.
Философ
     ... из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство.
Верхогляд
     Опять попадание! Тоже под рукой было.
     Ещё?
Философ
     ... фактом выхода в космос человечество решило задачу, превосходящую всё, что могла сделать живая природа на Земле.
Верхогляд
     Вот так всегда. Ты с темы уходишь, а она с тебя нет. Какое интересное всепревосходство! Природа точно не додумалась бы выпасть из пространства собственных задач. Мы тут, типа, всё уже порешали, теперь пора собой со вселенной поделиться. Вот он, наш пример. Решающие нужны? А "смотрящие"? А то мы тоже можем. К Уголовному кодексу комментарии захватим и всех везде научим, всез. Братьев по разуму. Опыта хватит.
     Да, точно. Чем богаты, нам не жалко.
     А кто сказал про задачки все порешали?
     Если слышишь про "типа", значит всё по собачьей кривой пошло или вовсе наоборот.
     И от всей души хранителей традиционных ценностей королевства кривых зеркал предложим их душе уголовную романтику.
     И кучу примеров вдогонку про что нельзя, как нельзя и почему.
     Вот спасибо-то скажут...
     Так не особо есть куда деваться тем, кто в грубой материи путь держит.
     Есть куда деваться. Дома сидеть и не позориться дурными привычками за бугром за межпланетным. И обыкновениями такими же. Подсмотрят сами за нами если кому интересно.
     А кто сказал про "... мы точно достигнем звёзд"?
     Ну-у... Мы же тут решили без конкретики.
     А может не помешает разок пример привести.?
     ??
     Куда ему там кран открылся?
     Типа, персональный? Фотографию что ли?
     Ой-ёй, ой-ёй.!! Быстро, что там ещё Философ оставил?!!
Философ
     Свобода сама себя упраздняет если она не ограничена!!!
     !!!
Верхогляд
     !!
     Как это правильно, как правильно!!
     Что-то мне эта тема всё меньше нравится.
Философ
     Хочешь освободиться от пороков, - сторонись порочных примеров.
Верхогляд
     И всего, что рядом тоже сторонись.
     А мы рядом?
     Очень даже ближе некуда.
     Типа карантин?
     Типа. Зараза же сплошная. Это наше "что" в ответ на вопрос "как?", техническая сторона материального бытия. И тоже поделимся, хоть всё заберите, нам не жалко.
     Реализованный порок информационно кодирует свободный потенциал окружения.
     ??
     Это, типа, чтобы понятнее было, что осознаём. В порядке самокритики.
     Да-да. И расползаться по вселенной ни-ни. А то смоют как предшественников и с начала начнут.
     Значит понимаем вот, на ошибках учимся.
     И мы тоже можем! Что на это целесообразность?
     Пока не возражает.
     Над нами пока персонально не каплет? Вот и ладненько. И давай пошли отсюда, пошли...