Скажи-ка, дядя, ведь недаром, Москва спалённая пож

Господа читатели-писатели! Этот рассказ лучше прочитать в начале общего списка, так сделаны в нём некоторые изменения. Но удалить его нельзя, уже есть рецензия.

Данная публикация о первой весьма интересной строке замечательного военно-патриотического стиха-шедевра великого М.Ю. Лермонтова, "Бородино", господа читатели, рассмотрена и написана в стиле ироническом, и фэнтези ... пока. Как говорится, "до поры-до времени". И вы в процессе чтения сами поймёте, почему.

Да, ведь Москва-то Французу и не была ОТДАНА! И она отнюдь не СДАЛАСЬ Наполеону Бонапарту, ибо решением  М.И. Кутузова, Главнокомандующего русской армией, подожжённая, и полупустая, без боя, и  н а м е р е н н о, что означает, с п е ц и а л ь н о, - ОСТАВЛЕНА! Хотя русским поэтом М.Ю.Лермонтовым  в стихотворении "Бородино", им ясно написано, что "Москва Французу ... ОТДАНА? Но как такое расхождение могло получиться? Однако произойти оное могло, вполне возможно, примерно, вот так.

Володя  Попугаев,  по  его  школьному  позывному  называемого Вовкой-«философом»,  грозной командой  чем-то  и  кем-то,  видимо,  раздосадованного  силового лидера,  Вани  Тупицына,  по  кличке  "Ванька-тупой",  который  угрожающе  покрутив  перед  курносым  носом  щупленького Вовки своим увесистым кулаком, безапелляционно  сказал  ему,  что  он,  Вовка,  получает  от  него  «личное  домашнее  задание»: чтобы  он  любым  способом,  а  иначе  будет  крепко  побит  им,  подготовить  на  завтра  п о л н ы й  срыв  урока  учительницы  русского  языка  и  литературы,  «русачки»  Елены  Георгиевны!  Но  за  это  Ванька-«тупой»  конкретно обещал, что  за  это  аж  до  самых  каникул(!) он  не  будет  трогать  Вовку  и  «мизинцем»,  к  тому  же,  ещё  и  клятвенно  посулив  защищать  его  от  школьных  нЕдругов,  и  именно  оное  приятно  дрогнувшему  Вове  и  понравилось  больше  всего!

Придя  домой,  насмерть  перепуганный  кулачищем,  но  и  обрадованный  не  хилым  обещанием  Вовка,  нАскоро  приготовив  уроки  на  завтра, слёзно  попросил  свою  строгую  маманю  не  мешать  готовиться  к  его,  якобы,  весьма  серьёзнейшей  контрольной,  и  немедленно  влез  в  Интернет.  Быстро  нашёл  завтрашнюю  тему,  стихотворение  великого  русского  поэта  М.Ю. Лермонтова  «Бородино»,  и  стал,  кроме  того,  чтоб  его  «выучить  наизусть»,  прилагать   все  силы  изыскивать  в  нём  самое  главное: «ту  самую  изюминку»,  к  чему  бы  ему  можно  было  как-нибудь  придраться,  свершив  доверенный  «акт  возмездия» - сорвать  урок!

Ах,  как  долго  не  мог  Вовка  найти  ничего  «криминального»  из  этого  прославившегося  за  два  века  патриотического  стиха-шедевра  поэта,  но  то  и  дело  возникающее  перед  взором  кулачище  «Тупого»,  конечно  же,  таки  придало  Вове  необходимые  силы,  ибо  он  нашёл  допущенную  поэтом  грубейшую  оплошность!  Но  найденная  странность  до  крайней  степени  поразила  Вовку:

Да,  ведь  подумать  только!  Что  за  целых  два  с  лишним  века … н и к т о  из  поэтов  и  писателей,  не  говоря  уже  о  людях,  далёких  от  поэзии,  (кроме  н е г о  сейчас,  Вовки,  имеющего  некоторый  опыт  подобным  способом  срывать  уроки),  не  смогли  заметить  настолько  существенную,  прямо-таки  и  впрямь  непростительную  для  известного  поэта  М.Ю Лермонтова  о ш и б к у  в  последнем  слове  первой  строки - «ОТДАНА»,  что,  конечно,  исказило  понимание  истинного  смысла  всей  фразы!  Ибо  согласно  историческим  документам,  Москва  и  не  была  ОТДАНА  Наполеону,  как  это  произошло  с  другими  европейскими  столицами,  покорившимися  Ему  в  битвах?!

Вначале  Вовка  так обрадовался, что даже вспотел от  настолько  неожиданно  найденной  «удачи»,  но вдруг опомнился и … застыдился… А  где совесть  его,  патриота - россиянина?!!  Да,  как  он  смеет  поднять  руку  на  давно  признанного  и  во  всём  мире  великого  русского  поэта М.Ю. Лермонтова?!  На  кого  он,  юнец  Вовка,  прёт?  Разумеется,  найдутся  кто-нибудь  из  т.  н.  «доброжелателей»,  с  кем  поэт  ссорился  из-за  сложности  своего  характера,  которые  могли  бросить  тень  на  поэта,  а  нашедшего  данную  оплошность  Вовку,  назло  поэту, -  сейчас  могут  назвать  ведь  талантом,  вознесут  его,  восхвалят  будущего  «гения  литературного»… И  Вовка  просто  струсил! Ему  внезапно  стало  вдруг  жаль  и  поэта,  и  себя,  чересчур  ещё  молодого пока.  И  он  подумал:«Ведь  растопчут  на  фиг  завистники  из  «золотой  молодёжи»…

Может,  не  стОит  «бурю  в  стакане  поднимать»,  и  взять,  да,  и  «не  заметить  ошибку  поэта»?  Ну,  уж  чай  не  в  первый  раз  набьёт  ему  сопатку  Ванька?  Правда,  за  неисполнение  «приказа»,  обиженный  «Тупой»,  может  его,  вдобавок,  ещё  и  крепко попинать  конечностями  нижними… Поэтому  не  хотелось  Вове  «будить  в  нём  тигра».  Но  куда  от  кулака  дебила-Ваньки  денешься?!  Да-а… Дилемма… Но  если  с  другой  стороны  глянуть  на  величие  и  гордость    за  своё  и  впрямь  «философское»  мышление,  то  ведь  когда-нибудь  всё  равно  найдётся  умница,  который  раньше  его,  Вовки-философа,  всё  равно  заметит  очевидную  ошибку,  и …  отнимет  у  него  «пальму  первооткрывателя»?!

И  он  останется  вообще  «не  у  дел»,  страдать  будет  от  безысходности?  Правильно  же?  Э в р и к а-то  ведь  его,  нашёл  ошибку  он,  Вовка,  и  пока  только  сам  знает  об  этом?!  И  тут  в  голове  его  мелькнули  слова  Великие,  правда,  он  не  помнит,  чьи  они: «Платон  мне  друг,  но  истина – дороже!».  Махнул  Вовка  рукой  и,  произнеся,  «эх,  была-не  была!»,  решил  идти  «по  русской  правде»,  напрямую,  так,  как  оно  и  есть.

Поэтому  завтра  на  уроке  он  первый  поднимет  руку  и  начнёт  ответ  вот  с  чего.  Сразу  же  чётко  прочитает  наизусть  и  без  того  ещё  в  детстве  выученное,  и  вправду  очень  давно  нравящееся ему самому это знаменитое военно-патриотическое стихотворение  «Бородино». Но, специально  не  дождавшись  похвалы  от  «Еленушки  Георгиевны»,  (так  они  называют  их  добродушную  «училку-русачку»),  он  немедленно  упредИт,  и  буквально  огорОшит  имеющимися   историческими  данными,  и  самим  фактом  найденной  лично  им  о п л о ш н о с т и  великого  поэта!

И  он  сходу  начнёт  с  наиболее  важного  выражения  в  первой  строке  стиха   великого  поэта  о  «Москве,  якобы,  о т д а н н о й  Французу»!  Но  ведь  о т д а ч а   нашей  Родины,  столицы  Москвы,  и  в  самом  деле  п р о т и в о р е ч и т  имеющимся  в  архиве  истинным  документам?!  И  кардинально  меняет  основной  смысл  н а с т о я щ е й  причины,  почему  М.И. Кутузов  настоял  на  Совете  в  Филях  о с т а в и т ь  Москву,  и  просто  уйти  из  города  даже  б е з  б о я  за  неё!

И  это  полностью  опровергнет  слова  поэта  о  некоей  ОТДАЧЕ  города  Москвы,  и  впрямь  не  взятую  Наполеоном  п р и с т у п о м!  Поэтому  Вовке  и  действительно  п р а в д ы  бояться  нечего!  Верно?  Логически  же  он  мыслит?
И  Вовка  начнёт  с  разбора  конца  первой  вопросительной  строки,  с    выражения  поэта,  что,  якобы, … «Москва  Французу  О Т Д А Н А»!  И  этим  противоречием,  Вовка  заставит  учителя,  да,  и  весь  класс  задуматься,  и  подтвердить,  доказав  свою  правоту  историческими  документами,  а  они,  слышавшие  его  слова,  ведь  все  станут  настоящими  с в и д е т е л я м и  поведанного  им  здесь?!

И  вот  первая  строка  знаменитого  стихотворения,  не  зря  вошедшего  в  их  школьную  программу,  дабы  знать  его  наизусть!  «Скажи-ка,  дядя,  ведь  недаром,  Москва  с п а л ё н н а я  пожаром, Французу  ОТДАНА?!». И  он  начнёт  пояснять  им.  Во-первых,  мол,  столица  нашей  Великой  Родины,  город  Москва,  да,  будет  им  всем  с  сегодняшнего  денька  известным,  на  самом-то  деле  ведь  о ф и ц и а л ь н о  в о о б щ е  не  была  ОТДАНА  этому  нагло  ворвавшемуся  в  Россию  Французу  Наполеону,  согласно  имеющимся  зарубежным историческим  фактам  принятого  в  Европе  п о р я д к а   о т д а ч и-сдачи  покорённых  европейских  столиц  "специальной  делегацией,  с  вручением  ключей,  да,  ещё  и  с  поклоном,  и  подношением  Победителю  «хлеба  с  солью»!

Но  до  сих  пор  совершенно  неизвестно,  из  каких-таких  соображений,  и  чьей       неверной  информацией  воспользовался  наш  М.Ю Лермонтов,  настолько  исказИв  истинное  положение  дел  с  некоей,  якобы,  ОТДАЧЕЙ  Наполеону  столицы  Москвы?!  Ведь  выше  уже  сказано,  что в  действительности-то  исторические  факты  говорят  вообще  по-иному?!!  И  он  ещё  раз  напомнит  о  самом  важном  подлинном  факте.  Чтоб  сохранить  армию,  нужную для  защиты  в е д ь  в с е й   Р о с с и и,  а  не  только  города  Москвы,  мудрый  Главнокомандующий русскими войсками  М.И. Кутузов на  совете в  Филях 1(13)  сентября  1812  года, настоял 
просто … н а м е р е н н о  покинуть,  о с т а в и т ь  её.

Однако  в  ответ  на  вход  оккупантов  в  город  Москву, - применить  к  ним  так  называемую  тактику  «выжженной  земли»! Да! Чтобы  з е м л я   г о р е л а   п о д  н о г а м и   у  нагло  вторгшуюся  на  нашу  землю  пока  ещё  Великую  французскую  армию!  И  первым  начал  активно  претворять  её  «в  жизнь»  московский  генерал-губернатор,  граф  Фёдор  Растопчин,  приказавший  поджечь  несколько  складов  и  судов,  чтобы  не  отдавать  их  французам.  И  в   о с т а в л е н н у ю,  в  покинутую  русским  войском  Москву,  вместе  с  ушедшим  из  города  множеством  населения,  не  пожелавшим  оставаться  «под  неприятелем»,  за  следом  в  него  стала  втягиваться  французская  армия. А  Наполеон, конечно, сразу  же  разместился  в  самОм  Кремле.

Но  вдруг  начавшийся  всегдашний  «помощник  всех  пожаров»,  сильнейший  ветер,  да,  без  чьего  либо  тушения  огня,  продОлжил  полыхать  несколько  дней,  и  всё  больше  раздувал  его,  вплоть  до  6(18)  сентября.  И непрекращающийся  пожар  даже  недовольного  огнём  и  дымом  Наполеона  Бонапарта,  уже,  было,  считавшего  себя,  как  принято  в  сдавшихся  столицах  Европы,  "Победителем"  России,  в  спешном  порядке,  чтобы  ему  не  сгореть  в  Кремле,  или  попросту  не  задохнуться  в  дыму,  5(17)  сентября  1812  года,  заставил  сбежать,  и  со  стороны  затем  с  испугом  смотреть  на  страшный  пожар,  охвативший  город  Москву,  при  этом  мрачно  произнеся:

«Какое  ужасное  зрелище!  И  это  ОНИ  САМИ!  Столько  дворцов!  Какое  н е в е р о я т н о е   р е ш е н и е!  Что  за  Л Ю Д И?!  Э Т О   С К И Ф Ы!!!».  Но  ретировавшийся  от  страха  за  свою  жизнь  Наполеон  6(18)  сентября  1812  года,  всё  же  вернулся  в  Кремль,  ибо  решил  остаться  «на  зимние  квартиры»  в  Москве,  хотя  деревянные  городские  постройки  и  сгорели  в  городе,  примерно,  на  две  трети.  А  что  Москва  и  д е й с т в и т е л ь н о  не  была  ОТДАНА  Французу,  в  противовес  написанному  в  стихе  М.Ю. Лермонтовым  «Бородино»  об  «ОТДАЧЕ  Москвы»,  вот  как  подтвердил  в  поэме  «Евгений  Онегин»,  и  наш  великий  русский  поэт  А. С. Пушкин:

«Вот  окружён  своей дубравой,
Петровский  замок.  Мрачно  он
Недавнею  гордится  славой.
Напрасно  ждал  Наполеон,
Последним  счастьем  упоённый,
Москвы  к о л е н о п р е к л о н ё н н о й
С ключами  старого  Кремля:
Нет,  не  пошла  Москва  моя
К нему  с  п о в и н н о й   головою.
Не  праздник,  не  приёмный  дар,
Она  г о т о в и л а  п о ж а р
Нетерпеливому  герою.
Отселе,  в  думу  погружён,
Глядел  на  грозный  пламень  он».

И  именно  здесь-то  Вовка, поспешая  упредить, и  помешать  перебить  его  речь      учительнице,  горячо  воскликнул: «Ну,  что  скажете,  или  возразите,  уважаемая  Елена  Георгиевна?!  И  кто  же  из  них  прав?!  Поэт  М.Ю. Лермонтов,  на  весь  мир  возвестивший,  что  «Москва,  спалённая  пожаром,  якобы,  Французу  ОТДАНА»?  Или  невернЫ  исторические  документы-факты,  а  вместе  с  ними, - и  великий  поэт  А.С. Пушкин,  утверждающие  совершенно  о б р а т н о е?!  Что    столица  наша  «Москва  Французу  не  О Т Д А Н А,  а  решением  М.И. Кутузова,     п о д о ж ж ё н н а я,  просто  н а м е р е н н о  О С Т А В Л Е Н А  без  б о я!
 
К  тому  же,  Вовка  ещё  раз  напоминает  об  уже  сказанном  выше,  что вместо  почётной  русской  делегации  с  ключами  от  Кремля,  да,  ещё  и  с  хлебом-солью,  чтобы  ОТДАТЬ Москву,  как  оное  делалось  со  сдавшимися  европейскими  столицами, встречать  Наполеона ... НИКТО  так  и  не  пришёл?!  И  он  безо  всякого  сопротивления встретил  почти  пустой  город,  что  стало  для  «победителя»  большой  неожиданностью  и … полнейшим  разочарованием…

Однако  сразу  после  настолько  триумфальной  и  победной  речи,  вызвавшей  большой  шум  и  даже  смелые  крики  «Ур-ра!»,  Вовка  попросил  всего  ещё  одну  минутку.  Да,  чтоб  уж  совсем  «довершить»  свою  речь  ещё  одной  найденной  им  существенной  деталью.  Мол,  дело  в  том,  что,  к  большому  сожалению,  в  стихе  обнаружилась в т о р а я  допущенная  поэтом  о п л о ш н о с т ь,  виновником  которой  снова  является  неверная  информированность  его  в  вопросе  о  духовном  составе  французской  Великой  армии,  в  смысле  в е р о и с п о в е д а н и я  её  воинов,  совершенно  не  учтённая  поэтом,  что  и  стало  «ложкой  дёгтя  в  бочке  мёда»…

Ибо  в  французской  650-тысячной  армии  настоящих  ф р а н ц у з о в,  по  вере  христиан-католиков,  числилось, примерно,  не  более  п о л о в и н ы  её.  А  в  другой, в оставшейся п о л о в и н е, оказывается, было немало МУСУЛЬМАН, турок-османов,  египтян,  арабов, и  т. д.  Словом,  воинов  не  крещёных,  так  называемых  в  народе  н Е х р и с т е й.  И  их  было,  по  данным  "Википедии", примерно,  столько  же,  сколько  и  христиан-католиков-французов,  которые  о б ы ч н о  называли  мусульман-магометан  попросту  Б У С У Р М А Н А М И!

А  если  вспомнить,  как  поэт  М.Ю. Лермонтов,  видимо,  по  не  весьма  точному  знанию  этого  вопроса,  и  выразился  в  стихе  о  начавшемся  отступлении  французской  армии?!  Да,  он  же  ВСЮ  эту  армию  с  христианами-французами-католиками,  и  вместе  с  присутствующими  в  ней  м у с у л ь м а н а м и,  взял,  да,  и  без  разбора,  просто  н а з в а л  б у с у р м а н а м и?!!  «И  П О Б Е Ж А Л И   Б У С У Р М А Н Ы!».  Однако  ведь  искренне  верующие  в  Иисуса  Христа  христиане-французы,  в  те  времена,  когда  религия  ещё  ими почиталась,  могли  вполне  запросто,  и  имея  на  это  вполне  законное  право, … просто  обидеться  за  их  "обзывание,  причисление  к  н Е х р и с т я м",  то  есть,  к  м у с у л ь м а н а м - Б У С У Р М А Н А М?!  Правильно  он,  Вовка,    рассуждает  в  этом  непростом  вопросе  о  вероисповедании?

И  на  радость  восхищённому,  обалдевшему  от  удивления  Ваньке-«Тупому»  за  настолько  лихо,  и  наверняка  уже  сорванный  урок,  к  тому  же,  точно  по  Вовкиному  плану, а  ещё  и  «удачное»  упоминание  о  нехристях-бусурманах,  было  «последней  сдерживающей  точкой  кипения»,  и  прославления  действительно  уникальных способностей  их  умника,  Вовки-философа,  ведь  «буквально  на  обе  лопатки»  положившего  офигевшую  от  изумления  учительницу  Елену  Георгиевну!

А  поэтому  когда  многие  в  голос,  и  хором,  забывшись  от  восхищения  где  они  находятся,  одноклассники  дружно  заорали  «Браво Вовка!  Браво  Философ!»,  на  испугавший  всю  школу  столь   неестественный,  прямо-таки,  «революционный»  невообразимо  громкий  шум  и  гвалт,  в  класс  забежали,  ворвались  директор  с  охранниками,  и  сторожем,  бородатым  дедом  Митяем,  который  на  всякий  случай  держал  в  обеих  руках  огромную  совковую  лопату,  ибо  все  они  уже  готовились  к  защите  своего  строгого  школьного  начальника!
 
Все  в  классе  моментально  притихли,  когда  разгневанный  директор  молча  обвёл  их  грозным  взором.  Он  кратко,  на  «ушкО»,  выслушал  историю  о  Вовке  Попугаеве,  «хроническом  вольнодумце»,  вновь  сорвавшем  в е с ь  урок,  учитель  отдала  шефу  написанный  им  же  «компромат»,  после  чего  охрана  под  белые  рученьки  повела  «возмутителя  спокойствия»  с  гордо  поднятой  головой  в  канцелярию,  «на  ковёр  директорский»!
 
Там  его  заставили  медленно,  с  расстановкой,  читать  им  написанное.  Однако  уже  через  минуту,  вслушавшись  в  смысл  его  «обличительной  речи»,  директор  остановил  и  попросил  всех,  кроме  завуча  и  историка,  покинуть  кабинет.  Целый  час  посвятили  они  обсуждению  прочитанного,  тихо  подивились  «весьма  интересным  мыслям»,  и,  ничего  не  решив,  бедный  директор  стал  собираться  на  доклад  к  своему  самому  главному  начальнику,  как  вдруг  раздался  требовательный,  громкий  стук  в  дверь.
 
За  порогом  стоял  виновато  улыбающийся  Вовка   Поугаев,  подслушавший,  видимо,  их  секретный  разговор.  Он  извинился  и  учтиво,  мол,  это  он  не  сам  решился,  а  по  просьбе  его  бабушки,  Нины  Петровны. Мол,  всё-таки,  ведь  некогда  она  была  педагогом  «заслуженным»,  а  посему  и  предлагает  им  свой  вариант  решения  появившейся  данной,  и  отнюдь,  в  самом  деле,  очень    непростой  проблемы  в  их  школе.  Мол,  она,  Нина  Петровна,  почему-то  уверена: мудрые  педагоги  и  впрямь  поверят  в  непонятно  каким  чуднЫм  образом допущенные  грамотным  поэтом  даже  целых  д в у х  оплошностей!

А  особенно  самой  важной,  связанной с,  якобы, и  на самом  деле  «Французу  ОТДАННОЙ  Москвы»!  Но  ведь  по  реальным  историческим  документам,  Москва  отнюдь  НЕ  СДАЛАСЬ,  что  весьма  подробно  и  толково  описано  уже  выше,  к  тому  же,  никакая  делегация  не  уполномочена  была  прийти-явиться  пред  очи  Наполеона  «на  некий  поклон»  с  ключами  от  Кремля,  и  ещё  с  хлебом-солью?!  Да,  и  в  честь  чего  ключи  ему  и  поклонения?  Он  что?  Взял  город  Москву  приступом?!! Ведь вошла-то  французская  Великая  армия  в  полу  пустой  город,  только  что оставленный  русскими  войсками,  и  с  ними  ушло  много  москвичей!
 
Второй  вопрос  о  «побежавших  б у с у р м а н а х» - тоже  освещён  выше  внуком  её  Вовой,  в  достаточной  степени.  Но  в  конце  стиха  внезапно  выявился,  к  несчастью,  ещё  и  третий  «прокол»!  Чуть-было  не  пропущенное  слово  «о т д а н а»,  подтверждающее  наиважнейшую  мысль  поэта  об  и  о  действительной  «О Т Д А Ч Е  Французу  Москвы  этаким  настолько  «глазастым  проверяльщиком»,  как  её  внук,  Вовка  Попугаев!
 
Но, правда,  в  этот  раз  поэт  М.Ю. Лермонтов  опирался  уже  ведь  на  в о л ю   Г о с п о д а   н а ш е г о !  Ведь  вот  как  возвестил  об  этом  великий  поэт: «Не  будь  на  то  Господня  воля,  не  "Отдали"  б  Москвы»!  Значит,  по  его  мнению,  и  в  чём  он  был  однозначно  у б е ж д ё н,  что  наш  Господь,  получается,  «попустил»,  то  есть,  позволил  ОТДАТЬ  нашу  столицу,  город  Москву,  Французу?!  Однако  этот  вопрос,  по  идее,  можно  было  бы  и  в о б щ е  не  освещать,  ибо  абсолютно  всё  в  нашем  мире  делается  только  по  Воле  Божьей,  и  спор  неуместен,  и  н е  н у ж е н!  Она  правильно говорит?

К  тому  же,  Москва  ведь  и  вправду  всего-то  на  некоторое  в р е м я,  как  потом  оказалось,  просто  на  36  суток,  О С Т А В Л Е Н А  без  боя,  но  была  подожжена. И  7(19)  октября  1812  года  Наполеон,  не  добившись  мира  с  императором  Александром 1,  ушёл  из  Москвы,  отдав  приказ  об  отступлении  своей  армии,  которое  скоро  превратилось  в  настоящее  бегство!  А  уже 14(26)  декабря  1812  года  и  остатки  бывшей  "В е л и к о й"   французской  армии  с  п о з о р о м   покинули  Россию!

Когда  дома  Вовка  готовился  к  сегодняшнему  сложному  ответу,  он  просто  трусил,  боясь  обвинить  великого  поэта  в  его  и  в  д е й с т в и т е л ь н о с т и   п р о т и в о р е ч а щ и х  имеющимся  историческим  фактам  о ш и б к а х  в  таких  словах его стихотворения «Бородино», как «ОТДАНА»,  и  «БУСУРМАНЫ» Да,  к  тому  же,  ведь  и  вправду?!  Ну,  кто  он  такой,  простой  ученик  Вовка,  чтобы  не  в  своё  дело  лезть,  никакого  права  не  имеющий  оценивать  и  рецензировать  стихи  великого  русского  поэта,  даже ... не  являясь … с о в е р ш е н н о л е т н и м?!
   
Однако  на  помощь  к  нему  неожиданно  вдруг  пришла  его  старенькая  бабушка  Нина,  которая  в  их  школе  раньше  преподавала  русский  с  литературой!  Она  внимательно,  и  с  огромным  удивлением  прочитала  всё  им  столь  толково,  и  доходчиво  написанное,  похвалила,  конечно,  долго  размышляла,  и  вдруг  дала  ошеломительный  для  умницы  Вовы  дельный  совет,  как  лучше  всего  поступить.
Мол,  дорогой  мой  внук  и  молодец Вовочка!  Но  ведь  только  великий  поэт,  сам М.Ю.Лермонтов, может признать допущенные им  о ш и б к и-оплошности,  и  даже,    примерно,  заподОзрить,  кто  именно  из  вышестоящих  так  его  с  некоей  непонятной  целью  неверно  информировал?! И  лишь  в  его,  поэта,  компетенции  исправить  их  в  своём  стихе?!  К примеру,  она, бабушка  Вовы,  Нина  Петровна,  может  даже  в  виде  оправдания  за  допущенные  оплошности,  просит  разрешения  посоветовать  вот  так  правильнее  написать  первую  строку:

«Скажи-ка,  дядя,  ведь  недаром,  Москва  спалённая  пожаром,  Французу  нами  не  о т д а н А,  а  намеренно,  и  полупустой,  без  боя,  о с т А в л е н а?».  И  наш  умный  поэт,  возможно,  признает  оное  правильным,  или  же  он  подкорректирует  строку  сам. Также  он  может  решить  заменить  впрямь  не  очень-то  подходящее  слово  «бусурманы», допустим,  ну,  примерно,  на  «бандюгАаны»,  или  что-то  не  столь  сложное  слово,  для  необходимой  лля  рифмы  найти  в  нашем  лексиконе?

Что  же  касается  строки  самой  последней,  там,  как  ей  кажется,  можно  бы  вставить  вместо  фразы  «Не  будь  на  то  Господня  воля,  н е  о т д а л и  б  Москвы!»,  поставить  фразу  с  местоимением  «мы»,  и  словом  «временно»: «Не  будь  на  то  Господня  воля,  мы  и  временно  н е   о с т а в и л и   б  Москвы»!

А  как  связаться  «там»  с  самИм  великим  поэтом – подскажет  она.    Есть  у  неё  такой  человек-медиум,  умеющая  при  большом  желании  сторОн,  войти  в  контакт  с  поэтом,  чётко  пояснить  ему  суть  оного  весьма  нужного  для  России  дела,  кстати,  касающегося  ведь  также  и  его  доброго  имени?  И  сделать  эти  небольшие  изменения  в  стихе.  Но  всё  это  придётся  делать  уже  с  разрешения,  и  не  без  помощи  самых  высоких  властных  инстанций.  Ибо  и  они  обязательно  должны  ознакомиться  с  этим  сложнейшим  делом,  и  согласиться,  а  потом  уже  и  разрешить  действовать,  призвав  на  помощь  найденного  ею,  Ниной  Петровной,  настоящего,  умелого  м е д и у м а!  А   сейчас,  мол,  сама  она,  бабушка  Вовы,  надеется  на  понимание  со  стороны   коллег-педагогов,  и  только  бы  правильное.  И  с  нетерпением будет  ждать  их  положительного  решения!

Однако  в  самом  конце  написания  данной  иронической  публикации-фэнтези,  автор  неожиданно  встретился  ешё  с одной  непонятной  странностью,  выявленной  рецензировавшей  рассказ  писателем  Анной  Левиной,  указавшей  автору  на  допущенную  им  ошибку  в  первой  строке  стихотворения.  Что,  мол,  слово  НЕДАРОМ,  должно  быть  написано  р а з д е л ь н о.  НЕ  ДАРОМ! И  вследствие  чего  засомневавшийся  автор  публикации  обратился  в  Интернет,  который  внезапно  дал  обескураживающий  ответ,  что ... ОШИБКИ  практически  нет.  И  при  написании  "НЕДАРОМ"  СЛИТНО,  а  когда  и  РАЗДЕЛЬНО - тоже  нет  её,  с  подробным,  исчерпывающим  пояснением!   

В первой  строке,  слово  "недаром" пишется СЛИТНО,  потому  что  употребляется  оно  в  ЗНАЧЕНИИ  НАРЕЧИЯ:"не зря",  "неспростА",  "не без причины"  и  не  может  быть  заменено  на  "не бесплатно",  поэтому  противопоставления  здесь  с  союзом  "а"  нет,  которое  требовало  бы  РАЗДЕЛЬНОГО написания.
- НЕДАРОМ (СЛИТНО): означает "не зря", "по заслугам", как в стихе "Бородино".
- НЕ ДАРОМ (РАЗДЕЛЬНО): означает, "не бесплатно", "даром". Например:"Он получил  подарок не даром, а за службу". И вообще, со многими наречиями частица "не" - пишется РАЗДЕЛЬНО. Слово "НЕДАРОМ" (в значении "неспростА", "не зря", "не без причины"), входит в ряд ИСКЛЮЧЕНИЙ, для которых характерно СЛИТНОЕ НАПИСАНИЕ.
В их ряду также наречия:"невдалеке", "недосуг", "неспростА", "нехотя", "неохота".
Примеры:"Он пришёл недаром", (не без основания). "Он путешествовал не даром", (не бесплатно). "Зима не даром злится. Зима недаром злится".

И  автору  публикации  пришлось  глубоко  задуматься  о  своих  дальнейших  практических действиях.  Ведь  он  писал  публикацию-то,  считая  "правильной"  примененение  слова  "НЕДАРОМ" в СЛИТНОМ  виде?  А  если  он  применит  к  рассмотрению  своей  публикации  этого  слова  РАЗДЕЛЬНО,  то  есть,  "НЕ ДАРОМ"?   Ведь  всезнающий  Интернет  утверждает,  что  НИКАКОЙ  ОШИБКИ  и  в  данном  случае  тоже  не  будет?!  И  решился  подробно  рассмотреть  применение  этого  слова  в  РАЗДЕЛЬНОМ  ВАРИАНТЕ,  приступив  с  самого  начала  этого  военно-патриотического  стихотворения,  вполне  естественно,  со  слова  "ДАРИТЬ". 

Исходя  из  толкового  словаря  "ДАР" - это  п о д а р о к,  пожертвование, приношение  кому-нибудь,  чего-нибудь. И  в  данном  контексте  поэт  как  бы  вопрошает  своего  дядю,  участника  Бородинского  сражения.  Мол,  скажи-ка,  а  ведь  совсем  и  НЕ  ДАРОМ,  наша Москва,  спалённая  великим  пожаром,  ОТДАНА  этому  нагло  вторгшемуся   чужеземцу  Наполеону?!  И  сам  поэт  устами  дяди,  подробно  поясняет.  Что  вместо  ДАРА-ПОДАРКА  в  виде  красивейшего,  богатого  города, получил  покоритель  Европы,  уже  мнящий  себя  "победителем"  и  всей  России,  Москвы  специально  подожжённой  и  полупустой  из-за  множества  покинувших  с  армией  горожан,  намеренно  о с т а в л е н н о й  и  БЕЗ  БОЯ!

К  тому  же,  вдобавок,  фельдмаршал  М.И. Кутузов  ещё  и  унизил  самолюбивого  захватчика  Наполеона  вот  чем.  От  внезапно  поднявшегося  сильного  ветра   российского,  заполыхало  дерево  и  за  сутки  страшный  пожар  охватил  весь  город  до  такой  степени,  что  вынудил  Наполеона  панически  бежать  из  Кремля,  со  стороны  с  ужасом  взирая  на  пожар,  который оставил  ему  вместо  ДАРА-подарка ... пепелище  из  двух  третей  сгоревшей  Москвы... И  в  дополнение  к  этому,  прекрасно  написал  А.С. Пушкин: "Напрасно  ждал  Наполеон,  последним счастьем упоённый, Москвы  коленопреклонённой  с  ключами  старого  Кремля. Нет,  не  пошла  Москва  моя  к  нему  с  повинной  головою. Не   праздник,  не  ПРИЁМНЫЙ ДАР ... она  готовила  ПОЖАР  нетерпеливому  "герою".

И  к  автору  этой  публикации  тоже  совершенно  неожиданно  пришла  одиозная  мысль... Мол,  а  подождите-ка,  уважаемые  писатели-читатели?!  Может  и  не  зря  наш  умница  поэт  М.Ю. Лермонтов,  уже  сочинив  сей  стих-шедевр,  тем  не  менее,  почему-то  столь  долго  не  публиковал,  а  что-то  там  всё  переделывал?!  А  уж  не  специально  ли  придумал  ОН  этакие  хитромудрые  слова,  "НЕДАРОМ",  и  "НЕ ДАРОМ",  плюс  ещё  и  "ОТДАНА",  способные,  как  бы  двояко  понять  заложенный  в  стихе  некий  тайный  смысл?!  И  со  временем  найдутся  россияне,  умом  не  обиженные,  способные  "читать  между  строк"?! 
 
И  пока  что  таким  вот  образом  закончилась  эта  история  с  невероятно  смышлёным учеником,  Вовкой-философом  Попугаевым,  сумевшим  под  страхом  набития  ему  физиономии  хулиганом  Ванькой,  случайно  наткнуться  на  вполне  возможно,  и  вправду допущенные  ошибки-оплошности  великим  поэтом  М.Ю. Лермонтовым  во  время  сочинении  им  замечательного  патриотического  стиха-шедевра,  «Бородино».

Однако  продолжения  публикации,  как  вы,  читающие,  можете  убедиться  и  сами,  увидев,  что  стих  поэта  ещё  и  до  сих  пор  находится  пока  без  каких-либо  изменений,  разумеется  не  будет… И,  что  весьма  интересно,  ведь  более  всех  недовольной  этим  остаётся  любимая  бабушка  Володи,  Нина  Петровна,  но  всё  же  остающаяся  уверенной  в  действительном,  в  реальном  существовании  двух  н е т о ч н о с т е й,  допущенных,  к  сожалению,  поэтом.
Зато  в  правильности  написания заключительной  строки, - она,  конечно  же,  нисколько  не  засомневалась,  так  как  абсолютно  всё  вокруг  нас  в  огромном  мире, - происходит  лишь  по  воле  нашего  Господа  Бога,  Иисуса  Христа!  И  все  мы  будем  надеяться  именно  на  помощь только  лишь  ЕГО,  Божью.