Притча о Камне, Искре и Сером Лесе

„Абсолютного зла не существует. Человек не бывает злым ко всем на свете, есть всегда кто-то, кому он делает добро.“ - Эмиль Золя



В давние времена, когда тени были тяжелее, а свет — острее, стоял на границе мира Серый Лес. Он был назван так не потому, что в нём не было ярких красок, но потому, что в нём не было движения добра. Всё живое там дышало лишь борьбой и существовало по законам самой суровой, хоть и не абсолютной, тьмы.

Посреди этого леса жил старый Камень, настолько твёрдый и холодный, что ни один мох не мог на нём удержаться, ни один луч солнца не мог его согреть.

Камень знал лишь острую боль бытия и считал себя воплощением всего, что называется Злом. Он не творил зло явно, но каждое мгновение его немого существования было укором теплу и свету.

Однажды, когда ночь была особенно беззвездной, Камень почувствовал странное напряжение. Неподалёку, в корнях сухого дуба, жила Искра. Она была так мала, что её не замечали даже жуки. Но она горела. Она горела не для того, чтобы сжечь, а чтобы быть живой.

Камень, полный своего глубинного холода, решил уничтожить эту малость.

— Почему ты горишь? — прошептал он голосом, похожим на скрежет льда. — Здесь Серый Лес, здесь нет абсолюта света. Твоё существование — насмешка над истиной тьмы.

Искра не ответила. Она лишь чуть сильнее вспыхнула, и Камень ощутил то, чего никогда не испытывал: усталость от собственной черствости.

Он поднял свои каменные края, готовясь обрушиться и погасить её навсегда. Но в тот самый момент, когда он занёсся, его взгляд упал на маленькое, почти невидимое семечко, что завалилось в крошечную трещину его самого.

Это семечко не имело отношения к Искре. Оно просто было там, забытое, занесённое когда-то ветром. Оно не пыталось немедленно стать цветком, оно просто ждало благоприятного времени, когда будут нужны цветы.

И тут Камень осознал: его собственная твердость, его неспособность к добру, стала невольным убежищем для этого семечка. Если бы Камень был мягким песком, семечко бы унесло ветром. Если бы он был грязью, оно бы сгнило. Но он был камнем — надёжным, прочным, и его безразличие, его не-зло, сохраняло этому крошечному зерну шанс на жизнь.

— Я не могу быть добром, — подумал Камень. — Но моя тьма может стать щитом для чьего-то света.

Он опустился, не задев Искру. И хотя он остался холодным и мрачным, он позволил Искре гореть, потому что понял: нет в мире зла, что не несёт в себе условие для рождения добра. Он сам, в своей немой гордыне, сохранил жизнь, во имя которой Искра светила.

И с того дня Серый Лес не стал цветущим лугом, но его тень стала немного мягче.
Мораль притчи: Абсолютное зло не может существовать, ибо даже его твёрдость и безразличие, не желая того, сохраняют место для крошечного, но неизбывного зерна жизни и тепла.

Конец

23.11.2025