Без названия

Никак не могу объяснить следующего факта: автор не отвечает на рецензии ( постоянно находясь в он-лайне), более того: гордо сообщает в своем резюме, что и не будет отвечать, ибо мнения, просьбы, сообщения читателей этому автору совершенно не интересны,  автор пишет исключительно для озвучки своих эмоций и настроений.

Но восторженные читатели все равно забрасывают этого автора горячими излияниями чувств.

И вот именно это мне и было непонятно. Писать, раскрывая душу, человеку, который не откликается - зачем?

По-моему, игнор рецензии - проявление неуважения к читателю, который не только внимательно прочел, но и откликнулся, непосредственно и подробно.

Многие авторы запальчиво спорят: мол, мы не обязаны отвечать на рецензии, это наше право - не отвечать на них. Хочу - отвечаю, хочу нет, ишь ты, ответа читатель требует, наглость какая...

Можно с этим мнением согласиться, как говорится: хозяин - барин. Но ведь и у читателя есть полное право не писать рецензии таким молчаливым авторам или удалять их (  свои рецензии) за неответ.

Лично я, видя, что на мою рецензию ответить не соблаговолили - молча и кротко убираю ее. Не хочет автор отвечать - ну и не надо, больше не напишу. Иногда получаю после этого в личку возмущенный и недоуменный возглас - почему убрали, ваш отзыв был таким интересным! Или - благодарят за рецензию тоже в личке, а публично мой отзыв должен болтаться "в одиночестве".

Конечно, у каждого своя точка зрения, и я тоже высказываю только свое, субъективное и личное, мнение. И оно однозначно: обойти молчанием полученную рецензию - невежливо и некрасиво. Не интересует другое мнение, пишешь для себя - так писал бы в стол...зачем публиковать в публичном пространстве?

Очень забавляет факт, когда автор, не отвечающий на рецензии никогда и никому - умильно просит баллов, настойчиво требует распространения своих текстов. А затратить секунду на ответ тем, кто к тебе пришел - не считает нужным.

То ли обыкновенная невоспитанность, то ли высокомерный нарциссизм гения, не снисходящего до ответа простым смертным. ( смайлик)


Рецензии
Лена,добрый день.
Вы пишите о талантливой девушке.
Мне известно её имя.
Не знаю,много странного в этом мире. Иногда гении ,талантливые люди бывают очень странные.
Культура человека и добросерлечие не всегда дружат с талантом.
Талантливые люди разные.
В Гамбурге мы встречались в русском обществе.
Там была женщина с Сибири. Просто домохозяйка,работала в России нянечкой детского сада.
Она такие стихи писала изумительные. В Сибири её стихи печатали в журналах и газетах.
Как я её уговаривала писать на стихи ру,она не соглашалась.
Потому ,что не умела общаться с людьми.
Я поэтому не осуждаю знаменитую девушку на прозе. Да,ей много пишу пишут добрых откликов. Она просто не расположена на общение.

Вы-Лена , очень приятный собеседник.
С Вами хочется поговорить. Я вообще часто пишу,потому что одиноко за рубежом.
Много русскоговорящих тут,много с Украины, но разный характер.
Поэтому люблю общаться в прозе.
А ,если кому не хочется откликнуться.
Да,Бог с ним.

Счастья Вам и светлых дней.
С уважением к Вам, моя родная землячка, с Новосибирска.

Пусть будет миру хорошо!

Ая Чужая   17.05.2026 17:48     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Ада!

Нет, что Вы, речь не идет об этой девушке! Она, действительно, очень талантлива и умна, и позиция у нее достойная. Я не ее имела в виду, совсем не ее. И то явление - неумение контактировать с людьми - есть у очень многих хороших людей. Оно было, например, у академика Андрея Сахарова.

Дорогая Ая, мне очень приятно, что мы оказались земляками! Хочется расспросить Вас о разных вещах, но я понимаю приватность этой информации.

Спасибо за Ваш неизменно доброжелательный тон общения. Всего Вам самого доброго!

Ваша Лена   17.05.2026 18:32   Заявить о нарушении
Ая, простите за ошибку в имени в начале ответа.

Ваша Лена   17.05.2026 19:13   Заявить о нарушении
На это произведение написана 41 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.