О создании музея хмеля в Урмарском округе

И тут хочу сказать то же самое. Надеюсь, мнение высказывать не запрещено законом.
Итак, музей хмеля в Чувашии уже есть, он в Ядрине. Была там. Хороший музей. Для старта - он создан буквально только что - хорошая экспозиция. Оформлен замечательно. Пиво там тоже можно приобрести. Моя однокурсница, живущая в Ядрине, сообщила, что пиво высокого качества по всем параметрам. К слову, музей пива тоже есть в Чувашии. Я, конечно, руками и ногами ЗА сохранения исторического  и развития туризма. Но  считаю, что вложенные в этот объект деньги не принесут ожидаемого эффекта по той причине, что турист не станет ради хмеля и пива приезжать в Урмарский округ, когда уже есть куда поехать и посмотреть - это Чебоксарский музей пива и Ядринский музей хмеля. Два музея, которые УЖЕ активно  работают по привлечению туристов и уже известны широкой общественности. Причем под словом " турист" обозначается не единичный посетитель или семья, а автобусные и большие  группы людей, организованные  турагентами или туроператора и туры. Не станут они приезжать за пивом,ну, не станут. Не будет турпотока в нашу сторону. И хмельной фестиваль - это повторение, есть уже Пивной фестиваль.
Нет смысла повторяться с музеем змеля, считаю. Не думаю, что Урмарский музей хмеля будет чем-то отличаться. Тогда вопрос: для кого этот музей? Для  жителей Урмарского округа? Желание создать что-то похвально, но в  самолюбии и славолюбии, мол, какой я молодец,не стоит перетягивать уже скроенное и сшитое  одеяло на себя. Нужно либо создать что-то новое, неповторимое, либо поднимать и развивать  то, что уже имеется. Например - Казанский обвод. Если же смысл создания музея хмеля - в " продвижении" "Агроресурсов", то нужно так и сообщать.
А народ  не будет думать о рентабельности, экономической и туристской  выгоде. У народа главным критерием голосования будет: ура, это у нас создадут.
Такое мое мнение по поводу музея хмеля.