"Кто смотрит наружу - мечтает, кто смотрит внутрь - пробуждается."
Карл Густав Юнг.
? - Василий, расскажите немного о себе!
В.- Ничего особенного. Биография, как у всех, родившихся в бывшем Союзе.
Появился, учился, вступал, верил. Трудился. Остепенился.
На сайте Проза.ру обитаю с 2009 года.
Много интересных людей встретил, общался по телефону, скайпу и в реале, многих уже нет, что очень больно.
? - Хмм... Действительно, ничего особенного. Но может было что-то такое...
Как вы докатились до "остепенения"?
В.- Здесь особого ума не надо. Расслабьтесь и жизнь сама прибьёт, куда нужно!
? - И что, даже сопротивления не оказывать?
В.- Какое такое сопротивление? Вы о чём сейчас?
? - Ну, мало ли... Прибьёт не туда: коряга там, острые камни?
В.- Прибьёт куда надо и когда надо! Сопротивление бесполезно. Ваше "сопротивление" кажущееся. Барахтайтесь, если вам нравится.
? - А как же работа, Вася? Если всё время плыть по течению, не делая лишних телодвижений, где брать деньги на то же пропитание во время дрейфа?
В.- Одно другому не мешает. Работайте, спокойно плывя.
Это частности. Народ сейчас митингует: не допустим цифровизации, нет отмене наличных денег, нет цифровому рублю!
Ладно, нет, так нет. Но кто-нибудь задумывался, где вы будете брать те самые "деньги", когда целенаправленно рушат производства по всему миру? Когда миллиардам людей будет попросту нечем заняться?
? - Это вы про Апокалипсис?
В.- Типа того.
?. - Мрачная тема. Давайте о чём-нибудь другом. Не секрет, Василий, что многие авторы на сайте Проза ведут страницы от имени противоположного пола. У вас, Вася, тоже есть "женские" страницы.
Для чего вы это делаете?
В.- Не вижу в этом ничего плохого. В организме человека вырабатываются одновременно мужские и женские гормоны. Для чего природа такое придумала? Что за инь-янь, как говорят у нас в Китае.) Или проще: в нутре сосуществуют одновременно два начала: анима и анимус - женская и мужская составляющие. Кто познАет свою противоположность, станет полной личностью. Кто не познает - забодается комплексы расхлёбывать.
Так что пусть пишут, пусть познаЮт!
? - Вася, почему вы стали мало писАть?
В.- Видимо, всё, что нужно, уже сказал. А выхлебать ведро кофе и скурить вагон сигарет для вдохновения больше здоровье не позволяет.
Да и кому нужны мои буквы? Сейчас пишут все. Это хорошо, конечно. Психотерапия своеобразная. Но кто в состоянии всё написанное прочесть?
Миллиарды судеб, в разы больше фантазий и просто негатива с враньём. Только Господь Бог располагает такими объёмами памяти...
? - Вася, всё же, может у вас есть какие-то творческие планы?
В.- Анекдот недавно встретил. После просмотра фильма "Терминатор" жители солнечных республик всё чаще стали называть сыновей именем Альбибэк*.
Так что думаю сменить национальность и завести на Прозе новую страницу - Альбибэк Терминатов, вэлкам!)
? - .... Вряд ли вам позволят!)
? - Василий, что вы пожелаете писателям и читателям сайта Проза.ру?
В.- А что пожелать... Здоровья - это раз. Терпенья - это два. Читайте, пишите. Думайте.
Не дайте себя сломать! Это три.
......
* Альбибэк - от I'll be back
Интервью с Васей
© Copyright: Василий Саяпин, 2025
Свидетельство о публикации №225112500297
Свидетельство о публикации №225112500297
Рецензии
Кстати, Василий... Ты там затронул вопрос денег, или, выражаясь словами Валентина Юрьевича, кредитно-денежной политики.
Так вот, сразу после образования СовРосии ж/большевики печатали т.н. "совзнаки", особо оговаривая, что совзнаки деньгами не являются, поскольку мы-де, "стремимся упразднить товарно-денежные отношения". Совзнаки эти просто размывались волнами инфляции, и когда их стали обменивать на более-менее нормальные деньги, "червонцы", там их курс, в зависимости от года "напечатывания" варьировался... Приведу выписку из Вики:
"Начиная с 1922 года, в СССР параллельно действовала ещё одна денежная единица — «червонец». При этом «червонец» являлся валютой с устойчивой ценой, а совзнаки с падающей. Быстрое обесценивание совзнаков было вызвано их ускоренной эмиссией для покрытия бюджетного дефицита.
Советские знаки обесценивались настолько быстро, что неоднократно проводилась их деноминация:
при выпуске совзнаков образца 1922 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 10 000 старых;
при выпуске совзнаков образца 1923 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 100 рублям образца 1922 года или 1 000 000 более старых.
Согласно декрету СНК СССР от 7 марта 1924, эмиссия совзнаков была прекращена, а выпущенные банкноты подлежали выкупу по соотношению 1 рубль золотом (казначейскими билетами) за 50 000 рублей совзнаками образца 1923 года. Банкноты более ранних выпусков также обменивались по курсу 1 рубль за 5 000 000 рублей образца 1922 года или 1 рубль за 50 000 000 000 рублей более ранних выпусков".
Но дело в том, что "распрощаться с деньгами" - милая идеалистическая затея - не так-то просто.
Что надо было делать в СССР. В Союзе имелось 2 контура денежного обращения - безналичные (для предприятий, учреждений и т.п.) и наличные рубли (для населения). Массу наличных рублей надо было уравновешивать (желательно как можно более точно) массой потребительских товаров и услуг. Наличные деньги должны были служить ИНСТРУМЕНТОМ реализации принципа РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ.
Что будут делать ж/глобалисты. Они, скорее всего, оставят деньги как ИНСТРУМЕНТ. Но это уже будут другие "деньги", лишенные своих многих функций фазы капитализма. Это будет просто средство платежа, CDBC центробанков, а, в итоге, единого центробанка (поскольку они так или иначе будут создавать ЕДИНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО). И это пседводеньги будут лучшим КНУТОМ.
С улыбкою,
Дон Борзини 07.01.2026 01:26 • Заявить о нарушении
Так вот, сразу после образования СовРосии ж/большевики печатали т.н. "совзнаки", особо оговаривая, что совзнаки деньгами не являются, поскольку мы-де, "стремимся упразднить товарно-денежные отношения". Совзнаки эти просто размывались волнами инфляции, и когда их стали обменивать на более-менее нормальные деньги, "червонцы", там их курс, в зависимости от года "напечатывания" варьировался... Приведу выписку из Вики:
"Начиная с 1922 года, в СССР параллельно действовала ещё одна денежная единица — «червонец». При этом «червонец» являлся валютой с устойчивой ценой, а совзнаки с падающей. Быстрое обесценивание совзнаков было вызвано их ускоренной эмиссией для покрытия бюджетного дефицита.
Советские знаки обесценивались настолько быстро, что неоднократно проводилась их деноминация:
при выпуске совзнаков образца 1922 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 10 000 старых;
при выпуске совзнаков образца 1923 года 1 рубль новых денежных знаков приравнивался к 100 рублям образца 1922 года или 1 000 000 более старых.
Согласно декрету СНК СССР от 7 марта 1924, эмиссия совзнаков была прекращена, а выпущенные банкноты подлежали выкупу по соотношению 1 рубль золотом (казначейскими билетами) за 50 000 рублей совзнаками образца 1923 года. Банкноты более ранних выпусков также обменивались по курсу 1 рубль за 5 000 000 рублей образца 1922 года или 1 рубль за 50 000 000 000 рублей более ранних выпусков".
Но дело в том, что "распрощаться с деньгами" - милая идеалистическая затея - не так-то просто.
Что надо было делать в СССР. В Союзе имелось 2 контура денежного обращения - безналичные (для предприятий, учреждений и т.п.) и наличные рубли (для населения). Массу наличных рублей надо было уравновешивать (желательно как можно более точно) массой потребительских товаров и услуг. Наличные деньги должны были служить ИНСТРУМЕНТОМ реализации принципа РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ.
Что будут делать ж/глобалисты. Они, скорее всего, оставят деньги как ИНСТРУМЕНТ. Но это уже будут другие "деньги", лишенные своих многих функций фазы капитализма. Это будет просто средство платежа, CDBC центробанков, а, в итоге, единого центробанка (поскольку они так или иначе будут создавать ЕДИНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО). И это пседводеньги будут лучшим КНУТОМ.
С улыбкою,
Дон Борзини 07.01.2026 01:26 • Заявить о нарушении
И еще могу добавить несколько туманную идею "кредитования" при социализме. Смотри, капитализм имеет кредитный характер, это один из его локомотивов. Деньги выдаются в кредит, не имея полного покрытия товарами или производственными активами. Поэтому капитализм имеет черты "схемы Понзи".
А что, если задействовать "кредитный рычаг" в сфере безналичного обращения при социализме?
Тут я, конечно, могу только "соображать наощупь". Смотри. Кредит, выданный предприятию, оно реализует путем расширения производства. Да, это создает "денежный пузырь", но так ли он страшен при социализме? Ведь если "пузырь" реализует себя в виде дополнительно произведенных товаров/услуг, то он как бы сам себя "погашает"? В общем, такая, довольно сырая "гипотеза", здесь нужно было бы выслушать мнение авторитетных людей типа Валентина Юрьевича.
С улыбкою,
Дон Борзини 07.01.2026 02:48 Заявить о нарушении
А что, если задействовать "кредитный рычаг" в сфере безналичного обращения при социализме?
Тут я, конечно, могу только "соображать наощупь". Смотри. Кредит, выданный предприятию, оно реализует путем расширения производства. Да, это создает "денежный пузырь", но так ли он страшен при социализме? Ведь если "пузырь" реализует себя в виде дополнительно произведенных товаров/услуг, то он как бы сам себя "погашает"? В общем, такая, довольно сырая "гипотеза", здесь нужно было бы выслушать мнение авторитетных людей типа Валентина Юрьевича.
С улыбкою,
Дон Борзини 07.01.2026 02:48 Заявить о нарушении
Ну а что. Правильная идея. Только кто ж бедолагам от промышленности кредит даст?
Вон, Боглаев В.Н.(директор Череповецкого тракторного) с миру по нитке на станок собирает. Народ помогает.
Собираем на лечение детей, на станок...
Банкиры пухнут от сверх-прибылей... И за границу, за границу всё качают, заработанное "честным" трудом.
А таааааааам... Там, на самом деле, 2 станка!
Один станок деньги печатает, другой (шредер) ненужные деньги превращает в резаную труху. И всё! Ноу проблэм!
Каждый день почти новости про Илона Маска. Сегодня он потерял мильон, завтра - разбогател.) И пусть он свои "кровные" на что-то потратит. Вот так, сразу, не раздумывая!
А тратить-то не на что! Нет во Вселенной столько мат.благ и услуг, сколько хозяева денег бумажек напечатали.
Так что отнимаем деньги у народа (не у Илона же их отнимать!)), пускаем через шредер, а "электронные" просто стираем кликом мыши...
И вперёд, к военному коммунизму!
Опыт имеется.)
Василий Саяпин 07.01.2026 13:18 Заявить о нарушении
Вон, Боглаев В.Н.(директор Череповецкого тракторного) с миру по нитке на станок собирает. Народ помогает.
Собираем на лечение детей, на станок...
Банкиры пухнут от сверх-прибылей... И за границу, за границу всё качают, заработанное "честным" трудом.
А таааааааам... Там, на самом деле, 2 станка!
Один станок деньги печатает, другой (шредер) ненужные деньги превращает в резаную труху. И всё! Ноу проблэм!
Каждый день почти новости про Илона Маска. Сегодня он потерял мильон, завтра - разбогател.) И пусть он свои "кровные" на что-то потратит. Вот так, сразу, не раздумывая!
А тратить-то не на что! Нет во Вселенной столько мат.благ и услуг, сколько хозяева денег бумажек напечатали.
Так что отнимаем деньги у народа (не у Илона же их отнимать!)), пускаем через шредер, а "электронные" просто стираем кликом мыши...
И вперёд, к военному коммунизму!
Опыт имеется.)
Василий Саяпин 07.01.2026 13:18 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.