22. П. Бондаренко Тайная история Советского Союза

ТАЙНА КАСАБЛАНКИ, ИЛИ ПОЧЕМУ СТАЛИН ОТКАЗАЛСЯ ВЫГРАТЬ ВОЙНУ В ЯНВАРЕ 1943 ГОДА

Начало 1943 года оказалось очень богатым событиями. И все они были совсем не в пользу двух тоталитарных государств с красными знаменами: Третьего рейха Адольфа Гитлера и, как это ни странно – СССР Иосифа Сталина. С Германией и ее союзниками все просто. Достаточно лишь взглянуть на сложившуюся к тому времени геополитическую карту, чтобы понять: положение банды нацистов стало абсолютно безнадежным. И проблема здесь не столько в крушении 6-й армии генерал-фельдмаршала Паулюса под Сталинградом, которая, хотя и была очень тяжелой для Вермахта, еще не могла стать причиной поражения в войне. Здесь речь идет о более глобальных вещах.

 Собственно, гитлеровцы были обречены уже 3 сентября 1939 г., когда им объявили войну Франция, Англия, Австралия, Новая Зеландия, Британская Индия, а за ними Южноафриканский союз и Канада. Слишком несопоставимы были человеческие, финансовые и материальные ресурсы. В Берлине это отлично понимали. Недаром 10 мая 1940 года третий человек в Рейхе – Рудольф Гесс вылетел в Британию в поисках мира. Вылетел тогда, когда непосвященным казалось, что Третий рейх достиг зенита своего могущества. А в начале 1943 года все было гораздо яснее. На Тихоокеанском театре после серьезных проблем 1942 года американо-британские войска остановили японскую армию и принудили к стратегической обороне, медленно, но неотвратимо вытесняя из того или иного региона.

 Гитлер задыхался под непомерным весом оккупированных государств, но и оставить их не мог – стратегическое положение сложилось, что каждая из этих стран была ключевой для существования Рейха. Поражение генерала Роммеля в Северной Африке добило Гитлера. Союзники фактически установили контроль над Средиземным морем и защитили Суэцкий канал. Впереди была стратегическая наступательная операция, которая должна была выбить из войны Италию и превратить Сицилию в гигантский авианосец, из которого ежедневно сотни стратегических бомбардировщиков будут методически «выбомбливвать» немецкую промышленность. И вот для того, чтобы обсудить новые военно-политические условия и перспективы, которые они влекут, с 14 по 24 января 1943 года в крупнейшем городе Марокко – Касабланке состоялась конференция американской, британской и французской делегаций, которые возглавляли Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль. Пригласили и Сталина. Зная, что он все равно не приедет.

 Дело в том, что Иосиф Виссарионович, хладнокровно сведший на тот свет миллионы людей, сам был патологическим трусом. Он никогда не путешествовал самолетом, боясь аварий. На близкие дистанции передвигался по бронированному «Паккарду», а на дальние – по роскошному и максимально комфортному бронепоезду. За пределы страны никогда не выезжал, боясь, что его украдут или пристрелят.

 Все конференции, в которых он участвовал, проходили либо на территории СССР (Ялта), либо в местах, контролируемых Красной Армией и советскими спецслужбами (Тегеран, Потсдам). На фронт, как вспоминал сын Лаврентия Берии Серго, Сталин выезжал без какой-либо предварительной подготовки, чтобы не произошло утечки информации и кто-то из врагов (или соратников) не устроил дорогую засаду.
 Вспоминают, что однажды прямо в дороге вождю припекло «по большому». А поскольку он боялся отойти на обочину, чтобы не взорваться на бомбе, или не встретиться с убийцей, засевший в кустах с ножом в зубах, обладатель 1/7 части земной суши брезжал прямо на дороге, у машины.

 Пусть читатели прощают такие натуралистические детали, но они хорошо характеризуют эту историческую фигуру. Так вот. В Касабланку Сталин не поехал. Мотивировал это тем, что у него Паулюс в Сталинграде окружен и без присутствия Иосифа Виссарионовича в Кремле может из окружения сбежать. На воздушном шаре.
Однако вождь большевиков не мог не вмешаться в ход конференции. Ибо на ней решались жизненно важные для его режима вопросы. Первое и основное – открытие Второго фронта, первым этапом которого должна была стать высадка на Сицилии и дальше… Нет, не в Италии, как вы, дорогой мой читатель, подумали, исходя из событий, которые произошли дальше. Второй фронт должен был быть открыт на Балканах.

 Высадка в Югославии и удар общим направлением на Прибалтику имел целью отрезать Восточный фронт германцев от фатерлянда, а русские войска от Европы. По замыслу это был бы гигантский котел, который приводил к стратегической победе над Германией и капитуляции последней с изменением в ней политического режима. В наступлении союзникам должны помочь Народно-освободительная армия Югославии Иосифа Броз Тито (150 тыс. бойцов); четники Югославской армии на родине Драголюба Михайлова (до 70 тыс.); чехословацкие партизаны (до 70 тыс); польская Армия Крайова (до 180 тыс.), украинские формирования (УПА-«Полесская сечь», отряды «бандеровцев» и др.) численностью до 30 тыс. плюс немногочисленные национальные формирования в Прибалтике. Это не считая полицейских и национальных формирований в составе СС, которые бы переходили на сторону союзников.

 Более 500 тысяч бойцов в тылу немецких войск при наступлении союзников – серьезная ударная мощь. Кроме того, планировался переход на сторону союзников правительств нескольких стран, ранее являвшихся союзниками Берлина. После победоносного окончания войны планировалось создание ряда федераций из вновь созданных стран, в т. ч. и Украины с целью противодействия давлению СССР на Запад. Федерации должны войти в большое сверхдержавное образование, которое называлось… Европейский Союз.

 Всё это не фантастика. Это т.н. «Балканская стратегия», которую вынашивал сэр Уинстон Черчилль. Вынашивал, между прочим, давно. Еще 15 февраля 1930 г. в статье «Соединенные Штаты Европы» в американской газете «Saturday Evening Post» он четко артикулировал эту идею. А, обращаясь к членам своего кабинета, Черчилль писал: «Как это не сложно сейчас сказать, я думаю, что европейская семья народов может действовать единодушно под руководством Совета Европы»[156].

 Вторая мировая война, как надеялся сэр Уинстон, создавала новые возможности для реализации этой идеи. Великобритания даже начала подготовку к осуществлению Балканской стратегии, сбросив на территорию Югославии несколько сотен канадских «коммандос», по национальности сербов, хорватов, словенцев и т.д.

 Между эмигрантскими правительствами нескольких стран (например, Чехословакии и Польши) были подписаны соответствующие предварительные соглашения. Все это давно известно, и с этим никто не спорит. Советские историки тоже. Вот вам та самая книга «Тегеран-43» дипломата лубянского разлива Валентина Бережкова: «Каждый раз, – объяснил Рузвельт, – когда премьер-министр настаивал на вторжении через Балканы, всем присутствующим было совершенно понятно, чего он на самом деле хочет. Он, прежде всего, хочет врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию. Это понимал Сталин, понимал я, и все остальные...» [157].

 Вот только Бережков, Волков и другие советско-российские авторы представляют эти идеи Черчилля, как «авантюру», этакие несбыточные фантазии; чуть ли не пьяный бред алкоголика. Известен и очень распространен приемник Агитпропа – одновременно делать из противника выплодка ада и высмеивать его. Между тем здесь причин для смеха нет никаких. Особенно не смешно было Сталину.

 Что же сделал Иосиф Виссарионович, чтобы Китай и Турцию не делили без него, а самое главное – не врезались клином в Центральную Европу? О, друзья, у него был козырь в рукаве. Дело в том, что ему и не нужно было лично присутствовать в Касабланке. Более того, он знал все вопросы, которые там будут рассматриваться, еще до того, как о них узнавал Рузвельт. Потому что американский президент был окружен советской агентурой. Да еще какой!

 Алджер Хисс занимал очень высокую должность в Государственном департаменте Соединенных Штатов и оказал большое влияние на его председателя Корделла Хелла, который и так был «большим другом» Советского Союза. Напомню: Госдеп в США выполняет ту же функцию, что Министерство внешних дел в современной Украине.

 Так вот этот Хисс был тайным членом Коммунистической партии США. Объяснять, что это значит, надеюсь, объяснять не нужно. Но эти двое – только верхушка айсберга. Главное – вот он, самый ценный агент советской разведки. Гарри Хопкинс. Никогда о таком не слыхали? И не зря. Сведения о нем советская пропаганда старательно скрывала, потому что иначе вся история Второй мировой и ее результатов выглядит еще грязнее, чем она есть. Гарри Гопкинс был многолетним другом Франклина Делано Рузвельта, а с 1933 г. и ближайшим его помощником и советником.
«Многие называли Гопкинса «глазами и ушами Рузвельта», Громыко же отмечал, что он был также и его ногами»[158].

 Андрей Андреевич Громыко с 1939 по 1946 годы был советником постоянного представительства СССР в США, а также послом СССР в США, и он знал, что говорил. Агент советских спецслужб Гопкинс был настолько близок к Рузвельту, что даже жил в Белом доме! По приказу Рузвельта, Гопкинсу выделили апартаменты, в которых когда-то жил сам Авраам Линкольн! Главное – Гопкинс был не просто личным помощником и советником, но и официальным представителем правительства США на международной арене. Чтобы понимать, насколько он был влиятельной фигурой, вам достаточно знать, что именно «агент 19» в августе 1941 года убедил Рузвельта оказать СССР помощь по «ленд-лизу». В Белом доме серьезно опасались, что Кремль войну проиграет и все предоставленные ему вооружения и техника попадут в руки немцев. Хопкинс сумел Рузвельта уговорить. Гопкинс также убедил американского президента не верить в сепаратные переговоры, которые вел Сталин с Гитлером. Несмотря на то, что такие контакты в июле 1941 г. были – из-за посланника Болгарии в Москве Ивана Стаменова. В обмен на перемирие Сталин готов был отдать Гитлеру Прибалтику и Украину. Словом,Гопкинс был очень «тяжелой» политической фигурой. И вот вся эта камарилья не только поставляла Сталину особо тайные сведения о геополитических устремлениях Белого дома, но шептала в уши Рузвельту нужные вещи. Вот что вышло в январе 1943 года. Как известно, 10 января 1943 началась операция РККА под кодовым названием «Кольцо» – ликвидация Сталинградского «котла». До сих пор никто не может объяснить, зачем.

 1Даже известный прогрессивный исследователь Второй мировой войны Виктор Суворов не нашел ответа на это. Немецкие и советские генералы тоже в недоумении: «Надо было, как и предлагал штаб Сталинградского фронта, не атаковать окруженных, а задушить их блокадой, они бы продержались не больше одного месяца, а Донской фронт направить правым берегом Дона на Шахты, Ростов. В итоге получился бы удар трех фронтов: Воронежского, Юго-Западного и Донского. Он был бы исключительно сильным, закрыл бы, как в ловушке, всю группировку противника на Северном Кавказе»[159].

 Группировка противника на Северном Кавказе – это 23 дивизии плюс отдельные части и соединения от полка и ниже, а также крупные кавалерийские части русских коллаборационистов. Если бы группу армий «А» отрезали, у нее было два варианта: либо утопиться в Черном море, либо сдаться – на отступление и прорыв из «котла» она просто не имела ни горючего, ни боеприпасов. Как результат, со страшным грохотом рухнул бы весь Восточный фронт от Воронежа и Белгорода на севере, до Новороссийска и Майкопа на юге. Кому предлагал штаб Сталинградского фронта уникальную операцию?

 Кому принесли, по выражению Виктора Суворова, победу на блюдечке с голубой каемочкой, командующий фронтом генерал-полковник Еременко, начальник штаба фронта генерал-майор Варенников и член Военного совета, член Политбюро ЦК КПСС Никита Хрущев? Кто позволил группе армий «А» в полном порядке отступить из потенциального «котла» на Таманский полуостров, в Крым и на Донбасс, где она продолжала упорное сопротивление до осени 1943 года? Кто же приказал штурмовать голодную армию Паулюса, которую будущий маршал Чуйков назвал «лагерем вооруженных военнопленных»? Это все он, товарищ Сталин.

 Автора красивого оперативно-стратегического плана генерал-майора Варенникова Сталин за него наказал. За Сталинград он дал Варенникову орден Кутузова I степени, звание «генерал-лейтенант» и… перевел на более низкую должность. Был Варенников начальником штаба одного из 12 фронтов, входил в первую тридцатку сталинских генералов и вдруг стал генерал-адъютантом по особо важным оперативным делам при Жукове. При Жуке служить и так радостей мало, потому что это тупое хамло о низших званиях и должностях ноги вытирало, но и должность… Это она только так красиво звучит. А в реальности – это обычный холуй, который по маршалу портфель носит, снабжает его девками в баню и карандаши точит. Но вернемся к основному вопросу. Уже слышится сакраментальное: Сталин в военных вопросах не соображал и мудрых советов своих полководцев не слушал. Войной руководил за глобусом, как рассказал в своих воспоминаниях величайший лжец всех времен Георгий Жуков.

 Однако мы Сталина в идиоты записывать не будем спешить. Те, кто считал Сталина дураком, знаете, долго в этом мире не задерживался. Сталин был невежеством и таким же военным «стратегом», как и ефрейтор Гитлер. Однако в отличие от нацистского вождя, коммунистический фюрер своих генералов слушал и хорошие предложения поддерживал. Была причина, по которой Сталину был не выгоден разгром Германии в январе 1943 года. Какая? Предположим, что произошло так, как предлагал несчастный генерал Варенников. Советские войска разрезали германский стратегический фронт пополам. Фронт упал. Генерал-полковник Кляйст капитулировал на Северном Кавказе. Дальше что? Что дальше? История сослагательного наклонения не знает, но представим себе.

 Январь 1943г. Немецкий фронт пал. Человеческие потери Вермахта безумны и нет резервов, чтобы надежно закрыть огромную дыромаху. Но… От Сталинграда до Берлина в направлении – 2220 километров. От Воронежа – на двести километров ближе. Эти тысячи километров одним размашистым скачком не преодолеешь. Последним страшным рывком на Ростов израсходованы все резервы. Нет пополнения людьми. Сожжены миллионы снарядов. На складах отсутствуют спирт и лошадиные подковы; солдатские штаны и сухари; бензин и тушенка; нет фанеры, чтобы резать звезды над многочисленными братскими могилами. Должна была наступить оперативная пауза.
А здесь Черчиллю удается «продавить» свою Балканскую стратегию и летом 1943 года союзники атакуют Сицилию, высаживаются на Балканах с ударом на север через Югославию, Венгрию, Чехословакию и Польшу. Расстояние между Сплитом и Гданьском по прямой 1218 километров.

 А чтобы советские войска не слишком быстро восстанавливали запасы спирта, тушенки и снарядов, поставки по «ленд-лизу» немного притормозят. Но задолго до того, как британцы, американцы и их союзники из национально-освободительных движений "распахают" Европу пополам, Гитлер внезапно умрет от насморка или подавится сосиской, а новое правительство Рейха капитулирует.

 И какая от этого выгода товарищам из Политбюро? Советским людям выгода есть – миллионы солдатиков вернутся в свои семьи живыми и с полным комплектом частей тела. А Сталину, Жданову, Ворошилову, Берии? Поэтому товарищ Сталин делает два хода.

 Во-первых, он сдерживает свою армию и всячески затягивает войну.
Во-вторых, разрабатывает комплекс мер по тому, чтобы «похоронить» стратегию Черчилля, и заставить союзников открыть Второй фронт подальше от Югославии, Чехословакии и Польши – на противоположном конце континента. Во Францию ;;и Бельгию в этих условиях Сталину все равно не допнуться, так что пусть их Черчилль с Рузвельтом забирают. И еще один ход конем сделал кремлевский властитель, подговорив через своих агентов Рузвельта на страшную глупость. Речь идет о требовании «безоговорочной капитуляции», которое неожиданно для всех произнес Рузвельт в Касабланке. «Хотя применение термина «безоговорочная капитуляция» в свое время широко приветствовалось, в дальнейшем оно было расценено разными авторитетами как одна из самых серьезных ошибок англо-американской военной политики… Говорят, что это затянуло борьбу и сделало восстановление в дальнейшем гораздо труднее» [160].

Это  сэр Уинстон писал уже после войны, еще и подчеркивая свое несогласие с авторитетами. Однако здесь он покривил душой. Надо было оправдывать ошибку. На самом деле правы именно «авторитеты».
Рузвельт сделал царский подарок доктору Геббельсу. Последний даже не скрывал радости. На итоговой пресс-конференции в Касабланке 24 января 1943 года Рузвельт впервые провозгласил требование безоговорочной капитуляции Германии, а уже 18 февраля перед многотысячной аудиторией в берлинском Дворце спорта рейхсминистр народного образования и пропаганды произнес свою знаменитую речь о «тотальной победе».

 Безоговорочная капитуляция – это не только позор. Это еще и полный беспредел победителей. Захотели отобрали город и передали соседней стране. Или десять городов. Захотели – расчленили страну на части. Захотели – наложили такую ;;контрибуцию, что три поколения будут ходить без штанов. Если ты капитулируешь сейчас, «безоговорочно» – так и будет. Но если ты будешь продолжать тотальную войну на истощение, есть шанс, что противник не выдержит больших потерь и предложит более приемлемые условия «с оговорками».

 Третий рейх от капитуляции в 1943 году отказался. Что и было нужно Сталину. Московские авторы прекрасно понимают, чем поразил президент США: «Требование безоговорочной капитуляции как единственного условия завершения войны против Германии затрудняло ее руководству заключение сепаратных соглашений с западными государствами»[161].

 Развернулась страшная по масштабам и циничности борьба. Германия пыталась расколоть антигитлеровскую коалицию. Именно после Касабаланки был поднят скандал вокруг расстрелов чекистами польских офицеров в Катыни. Расчет был на то, что поляки потребуют от своих союзников англичан разорвать отношения с СССР. Немцы даже допустили польскую делегацию на место эксгумации тел. Сикорский немедленно обратился к Черчиллю.

 В ответ СССР разорвал дипломатические отношения с правительством Польши в эмиграции и демонстративно приступил к формированию просоветской польской армии.
В свою очередь, ОУН Бандеры через 24 дня после окончания конференции в Касабланке и буквально накануне объявления Рейхом тотальной войны организовала собственную конференцию, на которой были решены вопросы создания УПА и борьбы против немцев, большевиков и поляков. Началась борьба за создание суверенного Украинского государства,как части идеи Европейского союза Черчилля.

 Здесь произошло первое циничное предательство. Черчилль отказался разрывать отношения с Москвой, цинично заявив главе польского правительства генералу Сикорскому: «Я часто, очень часто разделяю Вашу позицию. Но другая политика невозможна. Ибо наша обязанность вести себя так, чтобы спасти главные цели, которые мы поставили, и эффективно служить им»[162]. Черчилль не просто послал подальше польского союзника. Он прямо предупредил, что позиция Сикорского до добра не доведет. Это была почти прямая угроза: «Существуют вещи, которые, хоть и достоверные, не годятся, чтобы говорить о них публично. Нарушить этот принцип – значит допустить серьезную ошибку» (там же).

 Сикорский не унимался и «принцип» нарушал. Генерал не мог понять, как можно предать десятки тысяч поляков, сражавшихся с теми же нацистами под флагами британской армии. Как можно закрыть глаза на преступления коммунистов, чтобы использовать его в борьбе против нацистов. Как можно дружить против кровавого маньяка с другим маньяком, на котором еще больше крови. За это генералу Сикорскому устроили авиакатастрофу. Материалы ее расследования до сих пор засекречены. И будут засекречены еще до 2043 года. А там может оказаться, что они вообще куда-то из хранилищ британских спецслужб пропали.

 Сикорский не знал того, что знали Черчилль и Рузвельт. Сталин весной 1943 г. затеял тайные переговоры с немцами на предмет заключения сепаратного мира. В этот раз переговоры шли через японцев. А 1 мая 1943 года центральные газеты нейтральной Швеции разразились сенсацией: между СССР и Рейхом в Стокгольме идут тайные переговоры. Настоящую панику вызвали сведения о якобы восьмидневном визите в Москву Риббентропа. Прямых документальных доказательств этому нет. Однако вряд ли этим вопросом занимался знаменитый английский военный историк и теоретик Лиделл Гарт, будь он полным вымыслом.

 Насколько Сталин блефовал – не важно. Главное, что он шантажировал Лондон и Вашингтон сепаратным миром. А тем не очень хотелось оставаться вдвоем против Германии, Италии и Японии. Тем более что «свободная демократическая пресса» за советские деньги просто рвала на куски западных вождей, требуя Второго фронта и именно в Западной, а не Южной Европе.

 Сталин мог не обращать внимания на выборы, а вот британские и американские политики такой роскоши позволить себе не могли. Словом, в течение лета 1943 года, прежде всего, между Сталиным и Рузвельтом возникло полное понимание, выползшее грязью в Тегеране. В том же Тегеране окончательно «сломался» и Черчилль. Кстати, именно из-за Балканской стратегии сэра Уинстона произошла жуткая трагедия на Волыни. И польские, и украинские националисты были тесно связаны с Лондоном, а значит – осведомлены на Балканской стратегии. Поэтому даты 9 июля (высадка союзников на Сицилии) и 11 июля (атака польских сел на Волыни со стороны УПА) 1943 – звенья одной цепи.

 Ультиматум польскому населению с требованием отойти за Буг поступил за 2-3 дня в сицилийские события. Накануне из Лондона пришел приказ Армии Краевой и руководителям местного движения сопротивления польское население не отводить, «иначе мы потеряем восточные крессы». И поляки, и украинцы боролись за территорию будущих национальных государств, которые должны были возникнуть в результате вторжения союзников на Балканы.

 Апогеем подковерных игр стала встреча глав стран Большой Тройки в Тегеране 28 ноября – 1 декабря 1943 года, известная как Тегеранская конференция. Это была одна из самых позорных страниц в истории человечества, о которой когда-нибудь, Бог даст, напишу отдельную книгу. На ней два заговорщика – Сталин и Рузвельт тайно договаривались об уничтожении и разделе Британской империи, а также делили остальные страны мира. Внешне было все прилично – собрались лидеры трех великих держав обсудить насущные проблемы борьбы с нацизмом. Главное – открытие Второго фронта в Европе, как будто его уже не существовало в Италии. Некоторые вопросы послевоенного мирового составления обсудить, например, создание ООН. Но главное происходило не днем, перед фотокамерами и микрофонами журналистов, а вечером. Для этого Кремль и Белый дом договорились, что американская делегация на период конференции разместится в советском посольстве. И придумали для этого оправдание, мол, страшный гитлеровский спецназовец Отто Скорцени готовит покушение на мистера Рузвельта. Хотя никто на самом деле ни одного покушения не готовил и не планировал. "Сходняк" Сталина и Рузвельта в посольстве СССР был подготовлен заранее Гарри Гопкинсом, Элджером Хиссом и послом США в Москве Уильямом Гарриманом, тоже "большим другом" СССР. Для прикрытия «сходняка» до сих пор подпитывают миф об операции «Длинный прыжок», которую якобы готовил Скорчени, хотя сам он давно это все опроверг.

 Бывший дипломат Валентин Бережков насквозь лживую книгу об этом написал «Тегеран-43», а затем фильм сняли – знаменитый в свое время боевик. Даже участие в нем звездного актера Алена Делона не поскупились оплатить. Теми вечерами в советском посольстве Сталин и Рузвельт под бокальчик хорошего дагестанского коньячка договаривались о Польше, Литве и Латвии; о Китае и Корее; об Иране и Турции; о судьбе земель империи, над которой никогда не заходило солнце. Для Рузвельта главным было вступление СССР в войну против Японии, а европейские и некоторые другие дела – второстепенными. Для Сталина главным была Восточная Европа, прежде всего – Прибалтика (аннексию которой США официально не признавали), и Ближний Восток, а другие – второстепенными. На этом и «сошлись посередине». Главное – здесь были окончательно похоронены планы Черчилля и принято решение о высадке в далекой Нормандии и год спустя, а не на Балканах и немедленно.

 Эта конференция была для Сталина настолько важна, что часть пути в Тегеран он преодолел самолетом. Впервые и в последний раз в жизни летел. Получив "подзатыльник", Черчилль тоже попытался ухватить хотя бы небольшой кусок. В частности, он обменял «украинский вопрос» на «индийский». Договорились, что Великобритания перестанет поддерживать украинских повстанцев из УПА и объявит их врагами, а СССР объявит лидеров индийского национально-освободительного движения Махатму Ганди и Джавахарлала Неру подрывающими военные усилия союзников экстремистами. Одно воровство приводит к другому. Сдав Восточную Европу Сталину предварительно в Тегеране, Рузвельт продолжил ту же политику на Ялтинской конференции 4-11 февраля 1945 года. Еще не было точно известно об успешности американской ядерной программы, поэтому в обмен на тайный протокол, предусматривавший нарушение СССР пакта о ненападении с Японией и вступление в войну с ней (опять тайные протоколы, как в 1939 году), была принята «Декларация об освобожденной Европе». Этот документ фактически отдавал в руки Сталина все освобожденные страны.

 Здесь была оформлена оккупация Польши, Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Румынии и т.д. Ялтинскую конференцию русская историография считает величайшей победой Сталина, которую обеспечила чрезвычайная уступчивость мистера Рузвельта. А верхушкой подлости и цинизма стал организованный победителями Нюрнбергский военный трибунал (Нюрнбергский процесс). Историю пишут победители – это всем давно известно. Но никогда еще столь открыто не попирались элементарные нормы юриспруденции и морали. Безусловно, нацистов следовало судить. За многочисленные ужасные преступления. И страшно наказывать. Но как раз суда и не было. Было судилище. "Высокие стороны" убирали ненужных свидетелей и закрывали неудобные для себя вопросы. «…в момент создания международного военного трибунала был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых на судебном процессе считалось недопустимым, своего рода джентльменское соглашение, согласно которому западные союзники обещали не упоминать о пакте Молотова-Риббентропа и секретных протоколах к нему, а с советским обвинителем». [163].

 Между другими реальными ворами были и люди, которых отправили на виселицу или упекли на пожизненное практически ни за что. За что подвесили за шею Риббентропа? За то, что он нацист? Нет. За развязывание войны? Так тогда рядом с ним должен был болтаться товарищ Молотов – за развязывание войны с Финляндией – как уже говорилось – СССР из Лиги Наций выгнали. Но Молотов руководил трибуналом, а Риббентроп ряд подсудимых полировал. Риббентроп убрали, чтобы скрыть факт официального объявления войны СССР. И за то, что мог много интересного рассказать о шашнях с Гитлером осенью 1940 года. О тайных сепаратных переговорах 1943 года. Убрали человека, который изо всех сил пытался помешать войне. Убрали друга Советского Союза, который мог бы осветить свою роль в принятии решения о нападении на Польшу, так нужен Сталину…

 За что Рудольф Гесс получил пожизненное? Его обвиняли в том, что он поддерживал гитлеровскую политику энергичного перевооружения. Гесс был осведомлен и добровольно участвовал в агрессии против Австрии, Чехословакии и Польши, в частности, подписал закон об аншлюсе Австрии с Германской империей и декреты о включении Данцига и других польских территорий в Германию. Круто, верно? Но за схожие фокусы все Политбюро ЦК ВКП(б) нужно было пересаживать. А заодно и Деладье, и Черчилля туда же.Еще в 1905 году сэр Уинстон лично писал конституции завоеванных Англией бурских республик.

 Гарантирую: пожизненное Гесс получил, чтобы не хлопал языком о цели своего полета в Англию 10 мая 1940 года и о том, какие переговоры вел с британским правительством. Его продержали в одиночной камере более 40 лет в условиях полной информационной изоляции. Ему была запрещена переписка даже с родственниками. Боялись, что он, как Ленин, молоком между строчками напишет правду?

 В 1987 году 93-летнего деда нашли в камере повешенным. Материалы следствия засекречены на четверть века, а когда гриф секретности был снят, выяснилось, что «…часть из них сфальсифицирована, а документ, называемый «предсмертной запиской», не является той запиской, которую извлекли из кармана заключенного после его смерти» [164].

 Это вам не кто-нибудь такое написал. Андрей Плотников – профессор Академии военных наук России, бывший смотритель тюрьмы Шпандау, где содержались нацистские военные преступники. Гесс был последним из ее узников.

Ну, и прозрачные намеки на причастность к смерти бывшего покровителя Гитлера «одной из мировых спецслужб». А за что дали пожизненное бывшему командующему Кригсмарине (военный флот) грос-адмиралу Редеру, который еще в начале 1943 года был отправлен в отставку из-за оппозиции в Гитлер? Бедняга даже расстрелять его просил. Правда, в 1955 году старика, которому шел 80-й год, выпустили по состоянию здоровья. Может, поэтому ему впаяли приговор, что Редер (который фактически «торпедировал» идеи Гитлера по высадке на Британские острова) хорошо знал некоторые детали, не очень удобные для победителей? И из тюрьмы вышел под обещание не упоминать о них? А за что накинули удавку на шею генерал-полковнику Йодлю? Официальное обвинение вообще вне здравого смысла: «…фактически планировал войну и в высшей степени ответственен за стратегию и ведение военных операций» [165]. То есть, генерала повесили за то, что он был генералом. За то, что выполнял свою работу. При этом ни Генеральный штаб, ни Верховное командование Вермахта преступными организациями признаны не были, а Вермахту вообще никаких обвинений не предъявлялось.

 Кстати, Йодля было полностью оправдано (посмертно) при пересмотре дела Мюнхенским судом в феврале 1953 года, однако уже через полгода «под давлением общественности» решение суда было отменено. Еще бы!
Зато генерал-фельдмаршал Паулюс в лакированных штиблетах и ;;костюмчике от лучших портных выступал, как свидетель обвинения с советской стороны. Хотя он лично отдавал и подписывал преступные приказы об уничтожении тысяч советских граждан. Хотя это не Йодль, а Паулюс планировал стратегию военных операций. Хотя это не Йодля, а именно Паулюс подпись стоит под планом «Барбаросса». Я бы об этом не писал, потому что тайной истории именно СССР Нюрнберг напрямую вроде бы и не касается. Если бы не одно "но". Решением того же Нюрнбергского трибунала материалы этого процесса должны быть изданы во всех странах-участницах процесса.
 В СССР вышло всего 8 томов, тогда как на Западе – на 42 тома. Бумаги не хватило? Нет, просто в советско-российскую версию эти материалы включались избирательно. Зато лживых рассказов о том, что в Нюрнберге была осуждена ОУН-УПА, как фашистские организации – до сих пор полно. Чтобы дважды не ходить. Если кто-нибудь не знает. Украинские повстанцы на Нюрнбергском процессе действительно вспоминали. Несколько раз. Но, как о жертвах нацистских преступлений и в контексте их борьбы против нацистов. И эти материалы предоставила именно советская сторона обвинения. В 25 томе дела представлен немецкий документ, в котором говорится о том, что все больше украинцев в лагерях труда присоединяются к «лагерю Бандеры» и что эмигранты настраивают «движения, как Бандеры, так и Мельника» против немцев. В 27 томе отмечается, что отдельные массовые расстрелы нацистами украинцев были местью «группам Бандеры». В 38 томе упоминается о преданности украинцев и «движении Бандеры» идеи самостоятельности. Наконец к 39-му назад по настоянию советских прокуроров включен такой приказ:
«Айнзацкоманда С/5 Охранной полиции и СД 25 ноября 1941 года
Киев Днепропетровск Николаев Ровно Житомир Винница.
Касается: ОУН (движение Бандеры)
Достоверно установлено, что на территории Рейхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины. Всех участников движения Бандеры следует немедленно задержать и после детального допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидировать. Протоколы допросов предоставить в Оперативный отряд С/5. Этот документ после ознакомления командирам подразделений уничтожить»[166].
И когда всевозможные защитники режима Ленина-Сталина-Брежнева визжат: «Не дадим переписать историю!», я говорю: «Было бы что переписывать». Настоящая история, тайная история Советского Союза – там, в до сих пор не изданных (нарушая подписанные самими же коммунистами в Нюрнберге постановления) материалах объемом 34 тома.
На этом эту главу и окончим.

на фото:Тегеранская конференция – одна из самых позорных страниц в истории человечества.


156. Хаггер Н. Синдикат. История мирового правительства. М., 2009.
157. Бережков В. М. Тегеран, 1943. На конференции Большой тройки и в кулуарах. М., 1968.
158. Батлер Сьюзен. Сталин и Рузвельт. Большое партнерство. М., 2017.
159. Суворов В. Беру свои слова обратно. Донецк, 2005.
160. Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. В 6 томах. 2018.
161. Капитуляция Германии. URL: http://geroiros.narod.ru/wwsoldat/OPER/ ARTICLES/041;kapitul.htm
162. Мухин Юрий. Подонки истории. Самая зловещая тайна ХХ века. М., 2011.
163. Светенко Андрей. Победителей не судят: тайны Нюрнбергского процесса.
URL: https://radiovesti.ru/brand/60935/episode/1360282/
164. Плотников Андрей. Тайна смерти Рудольфа Гесса. Дневник надзирателя
Межсоюзной тюрьмы Шпандау. М., 2018.
165. Гилберт Густав Марк. Нюрнбергский дневник. М., 2012.
166. Дубров Эмиль. Победителей не судят? Сельские Известия. 2017. 1 декабря (№94).