Без грамотность наших предков

Безграмотность атакует русский язык
Кабаков-Кабацкий
 
Вместо эпиграфа:

Сайт «Взгляд: 23 НОЯБРЯ 2025, 12:03 • НОВОСТИ ДНЯ
«Редактор портала «Грамота.ру» кандидат филологических наук Ксения Киселева.
Киселева отметила, что: «Конечно, в паспорте и других документах отчества останутся, но ситуаций, в которых они нужны, станет меньше. Сегодня мы видим явное стремление к более молодежной, менее формальной коммуникации», передает РИА «Новости».
Эксперт подчеркнула, что традиция обращения по отчеству еще сохраняется при общении с врачами и преподавателями, где она считается нормой. Однако в журналистике, банковской сфере, МФЦ и многих рабочих коллективах отчеством давно уже не пользуются, предпочитая обращаться к коллегам только по имени…»

Прочитал в сайте Взгляд» высказывания некоего редактора Киселёвой, которая предлагает убрать Отчество из русского языка, ссылаясь на то, что в «Народе», эта языковая традиция отмирает.
И мне хочется спросить – о каком народе Киселёва рассуждает – о миллионе московских либерал-образованцев, у которых действительно мозги от англомании «съехали», или те сто сорок миллионов россиян, живущих «от Москвы до самых до окраин»!
И как прикажете обращаться к учителю в школе, или к знакомым, которым уже за шестьдесят?
Или вы предлагаете тыкать всем от мала до велика и в этом видеть языковый прогресс?

И уверяю вас, что тут нет никаких происков информационных врагов России и русского языка, тут прежде всего глупость и обезьянничанье по принципу, а мы чем хуже американцев?
Сегодня многие говорят об экономическом и культурном суверенитете, но никто и не думает говорить о суверенности русского языка и его сохранении, в том числе и в России, то есть в автономных республиках, таких как Татарстан, Башкирия и даже Якутия.

На следующий день, Киселёва, и тоже на сайте «Взгляд», ошеломила читателей заявлением, что благодаря сокращениям в русском языке, язык будущего в России станет более «рациональным».

Вот что она заявила:
«В будущем россияне начнут использовать еще больше сокращенных слов в повседневной речи для экономии времени, рассказала главный редактор портала «Грамота.ру» кандидат филологических наук Ксения Киселева.
«Мы говорим гораздо быстрее, чем сто лет назад. Это чувствуется даже по сравнению с передачами радио и телевидения 50-летней давности. Очень вероятно, темп речи будет и дальше нарастать»…»
«Киселева отметила, что в русской речи наблюдается все больше случаев использования компрессивов, сокращенных версий слова. Например, выражения «щас» вместо «сейчас» или «грит» вместо «говорит» можно услышать не только в дружеских диалогах, но и на деловых переговорах. По ее словам, сокращенные слова помогают экономить время на общение, и их число, по прогнозам специалистов по фонетике, будет увеличиваться. Эксперты связывают ускорение темпа речи с изменениями в современных способах коммуникации, высоким информационным потоком и стремлением к краткости…»
Надо отметить, что такие разговоры напоминающие анекдоты, совсем не безобидны, потому что общая грамотность российского населения, заметно упала за последние тридцать лет, и убыстрение темпа разговора, действительно происходит, но только в разговорах неучей, или среди подростков, которые просто неграмотны.
 И девушки типа Киселёвой, работающие в каких-то образовательных структурах рассказывающих о грамотности, похожи на оправдателей неграмотности, особенно в подростковой среде, где вместо, «на Украине», говорят «в Украине». Еще дети говорят и пишут «с района», а вместо «хорошо», к месту и не к мету употребляют             «о кей», «бойфренд», «месидж» и ещё множество англицизмов, часто не понимая полного значения этих слов. Такие «англоманы» напоминают обезьян, если мягче говорить то попугаев, которых научили повторять несколько непонятных слов.
Но самое опасное, что эти слова и выражения всё чаще можно слышать и читать на известных радиостанция и в известных газетах – я уже не говорю об интернете и о «популярных» блогерах!
Но все настолько уже привыкли к этому словарному мусору, что не замечают этих смешных привычек, о которых писали ещё Ильф и Петров, в романе «Двенадцать стульев» рассказывая о птичьем языке Эллочки Людоедочки!
Поэтому, образ Эллочки-людоедки стал нарицательным и в переносном смысле им обозначают человек со скудным, вульгарным словарным запасом.
Кто незнаком с этой дамочкой, почитайте роман и заучите словарь Эллочки - в современном мире вам это очень пригодится!
Вместо послесловия:

Из отзывов на статью:
Лука Неприятный
 
«Редактору Киселёвой следует хоть иногда выбираться за пределы Москвы. Использование отчества в обращении к человеку - жест уважения. Фамильярное обращение только по имени даже к людям намного старше - это чисто московская мода…»

Ноябрь 2025 года. Лондон. Владимир Кабаков


Гаяз Галимов
(Использование отчества в обращении к человеку - жест уважения.)
В моём понимании, и по факту, такое требование является насилием молодёжи.
Не потому, что не уважают, какой то язык, молодёжь не считается с отчеством, потому, что у молодёжи, по вине старшего поколения, не осталось право на выживаемость.
1. до 50 лет не могут женица.
2. не могут обеспечить даже одного ребёнка.
3. вместо жены и матери воспитали и обучали ведьм, с без граничными требованиями,
4. не спрашивая разрешения у мужей, палачами убивающие собственных детей, ещё в своей утробе.
5. для выживаемости вынуждающие менять свой пол.
6. при разводе детей, всегда отдают только матерям палачам и каннибалам.
И таких противоречий можно перечислять бес конечно.
Обо всех этих противоречий, говорит математика, точная наука в математике арифметика:
В царской России 1898 года по переписи населения было 5% прирост населения,
а нынче, смертность превышает над рождаемостью.
При таких различиях, молодёжь вправе защищаться, хоть таким образом, от заблуждения ума, своих предков.

Интересны ваши рассуждения, но нет, той границы, что такое хорошо и ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО.
Даже, сами лично, не можете понять, а что говорить о ваших учениках?
МОЛОДЁЖЬ Так и будут жить, И ДОЛЖНЫ ТАК ЖИТЬ, НЕ ИМЕЯ ПРАВО, И ВОЗМОЖНОСТЬ, ИМЕТЬ В СВОЕЙ СЕМЬЕ, БОЛЕЕ ОДНОГО РЕБЁНКА.
В АФРИКЕ ПО 40 ДЕТЕЙ РОЖАЮТ, ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ И ПРАВО.
В Марокко в 20 000 раз плотность населения больше чем в России,
В Бангладеш в 18 000 раз больше плотность населения чем в России.
Где потеряли свои права Россияне? На право выживаемости.
Англо Саксы виноваты? Украинцы виноваты?
Нет, виновны только сами, а точнее наши предки.
Там где учатся, заблуждениям ума, своих предков, там вымирают.
Там где вообще, нет ни каких школ, там плотность населения и выживаемость обеспечена.

Гаяз Шагниазович   26.11.2025 04:19