Проект СССР 2

Проект СССР

Часть 2


И так редакторско-журналистское вступление к интервью Леонова: -

«Когда в 1973 году глава КГБ СССР Юрий Андропов назначил Николая Леонова начальником аналитической службы внешней разведки КГБ, он попросил его об одном — «не поддакивать», а сообщать беспристрастную и объективную информацию. Что генерал Леонов и делал на протяжении всей своей долгой карьеры до 1991 года. И часто его выводы шли вразрез с мнениями высокого начальства».

Мое небольшое вступление.

Генералитет «ссср», подобный Леонову и иже с ним, есть прямой виновник разрушения страны ренегатским пособничеством «советских людей» в ее руководстве, «верных присяге, своему народу, партии и правительству». Леонов не закоперщик «проекта ссср», он типичный политический ренегат пособник общего процесса уничтожения Руского Мiра, остатков его Великоруских Традиций Жизни и Культуры, создавшие имперскую Русь и сохранявшие веками ее единство потом и кровью Русского Народа.

Это единство сохранялось даже тогда, когда на Руси, замещая Рускую Веру, начали господствовать навязанные Рускому Мiру в процессе со времен Смутного Времени и до его финала, Великого Раскола, социальные миражи политиканствующего ветхозаветного иудохристианства и псевдоимперского пполитического панславянизма. Это единство еще сохранялось, когда уже не Русь, а западническая петровская Россия, на костях Русского Народа сначала начала «рубить окно в Европу, а потом далее, под политическим бичом панславянизма, пошла спасать «болгарских братушек», воевать в 1877-1878 годах с загнивающей Османской Империей. Это позволило «нашим западным партнерам глобалистским проектантам»  привести к власти в Турции масонское движение «младотурков» Кемаль Пашы. Когда же либеральная Россия,  по наущению своего западнического лобби во власти и влиянию заемного западного спекулятивного капитала, строительством железной дороги  полезла в Китай (Порт-Артур, Дальний), то естественно столкнулась там со стратегическими интересами имперской Японии, кою до зубов вооружили и подготовили к плановой Японско-Русской Войне «наши западные партнеры». И получила в ответ революцию 1905 года. Когда под тем же либералистическим бичом «панславянизма» Россия ввязалась в балканский конфликт 1914 года, вылившийся усилиями «наших западных партнеров» в Первую Мировую Войну, в итоге она потеряла свою Монархическую Власть революционным Февралем 1917 года.

А после Февраля 1917-го вся дальнейшая «советская» история, включая «великий октябрь», лишь следствие потери системы Монархической Власти в России. Дальнейшая уже прямая узурпация власти в стране Мировыми Глобалистами, Ростовщиками через III-й Интернационал со «строительством социализма-коммунизма» были лишь следствием слома монархической системы России, где Руский Народ до последнего дня оставался хребтом и опорой уже насквозь прогнившей, бюрократической либеральной Монархии.

А вот и сам Леонов в публичном интервью: -

«Я помню время, когда Андропов публично говорил нам, что СССР должен иметь военный потенциал, равный потенциалам США, НАТО и Китая. Эти мысли генсека вызвали у нас в разведке ступор. Мы знали, что СССР не вытянет такое напряжение. Но слова Андропова были указанием к действию.

 (то есть советские интернационалисты «леоновы» действовали исключительно руководствуясь вышестоящих «указаний к действию», а что все логично: - «не надо думать с нами тот, кто все за нас решит»; и это вам не Нюрнберг, где либеральный клан, отринув временно свои либеристические двойные стандарты политического «права», повесил всю верхушку Рейха, которая тоже, как «леоновы и иже с ними», лишь «выполняла приказы начальствующих, согласно присяге Рейху, партии и фюреру»; то есть Мы честные «патриоты ссср» выполняли, «вынужденно под присягой», любые приказы вышестоящего начальства; и Мы не отвечаем за «отдельные ошибки Нашего руководства»; и вместе с «андропово-громыками» и далее по списку, нечаянно, отчаянно, вроде бы сами того не ведая, разрушали тот самый «ссср» В.М.)

 И (прямой ставленник клана разрушителей «ссср» В.М.) министр обороны Устинов (кстати, близкий друг Андропова) после этого выкачивал все (возможные этим путем общегосударственные В.М.) ресурсы на безумную политику наращивания этого военного (и военно космического В.М.) потенциала.

(добавлю сюда еще нигде не указанные и не учтенные, безумные траты, через дипломатические каналы «ссср» всего потенциала государства, созданного как в советское время, так и прежними безчисленными поколениями Русского Народа; это была и «помощь братским партиям», «национально-освободительным движениям» и прочее, прочее, прочее; куратором этого планомерного разрушения государства, таким же как и Андропов, был здесь такой же могильщик той псевдогосударственности «ссср», Глава «международного органного» МИД СССР, «господин нет» Громыко; вот они то, вкупе с внутренними косыгинскими реформами «хозрасчета» и иными им подобными, и разрушили Среду Обитания Народа, Русскую Равнину, Нечерноземье и Сибирь методами «советского  хозяйствования»;

 именно здесь в косыгинском «хозрасчете» наглядно вылез либералистическо-паразитический приоритет хозяйствования – абсолют, приоритета барыша в хозяйственно-социальной деятельности паразитического духа реальных владык «советской власти»; постепенно он стал главным критерием любого вида антигосударственной паразитической бизнес-деятельности, где государственные и народные интересы «интересовали» и соблюдались лишь жертвами этого паразитизма нестяжательным Русским Имперским Народом в малом числе; вот такие «плановые» методы советского хозяйствования, вкупе с наркотическими «бумажно-отчетными» достижениями «ссср», от «графиков и кривых» Госплана, Госстата и прочих бюрократическо-паразитических «бумажкиных контор» в «ссср», где миллионы бюрократов, интернационалистов паразитически сидели на шее Руского Народа везде, начиная с заводских плановых отделов, отделов труда и з/п и выше до самого Госплана; вот они то  и отправили тот «ссср» в «плановое» либеральное небытие В.М.)

Кстати, Устинов (вместе с Громыко, который потом в итоге и протолкнул в кресло Генсека Горбачева В.М.) сыграл ключевую роль в выдвижении Андропова (в «международные органы», дипломатию и далее В.М.) в Генсеки. Наверное, потому Андропов и не противился его планам. А Устинова с того времени я считаю главным могильщиком СССР. Страна вкачала гигантские деньги в ненужную и безумную гонку вооружений.

(эта либеристическая стая, собранная после смерти Сталина властными либералами партаппаратчиками из условных троцкистов, типа Хрущева и всей дальнейшей руководящей шайки-лейки старцев Политбюро ЦК КПСС, работала на создание будущей «демократической» администрации «рфии» и «государств республик», разрушителей «ссср» во всех областях жизни страны, как и пестовала в ЦК ВЛКСМ будущую олигархию; а процесс разрушения «ссср» удалось сделать необратимым к 1985 году; так на повестке дня всегда с XIX века оставалась прежняя революционная «интернационалистская» паразитическая цель полного, уже не прикрытого социалистической демагогией, паразитического торгашеского захвата всех богатств и самой территории России, с переходом всей собственности из международно-интернациональной, «сссрско общенародной», в свои «частные руки» В.М.)

Зачем производились эти десятки тысяч танков, самолетов, артиллерии, которые к тому же устаревали? Ведь наличие ядерного оружия все это обессмысливало. Мы не понимали, зачем при таком его количестве — более 10 тыс. различных систем — мы вколачивали миллиарды рублей в обычное вооружение? Пытались с позиций разведки убедить вышестоящие инстанции не делать этого, умерить пыл.

(здесь необходимо сделать пояснение о заведомом крахе всей «советской» военной и государственной политики; про размыкивание всего совокупного продукта «ссср» разными способами, лишь бы ничего не попало на нужды Руского Народа достаточно сказано выше; вот военная тема; штурм Берлина 1945 года показал полнуб безперспективность танковых войск, танки массово жгли фаустпатронами фактически немецкие младенцы, но никаких выводов сделано не было; как не было выводов после штурма Грозного танковыми колонами, где их просто разстреливали ПТУРСами, как на тренировке; и из этого не было сделано никаких выводов, как и из уязвимости самолетов малыми ракетами; не пошел впрок урок, когда подобравшийся по балке абрек со стингером сбил тяжелый вертолет в грозненском аэропорту, базе ВС РФ Ханкале, с верхушкой всего руководства «федералов», чему злобно рукоплескал весь «прогрессивный» мир; та же стратегия была у армянских войск в Карабахе,2020; Карабах,2020 это вообще знаковый момент в военной тактике и стратегии будущего»; Карабах,2020 вообще не оставил камня на камне от прежних методов войны, более того, как и вообще от самого формирования будущей армии, как таковой; но это необъятная тема не формата данной статьи;

а вот примитивная дикость и безумие «советского» генералитета и самого Политбюро ЦК КПСС бодро шагавших под откос на заклание либерального клана под дудочку иллюзий о «могуществе ссср», как и надували щеки тщеславия от всех своих безумных планов под «защитой могучего ядерного щита ссср» просто неописуемы;

и здесь пока Мы с Вами, все в массе, не осознаем эту горькую правду, будущего у Нас с Вами в подобной системе не было, нет и не будет далее В.М.)

Но все попытки продвинуть идею разумного и достаточного вооружения отвергались самим Андроповым.

 (а все Мы, как и старцы Политбюро ЦК КПСС, оставались верными «присяге», «конституции» и заветам «марксизма-ленинизма» по строительству коммунизма на всем земном шаре, сжимая в карманах партбилеты и следуя указаниям своей интернационалистской «советской совести» В.М.)

Вот и вышло, что все богатство страны мы спустили в безумной гонке вооружений. Все было сожрано военной машиной. И колбаса стала дефицитом».

И тут генерал Леонов затрагивает вопрос «войны в афгане», который Мыс Вами обсудим подробно.

Леонов: -

«Вразрез с «линией партии» была позиция аналитической службы не вводить войска в Афганистан. Наша аналитическая служба была очень крупной. В ней работали сотни квалифицированных офицеров, глубоко разбирающихся в событиях определенных регионов и стран. Мы могли в течение суток создать документ по развитию ситуации в любой точке земного шара. Раз в неделю по четвергам Политбюро собиралось на свои заседания. Перед каждым четвергом к нам поступала повестка дня очередного заседания — в той части, которая касалась обсуждения международных дел.

 (но о вторжении в Афганистан ГРУ даже не уведомили, о чем ниже говорит сам Леонов; но кто то же планировал и расписывал этапы вторжения в Афганистан; знает ли это Леонов, конечно знает, но молчит в тряпочку В.М.).


О вторжении в Афганистан наша служба не была поставлена в известность. Я узнал об этом решении часа за три до начала операции. Обидно, но члены Политбюро не дали нам поручение просчитать все последствия этого шага. Это было недальновидное решение.

И первым за вторжение был Брежнев. Он обиделся, что Амин убил своего бывшего руководителя Тараки, проигнорировав просьбу генсека сохранить ему жизнь и отправить в СССР.

(ну, сущая глупость про обиду Брежнева; руководитель государства руководствуется в вопросам начала войны обидами, это напоминает сказку о видение в небе креста Императором Константином перед решающим сражением и принимающим судьбоносное решение согласно подобным политическим галлюцинациям В.М.)

Ну, понятно, что министр обороны Устинов проголосовал «за» потому, что он всегда был сторонником максимального роста военного бюджета, что и похоронило СССР. В итоге нас втянули в 10-летнюю войну, которая надорвала силы СССР и стала одной из причин его развала.

— Мы могли пойти по китайскому пути, но надо было перешагнуть через свою площадь Тяньаньмэнь. И потом, в Китае был Дэн Сяопин, который дал добро на расстрел студентов и твердой рукой вывел Китай из кризиса.

Военный молох, по сути, сожрал СССР. Сегодня эту роль в России выполняет масштабная коррупция. Эффект тут одинаковый: в СССР мы закапывали деньги в землю, а коррупционеры в России вывозят их за рубеж и обескровливают нашу экономику.

(Китай давно строит формальный политический национал-социализм имперского типа, как и строил «социализм в одной отдельно взятой стране Сталин, но китаец ярый патриот Китая и по отношению внешнего мира безвариантный шовинист; так что сравнивать китайский государственный путь с «сссрским» на почве мифического гомункула "советский народ", либо россиянским на почве "многонационального российского народа", или близорукая глупость, или нечистоплотный политический прием Леонова В.М.)

Крючков был верным сообщником Андропова, обычным партаппаратчиком. Он пришел к нам в разведку из партийных органов. Пока был Андропов, у которого была своя жесткая позиция и видение мира, Крючков отражал его свет. И все было правильно. И у нас было с Андроповым отличное взаимодействие.

Но когда Андропова не стало, то вся позолота с личности Крючкова мгновенно слетела, все развеялось, как утренний туман.
А ведь произошла реальная революция она не вызвала никого отклика у населения.

Немощный и инертный партаппарат был просто сметен, как осенняя листва ветром.

А что организаторы? Они сели писать покаянные письма Ельцину. Читать эти оправдания маршала Язова, главы КГБ Крючкова просто стыдно. Трудно себе представить всю глубину их политической немощи, неготовности ни к каким поступкам. Потому эта революция была бескровной, но очень тяжелой по своим последствиям.

В качестве примера разумной достаточности ссылались на ядерный щит Китая. Они создали 600 ракет с ядерными боеголовками и на этом остановились, не стали накапливать десятки тысяч танков и орудий. Реакция была резкой. Андропов бросил фразу: «Не учите нас управлять государством! Мы тоже кое-что в этом понимаем».


— В этом мире нет ничего вечного. США зародились из самого динамичного и активного (авантюристичного В.М.) населения, которое выехало из Англии и Европы. США стали магнитом для желающих со всего мира жить лучше.

Но если сначала туда ехали европейцы, то сегодня вектор демографии изменился. Америку заселили выходцы из Латинской Америки. Выросло и негритянское население. И американское общество покрывается трещинами межэтнических противоречий.

Но я бы не стал говорить о закате Америки. В обозримом будущем
Кстати, таких жестких законов, как в США, в СССР не было. У наших республик всегда сохранялось формальное право на выход из Союза. В Америке такое не пройдет (словесная шелуха затемняющая истинный смысл этого мирового политиканства В.М.).  У Америки реальный враг не мы, а Китай. ВВП Китая сегодня составляет 18% от мирового, а России не дотягивает и до 2%. Объем внешней торговли Китая — 4 трлн долларов, а России — 270 млрд. А ведь всего лишь 40 лет назад ВВП Китая равнялся российскому сегодня — 2% мирового, а у СССР был 20%. Ну какой же мы враг США? С нашей экономикой это смешно.

А вот Китай совершил колоссальный рывок в своем развитии и реально претендует на статус мировой сверхдержавы, равной США. И ХХI век станет веком противостояния этих двух супергигантов.

Эти две страны очень связаны друг с другом, в т. ч. в научно-технической области. Их взаимный оборот внешней торговли колоссальный. И каждый раз на высшем уровне они стараются найти компромисс. Так было при Трампе, так будет и при Байдене.

В Карабахе конфликт там был заложен еще со времен Ататюрка, когда мы в знак признательности за признание Турцией советской власти отдали Карабах Азербайджану. И заложили основу этнического конфликта.

В ситуации с Нагорным Карабахом мы упустили время, создав там неясную ситуацию. И сегодня после перемирия непонятно — а что делать дальше? Чьи в итоге остатки этого анклава? Пока нет дорожной карты разрешения, война неизбежна.

Турция никогда не признает Крым российским, при этом она поддерживает там свою диаспору. Мы блуждаем по лесу. Бредем наугад, меняем курсы, галсы. Открытый разговор, что мы хотим создать из страны, давно назрел. И наша жизнь на планете превращается в пустое биологическое прозябание.

Нужна такая «дорожная карта», (стратегическая концепция существования госдарственности В.М.), с которой мы бы работали по-иному — четко и понятно, с колоссальной отдачей. Только так из нашего народа можно было бы высвободить еще оставшуюся творческую и созидательную энергию. Но повторяю: для этого мы должны знать, куда идем».

А вот теперь, давайте Мы с Вами, не торопясь, дотошно, разложим Суть всей политической «органной» завесы интервью Леонова по полочкам и начнем с ранней стадии «проекта ссср» и далее перейдем к операции «афган»!

У меня есть работа «Руская Эстетика» где показаны картины того страшного времени Гражданской Войны, узурпировавшего власть в России дьявольского кроваво-красного отродья и с наслаждением насилующая и изтребляющую ее руский народ.

Поэт Серебренного Века Владислав Ходасевич оставил блестящие художественные зарисовки первого времени узурпаторской власти красных демонов революции, когда он вместе с другими глупцами из «творческих личностей» готов был он уверовать в возможность построения нового мира большевистскими руками. Появление такого типа людей, как В.Ф. Ходасевич и иных ему подобных, и символизма в русском искусстве было обусловлено либералистикой иррационализма проникшей в Руский Мiръ явочным характером с Запада и мгновенно вирусной инфекцией разплодившимся в среде «интернациональной» российской интеллигенции.

К примеру колорадский жук, завезенный случайно ли из Америки, вызвал катастрофу в растениеводстве и овощеводстве; ракушка ропана, завезенная из той же американской тропицеской зоны катастрофически размножилась и полностью опустошила Черное море. А прекращение нормальных стоков в Азов из Кубани и Дона построенными на руслах водогноилищами, уничтожило круговые прибрежные и главное круговые прибрежные паводковые течения на Азове, промывающие прибрежный песок от ила сапропеля, так от заиленности песка погиб рачок бокоплав живущий только на чистом промытом от осадков ила песке. А ведь сам рачок бокоплав основное питание всех пород рыб и иной морской живности. И с его гибелью катастрофически опустело самое богатое рыбное море мира Азов.

Без понимания катастрофичности последствий появления и внедрения инорасовой русофобской символики на Руской Почве Нам с Вами не понять  истоков и движущих сил укоренения в России «марксизма-ленинизма». Символизм есть естественная гармоника типичного «изма», от любых социальных материалистических учений, призванных их вдохновителями подменить материалистическим учением и Дух, и институты расовой Наднациональной Культуры имперских народов, как проекцию на живую жизнь, самого природного духа Великоруской расы.

Разочаровавшийся в символизме Ходасевич подмечал: - «в годы советской власти долгое время предпочитали отмечать даты смерти, а не рождения и при желании здесь можно разглядеть элемент некрофилии, соотносимый с духом тотального разрушения культуры и всего и вся, присущим красному режиму».

В своем блестящем этюде «Белый коридор» (Кремля, куда вселилась знать красной нечисти В.М.) Ходасевич рассказал о времени, когда и он, голодный и несчастный, заседал в Кремле под просвещенным руководством Ольги Давыдовны Троцкой-Каменевой, что это было и чем все кончилось. В горечи и сарказме рассказа чувствовалось воздаяние не только врагам, соблазнившим и обманувшим гонимого и нищего поэта, здесь была и расплата с самим собой, с собственной наивностью и иллюзией, многих лет, когда все они ярые «республиканцы жили мифами «общественного мнения», ожиданием антимонархической революции.

Вслед за «Белым коридором» последовал «Некрополь». Вспомните эпизод из него, продуктовую поездку Ходасевича из голодающего Петрограда в августе 1918года, с рекомендательными письмами Горького. Там на разстоянии 100 км от Петрограда царил продуктовый рай. Характерен эпизод чуть ли не ареста Ходасевича революционными солдатами на вокзале, когда он предъявил рекомендации Горького. Красный командир сразу определил, что Ходасевич контра, так как Горький, это название бронепоезда, а совсем не живой человек. А вот поэтические свидетельства Волошина, того же 1918 года: -

С Россией кончено… На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,

Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.

О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!

Здесь Волошин снизу с плебейской позиции не увидел причин тотального разрушения, переложив деяние на якобы ставший «плохим» народ, что в верхушке красных сатанистов разглядел зоркий глаз литератора Ходасевича. Он не приметил саму сатанистскую каббалистическую природу идеологии разрушения красных бандитов, где руский народ без своего Удерживающего превращался в игрушку исполнителей дьявольских замыслов революционной клики либералов, глобалистов и его вины дело вторичное.

Террористический «марксизм-ленинизм» первых лет советской власти закончился плановым голодомором Украины, Кубани и Поволжья. Тогда крестьянские восстания в руской деревне против бандитствующих красных «рабочих» продотрядов были жестоко подавлены, а разоренная деревня с разрушенным бытом начала голодать. Восстававшие крестьяне верно оценивали истинного виновника их грабежа и выступили не против городских продотрядов, которых красные злодеи доводили до голода и насылали грабить рускую крестьянскую деревню, а выступили против советских властных изуверов «интернационалистов», политических и идеологических шовинистов. Отмечу, что злаковым земледелием везде в России непосредственно занималось лишь руское крестьянство. Крупнейшее тамбовское крестьянское восстание красный изувер Тухачевский травил отравляющими газами, «испытывая новейшее эффективное оружие» для Красной Армии. Травил по благословлению «ильича» с его красной шайкой Коминтерна.

Революционная человеконенавистническая тактика узурпации власти в Руском Мiре прошла круг, сначала прекратившимся снабжением «столиц» был свергнут Удерживающий Император, а потом грабежом деревни ее погрузили в голодомор и оцепили «чоновцами», чтобы вымирающая руская деревня не разбежалась спасаться, когда Город не знал о голоде и его масштабах. После этого ни о каком сопротивлении парализованной страхом руской деревни не могло быть и речи.

Руский Народ терроризмом и голодомором был намертво парализован страхом от всего этого изуверского террористического революционного сатанизма и находился в глубокой прострации. Вот тогда и настал черед красной террористической власти «интернационала» собирать «индустриализацией» в военный милитаристский кулак разоренную ими Россию. К «индустриализации» был приставлен Сталин. Они принялись с помощью капитала Мировых Глобалистов, Ростовщиков индустриализировать и милитаризировать «ссср» для воплощения дальнейших дьявольских замыслов этого либерального мирового клана по рабовладельческому покорению мира народов в ходе очередной мировой бойни. Для легковерных советских граждан, полувековой давности, как и для сегодняшних, официоз «социалистического историзма» представляет этот рабовладельческий процесс «индустриализации», как великие свершения «строительства социализма-коммунизма». Это «строительство «социализма-коммунизма венчал дьявольский, разлагающим сознание деятельного Руского Мiра типичный либерально-пацифистский лозунг: - «от каждого по способности и каждому по потребности», это отпечатывалось в массовом сознании руского народа чем то вроде миража "общества всеобщей справедливости".

В этом «мирном» процессе индустриализации идеологический «марксизм», уже сталинский, поддерживал свою псевдожизненную способность способом разрушительной идеологической активистской гигантомании - «рытья каналов», «комсомольских строек» и лагерного труда «перевоспитуемых» граждан «ссср». В самой реализацие и воплощении изуверских планов «пятилеток» были уничтожены «гидроэнергетикой» все великие реки России, затоплены водогноилищами ее плодородные приречные луга, эта житница народов Руской Равнины и юга страны. Носители идеологи «марксизма» сгубили Руский Лес, отняв у него дореволюционного государственного и общинного хозяина, распорядителя – лесника, чтобы он не мешал их хищничеству вырубки леса, как и дьявольской затее его сплава по рекам, довершая гниющим на дне топляком их гибель. Эти «строители коммунизма», Вавилонской Башни нашего времени, уничтожили руками оболваненного Руского Народа все запасы рыбы, зверя, птицы, веками кормившие Руский Мiръ, как и уничтожил саму Природу, саму Рускую Среду Обитания. Они, инорасовые чужаки, с помощью подневольного Руского Народа погубили Рускую Природу обжитую реками пота и реками крови многих поколений самого Руского Народа. Погубили вместе с Традициями крестьянской Эстетики материального земледельческого быта и культурного Бытия Руского Народа. Страну миллитаризовали и готовили к предстоящей мировой войне.
С песнями тех лет индустриализации: -

Броня крепка и танки наши быстры,
И наши люди мужеством полны
В строю стоят советские танкисты,
Своей великой Родины сыны.

Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,
И первый маршал в бой нас поведет!

Заводов труд и труд колхозных пашен
Мы защитим, страну свою храня,
Ударной силой орудийных башен
И быстротой, и натиском огня.


Рецензии