Корень Бер - Защитник
Предлагается к рассмотрению лингвистический и семантический анализ архетипа «Бер», традиционно отождествляемого с медведем. Однако данное отождествление требует более глубокого рассмотрения, поскольку аппелятив «медведь» (букв. «ведающий мёд») сам по себе является описательным и не является именем собственным. Аналогичным образом, корень «бер», несмотря на его прозрачную связь со словом «берлога» (букв. «логово бера»), также не может быть интерпретирован как имя, но скорее как архетипический концепт.
Основной тезис: Первичной семантикой архетипа «Бер» является не зооморфный образ (медведь), а концепт защиты, сохранения и оберегания. Медведь в данной парадигме выступает не как тождество, а как наиболее яркий природный носитель этой функции — верховный защитник леса.
Лингвистическое обоснование:
Для подтверждения данной гипотезы целесообразно обратиться к этимологическому анализу лексем, содержащих корень «бер»:
1. Беречь, оберегать, сберегать — данная группа слов непосредственно выражает идеи защиты, сохранности и попечения.
2. Оберег — предмет, функциональное назначение которого — защита от вредоносных сил.
3. Беруши (от «беречь уши») — средство для защиты органов слуха от внешних воздействий.
4. Бергиня (Берегиня) — в славянской мифологии дух-охранитель, защитница людей и природных богатств.
5. Топонимика:
· Бергамо — согласно одной из версий, название города восходит к конструкции «Бер-Га», где «бер» может трактоваться как «сторожевая башня» или «укрепление», то есть защитное сооружение.
· Берлин — возможная интерпретация возводит название к западнославянскому корню «берл» («топь, болото»), однако в контексте предлагаемой гипотезы допустимо рассмотреть и семантическую связь с «защитой».
· Берлиоз (рассматривая фамилию через призму предложенного архетипа) — может быть проинтерпретировано как составное: «Бер» (божественный защитник) + «лиоз» (возможно, от «лик»). В таком случае, значение приближается к «божественный Защитник».
Вывод:
Проведенный анализ позволяет выдвинуть гипотезу о том, что архетип «Бер» изначально обладал более широкой и фундаментальной семантикой, связанной с охраной и покровительством. Зооморфная ассоциация с медведем, будучи вторичной, закрепилась за этим концептом в силу того, что медведь в природной среде является верховным хищником и, по сути, «хранителем» экосистемы леса. Таким образом, «Бер» — это не просто синоним медведя, а архетип божественного или сверхъестественного защитника, чье отражение сохранилось в широком пласте лексики и ономастики.
Свидетельство о публикации №225112701234
Крайне поспешно про "Корень Бер - Защитник". А как быть со словами БЕРЕМЕННАЯ, бередить, бережно, берёза, берет, беркут?
Григорий Николаевич Дорохов 27.11.2025 23:59 Заявить о нарушении
При анализе информации мы можем опираться либо на авторитетные источники (где научный подход безусловно имеет высший приоритет) либо на аналитическую логику которая имеет субъективный характер.
Если учесть то что исторических артефактов подтверждающих какое либо мнение не осталось то любая версия имеет место быть.
Так берлога почему плохое место? По классической этимологии А.А. Зализняка логово - то же, что логовище; углубление в земле, являющееся жилищем зверя. Соответственно берлога лежбище бера.
Если вы имеете собственную альтернативную позицию то опишите какой логикой вы руководствуетесь не принимая официальную позицию?
К слову беременность официально от слова бремя - ноша, я описал такой момент в резюме когда изначальные смыслы уходят так имя Владимир - владеющий миром, а Владлен - Владимир Ленин. В слове Владлен изначальный образ утрачен.
Про слова бережно и берет, они несут в себе образ защиты. так бережно - это максимально сохранно, а берет от лат. birrum «плащ с капюшоном» ну тоже защита от дождя, возможно беркут тоже имеет отношение к защитнику от грызунов (я не разбирался).
Алексей Пыткин 28.11.2025 10:13 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 28.11.2025 13:40 Заявить о нарушении
В основном - плохое место
Григорий Николаевич Дорохов 28.11.2025 13:45 Заявить о нарушении
Алексей Пыткин 28.11.2025 13:58 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 28.11.2025 14:00 Заявить о нарушении
Проще всего сказать: - "это не так потому что ты плохо учился в школе" (это я относительно себя) Т.е. нам по умолчанию накладывают аксиомы с которыми мы не должны спорить.
Это как Вера - если вы верите в солнце вам будет глубоко плевать на аргументы что это газ )))
Алексей Пыткин 28.11.2025 14:08 Заявить о нарушении
и дополнение образов.
Если мы соглашаемся с образом медведя не имеющего собственного имени
то и производные могут быть такими-же.
Так слово Берсерк - Официально Медвежья шкура.
Это как образование слова второго порядка Как Владимир - владеющий миром, а второй уде Владлен Владимир Ленин, где пропадает корень первого порядка.
Так в свете сильного тотемного животного могли образовываться слова типа медвежий (при этом ведающий медом тоже может быть поэтическая гипотеза).
Алексей Пыткин 02.12.2025 16:06 Заявить о нарушении
Я не оспариваю научную позицию я ищу свою мировозренческую концепцию. Так например: благодаря А.Энштейну мы отказались от эфира, при этом и Тесла и Менделеев ученые из разных научных конфессий )))) утверждали наличие первородной материи. Кто из них прав?
Алексей Пыткин 03.12.2025 15:51 Заявить о нарушении
Алексей Пыткин 03.12.2025 16:11 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 03.12.2025 19:40 Заявить о нарушении
Т.е. основа БР относится также и к БОЛОТУ. Что здесь "берётся"? Болото берёт, когда тонут? Эдак любое слово можно отнести к "берущему". А может здесь основа БР, которая восходит к междометию Бр-р (возглас, выражающий презрение, отвращение и т.п.)
Григорий Николаевич Дорохов 03.12.2025 20:05 Заявить о нарушении
И так официальная версия:
Существуют две основные версии происхождения названия Берлина:
1. Народная немецкая версия (неподтверждённая): Связывает название с немецким словом Bär (медведь) — символом города. Однако учёные считают, что медведь на гербе появился уже после возникновения названия для его образного толкования, а не наоборот.
2. Славянская версия (более вероятная): Название происходит из вымершего полабского языка, где корень berl- означал «болото». К нему был добавлен славянский суффикс -ин, что дало «Берлин». На эту версию указывают лингвистические признаки: ударение на последнем слоге и окончание -ин. Эта гипотеза широко поддерживается лингвистами в славянских странах.
Вы верите в соединение немецкого корня и славянского суффикса?
Алексей Пыткин 03.12.2025 20:19 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 03.12.2025 20:49 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 03.12.2025 20:50 Заявить о нарушении
Алексей Пыткин 03.12.2025 21:20 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 03.12.2025 21:33 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 03.12.2025 21:38 Заявить о нарушении
Почему тогда все славянские языки болота не называли берами?
Приведу ссылку на вики:
Слово «болото» имеет древнее балто-славянское происхождение. Этот корень встречается во всех древних и современных балто-славянских языках. Например, хорв. blato (грязь), чеш. bláto (шлам). В славянских языках с полногласием (русский, украинский, белорусский и др.) звучит как «болото», в других славянских и балтийских языках, в том числе в старославянском — как блато, балто.
Алексей Пыткин 03.12.2025 21:50 Заявить о нарушении
А теперь и с другими словами с основой БЕР: беру, соберу, подберу и пр., БЕРКОВЕЦ (старая русская мера веса), БЕРеменность, берёза, бередить (раздражать больное место), бердыш (старинное холодное оружие). Не подскажете, где среди них кроется "защитник"? Если нет такового, то как быть с этими словами?
Если сомневаетесь что «Берлин» ведет свое происхождение от славянского (старопольского) языка. Название состоит из слова «brl», означающего болото, и окончания «in», характерного для географических названий, т.е не верите, что БР - основа старославянского слова "болото", то комментариев больше нет. Чем больше будете сомневаться и напишите непродуманных основ слов, тем сильнее будет разочарование. Желаю успеха!
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 16:20 Заявить о нарушении
Попробую ответить на ваш вопрос как я это вижу. Основные слова связаны с образом брать и производные от него.
Слово «брать» происходит от *праслав. bьrati. От этой основы, в числе прочего, произошли:
ст.-слав. берѫ, бьрати;
русск. беру, брать;
укр. беру́, бра́ти;
болг. бера́;
сербохорв. бе̏ре̑м, бра̏ти;
словенск. bérem, bráti;
чешск. beru, brát;
польск. biorę, brać.
Индоевропейские языки
Глаголы этого корня когда-то означали не «захватывать», как сейчас, а «нести собранное, добычу». (Официальная версия)
Соответственно нести собранное могло иметь образ сохранить то что имеешь. Я не смогу вам объяснить каждое слово или образ по причине лавинообразного словообразования. Я приводил пример с именем Владлен, где образы Владеющий миром уже не прослеживаются. Я вашу позицию не оспариваю научная позиция для меня тоже имеет высший приоритет. Но если моя внутренняя логика не принимает существующую аксиому я пытаюсь найти либо объяснение либо логический выход. Считаю нет смысла репостить Вики по всем словам где встречаются буквы бер.
Алексей Пыткин 04.12.2025 16:44 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 16:57 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 17:05 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 17:09 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 17:22 Заявить о нарушении
Я хотел сделать это отдельной статьей дабы не разводить дискуссии под каждым постом. Постараюсь пока ответить кратко.
Идея сверки слов основана на единых образах как в лове лесовоз, лесоруб, лесничий
Допустим вы не знаете что это за слова, и чем они объединены. Но у них есть единый корень и вторичные корни создающие новые образы. Накладывая слова в единый корпус вы можете сопоставить их образный отсыл к лесу.
Сейчас в языке такого разбора нет. Каждое слово нам предлагают считать образованным от схожих а иногда не сильно схожих так болото от brl с тем что в славянской группе от blt. Академическая позиция схожа с вашей и звучит как: Это так потому что так написано, а кто с этим не согласен тот неуч и невежа.
Я не спорю с тем что аргументы официальной версии более приоритетны, я описываю свою мировозренческую доктрину. И я ее не навязываю, даже предостерегаю от безраздумного следования предложенной теории. Это я описал в посте веры и сомнений.
Алексей Пыткин 04.12.2025 17:33 Заявить о нарушении
Вы ведете себя как ИИ в отрыве от контекста задаете вопрос как я слово брать сопоставляю с бер.
В западной доктрине есть такой метод парализации противника. Надо массово засыпать его обвинениями пока он будет отвечать на одно ему предъявят еще 3 и т.д. В итоге оправдывающаяся сторона всегда виновата.
Считаю в случае расхождения наших позиций остаться при своих. Я уважаю ваше мнение и не стремлюсь его изменить. С уважением, Алексей!
Алексей Пыткин 04.12.2025 17:40 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 19:59 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 20:12 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 20:16 Заявить о нарушении
Алексей Пыткин 04.12.2025 21:49 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 22:12 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 22:14 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.12.2025 22:20 Заявить о нарушении
Я сейчас фантазирую. Еще раз отмечаю не каждое слово можно однозначно привязать к первичным образам и да изначально я опираюсь на существующую этимологию.
Алексей Пыткин 04.12.2025 22:47 Заявить о нарушении
Алексей Пыткин 05.12.2025 14:14 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 05.12.2025 14:15 Заявить о нарушении
Если мы рассмотрим эту стандартную замену почему у нас остались слова в которых такой замены нет? Банально, почему береза от белый заменило Л на Р а слово белый так и осталось без этой замены. Логичнее было-бы предположить, что сначала основополагающее слово изменилось а потом производные.
Алексей Пыткин 05.12.2025 14:21 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 05.12.2025 14:24 Заявить о нарушении
Но касательно березы тут очевидно должно сначала должен был поменяться первичный образ.
иначе все производные от белый бы меняли букву, а так только береза.
Алексей Пыткин 05.12.2025 14:38 Заявить о нарушении