Эфирная гипотеза красного смещения

Я не являюсь сторонником волновой природы света, но дефицит правдоподобных гипотез космологического красного смещения вынуждает рассматривать все сколько-нибудь вменяемые варианты. И вот у меня появилась ещё одна гипотеза, на мысль о которой меня натолкнула одна зарубежная статья. Её суть в том, что галактики остаются на своих местах, тогда как светоносный эфир расширяется (то ли от внутреннего нагрева, то ли от усиленного добавления новых частиц в нашем районе пространства). Вероятно, эфир неподвижен относительно Земли, так же как и газовая атмосфера - вследствие гравитационного притяжения к ней. Хотя аналогия с атмосферой не очень удачная, так как космос не заполнен газом, а если бы эфир вблизи Земли был более плотным, то скорость света увеличивалась бы вблизи неё. Но возможно, эфир удерживается вблизи Земли самой атмосферой или магнитным полем, поскольку частицы эфира либо вообще не имеют массы, либо чрезвычайно легкие. А потому всякое может быть.


Плюсы эфирной гипотезы

1. Объясняет и красное смещение, и пропорциональное ему растяжение вспышек далеких сверхновых. В этом отношении может считаться аналогом гипотезы о расширении пространства.

2. Не противоречит крупномасштабной структуре Вселенной, которая больше соответствует статичности.

3. Частично решается проблема центрального положения: на большом удалении от центра расширения (то есть, фактически, от нас) свет будет нестись через нас на повышенной и пониженной (в зависимости от направления взгляда) скорости, как и сам эфир, что может создать трудности с существованием привередливой разумной жизни (другие её варианты вполне могут быть). В то же время, эфир, вероятно, может расширяться также как и пространство, не от центра к окраинам, а повсеместно, если будет идти равномерное добавление внутрь движущихся частиц, либо равномерный нагрев изнутри. И тогда центрального положения вообще не будет. Для гипотез с физическим разлетом вещества так не получится, так как вещество будет двигаться по инерции, а значит, радиально, уже после того, как образуется зона повышенного давления. Это обстоятельство даёт большие преимущества эфирной гипотезе.

4. Зависимость расстояния до галактик от их красного смещения может быть любой, что недопустимо в большинстве гипотез сферического разлета вещества.

Минусы эфирной гипотезы

1. Не объясняет корпускулярные свойства света. Хотя можно предположить, что для эфира характерны необычные волны, но волны Де-Бройля фактически ставят знак равенства между фотонами и обычными частицами, что противоречит любому представлению о волновой природе света.

2. Совсем не вяжется с результатами теста Толмена, если только не происходит параллельных процессов, таких как расширение галактик из-за уменьшения гравитационной постоянной.

3. Не вяжется и с недавним исследованием, показавшим зависимость величины красного смещения от скорости испущенных далекими галактиками фотонов (на него я ссылался в других статьях на этом канале).