Философия порнографии и порнография философии
Чем отличается современная философия от философии великих древних философов?
В первую очередь следует отметить разнообразие появившихся философий. Только их перечисление займёт много места, хотя общий смысл остался прежним. Хочется подчеркнуть, что каждый великий мыслитель так же занимался построением своего мироздания, объясняя себе и в том числе другим суть вещей и процессов с его точки зрения. Ещё можно отметить главную характерную черту. Философия разделилась на свою архивную часть – наследие Великих мыслителей и современную философию, которая, в свою очередь, среди участников делится на тех, кто изучает концептуальные труды наследия, считающие их незыблемыми и тех, которые предлагают новые подходы в решении возникающих задач с учётом новых реалий независимо от формализованного философского багажа предшественников. Но влияние этого багажа слишком велико, чтобы появлялось нечто радикальное, что изменило бы ход событий. Поэтому создаётся впечатление, что легче воспользоваться накопленным опытом, чем заново и самостоятельно осмыслить жизненный процесс, а у каждого своя жизнь, свои условия и время не всегда позволяет оставаться в накатанной колее Великих. Прибегая к услугам Великих, каждый отказывается от своего пути и начинает жить по предложенным другими правилам. Правильно это тогда, когда ты уже самостоятельно осмыслил суть вещей и процессов и пришёл к тем же заключениям, которые предлагаются Великими мыслителями. Чтобы это произошло, необходим самостоятельный жизненный опыт взаимодействия с природой особенно в детстве, чтобы могла заложиться основа для сопоставления предлагаемого и своего опыта. Здесь слишком бросается в глаза условия существования в деревне и городе в части источников получения информации, которая у одних сразу становится опытом, а у других долго или навсегда остаётся в виде теоретических знаний, почерпнутых из уст других.
Как бы там ни было, легко сказать, да трудно сделать, когда есть соблазн просто воспользоваться готовыми отформатированными представлениями.
Некоторые из концепций превратились в религии и стали руководством в жизни части человечества. Другие пытаются объяснить, например, физические и другие процессы и явления, демонстрируя их закономерность, навязывая, якобы, незыблемость этих формализованных представлений. Только появляется вопрос, а правильно ли избрана основа и вектор размышлений, которые привели к бытующим выводам?
Что же представляет из себя порнография? Суть порнографии заключается в публичной демонстрации продажности сексуальных отношений между людьми, включая извращения, насилие, пренебрежение к существующей морали поведения и законности. Присутствует и пропагандируется вседозволенность сексуальных отношений, которая провоцирует соответствующие отношения в социальной жизни. Воспользовался продукцией порнографии и уже знаешь, что подобное существует в отношениях среди людей. Навязываемый образ отношений лишает человека самостоятельного познания в этой области. И уже его сексуальные связи работают именно на предложенный образ, а не на формирование своего неповторимого образа этих отношений.
Не так, уж, безобидна философия, где надуманная избранность и превосходство приводит к жёстким социальным режимам существования. Совсем не трудно найти причину, например, фашизма во всех его проявлениях , но за редким исключением мало кто осмеливается это делать, по причине нежелания быть признанным экстремистом, ограничиваясь критикой проявлений вместо поиска и искоренения самой причины.
Если порнографию можно осуждать и запрещать частично или полностью, попробуйте осудить несостоятельность какой-либо религии. Даже удивительно, что атеисты ещё не признаны поголовно экстремистами, хотя при желании легко выстраивается мироздание без теистической атрибутики. Суть при этом остаётся почти та же, но объяснение лежит строго в (даже) научной плоскости.
Обратите внимание на непримиримость различных религиозных конфессий и вы думаете, что возможно развитие человечества с такими противоречиями? Нельзя быть такими наивными.
Целостность цивилизации зависит от общепринятых норм отношений. Всего-то нужно решить, минимум, четыре проблемы при одном условии. Этим условием является человек, который не формально , а наяву должен быть востребован от первого до последнего вздоха. А проблемы тоже очень просты для понимания – это проблема власти (имеется в виду роль самоуправления в формировании центральной, обобщённой власти сообщества и их взаимное функционирование); религиозный вопрос (монотеизм, политеизм и атеизм концептуально не совместимы, не говоря уже о непримиримости среди монотеистических религий); проблема собственности (сложный вопрос о распределении результатов жизнедеятельности, богатстве, личной собственности и собственности на средства производства); национальный вопрос. В СССР попытались решить эти проблемы. Хорошо или плохо, но получилось в течение семидесяти двух лет.
Теперь посмотрим в сторону философии и что предлагают современные философы? Это же сплошная порнография, если судить по результатам жизни населения. Нет никаких надежд решить успешно упомянутые вопросы.
Философия порнографии предосудительна, а порнография современной философии представляется неприступной крепостью до тех пор, пока не будет переосмыслена парадигма сути бытия, места человека не как надуманного гегемона, а как реального качества и инструмента в виде производной космоса и планеты.
Согласен, что в современных условиях, когда против человека предлагаются теории одна другой абсурднее, сделать что-либо реальное почти бессмысленно. Не стоит ходить далеко. Вот несколько из них: «Теория отвлечения внимания», «Теория заговора», «Теория тёмного леса» и напрашивается «Теория размывания восприятия» и другие типа «ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления)». Задачей является «отвлечь внимание», «поселить страх», и вообще «рассредоточить внимание», чтобы «управлять» процессом существования тому, кто оказался на вершине властной пирамиды.. Это делается со знанием дела специально от «великого» ума. Не является ли это изощрённым насилием над сознанием человека, а другими словами просто порнографией, ведь, применяемые приёмы одни и те же?
Философия порнографии понятна, а существует ли способ избавиться от её приёмов в философии?
Напрашивается всего один ответ, подразумевающий жесточайшую, но бессмысленную военную диктатуру или альтернативный её вариант – избавление при помощи создания нетерпимости избранности и превосходству. Интуиция подсказывает, что всё к этому идёт, ускоряясь с каждым днём.
Но не всё так печально, так как природа культуры и философии, как ни странно, личностна. Именно личностные качества человека по своей природе лежат в основе философии, где, в конечном счёте, правит разумность, а разум – это положительный результат развития. Развитие человечества, как бы оно ни шло подразумевает победу здравого смысла. Найдётся личность, которая предложит сформулированный путь целостного развития. Всё это произойдёт через колоссальные обрушения ложных стандартов отношений между людьми и представлений об устройстве не только выстраиваемых мирозданий человеком, но и о всей вселенной. Это не произойдёт от надуманного Пришествия, а через обрушение существующих научных представлений и рождение новых. Именно это начнёт сметать всё ложное, наносное. Нас ждут великие перемены.
Свидетельство о публикации №225112701656
Нурсултан Оразбай 27.11.2025 19:50 Заявить о нарушении
Сплошная ложь, отвлечение внимания, насаждение чуждой морали, ментальное и не только насилие с довольно жёсткой цензурой.
Вспомнил одну статью из журнала «Иностранная литература» о «принципе Питера». Согласно этого принципа по служебной лестнице человек продвигается до тех пор, пока он не займёт место, где он совершенно не компетентен. И что видим? Кругом неспособность решить простые вопросы управления. Но уже и среди организаторов глобальных проектов можно заметить ту же самую ситуацию. Ведь, доведённый до отчаяния человек будет вынужден (!) найти реальную причину и пинком под зад начать избавляться от умеющих, как им кажется, водить руками. А в ответ, как обычно, «Нас ущемляют, не трогайте нас, нас нельзя трогать». И на что надеятся «избранные»?
Геннадий Шикунов 28.11.2025 16:45 Заявить о нарушении