О Слове и Словах мастерами речи

"Сказка о Слове"
Green S Key: http://proza.ru/2002/10/20-13

"Якутские сказки"
Адам Асвадов: http://proza.ru/2015/11/26/2234




Green S Key, Владимир Набоков, Адам Асвадов — о Слове.
(Всё мной сказанное ниже бессмысленно без прочтения оригиналов.)






 Все на этом сайте пишут буквы. Буквы превращаются в слова, слова — в предложения, предложения образуют строчки, строчки, строчки.

   Я открыла у Green S Key «Сказку о Слове», и зазвучал юношеский голос: ясный, чистый, откровенный и искренний… И полились слова незримому собеседнику.    Молчаливый собеседник ищет ответы на свои вопросы, на детские обиды и на взрослые несчастья. … Собеседник — это читатель. Да, мы, читатели, хотим уйти от действительности в ваш мир, писатели. Мы хотим ощутить ваши чувства… Прожить моменты, тревожащие вас. Мы хотим разделить с вами ту боль, что вы носите внутри… И моменты счастья и откровения мы тоже желаем разделить с вами. Возможно, вы и не думаете об этом, и не знаете, что читатель тоже страдает там где-то, с вами; там, где вам плохо. И что читатель смеётся там где-то, где вам хорошо. Вы можете испортить и поднять настроение с лёгкостью волшебника. Дайте нам ваши слова. И Green S Key ясно говорит и про цену молчания, и про разговор на страницах, указывая на эгоизм читателя. И предупреждает, что не всему надо верить, прочтя слова.

«Доверчивость — единственная вина убийц с глазами Маленького принца», — напоминает нам Green S Key…

И тут я вспоминаю другую сказку, только что прочтённую у Адама Асвадова. Этот, совершенно невероятно владеющий словом мастер, тоже говорит про убийц, остро нуждающихся в объятиях, потому как они несчастны и одиноки. Асвадов — ошеломляюще много знающий слов автор.

Оказывается, и Владимир Набоков  писал про Слово. Он молил ангела, целуя ему ноги, дать Слово. И Слово было дано ему…

Green S Key тоже рассказывает притчу в «Сказке о Слове»… Там Слово дано немому, который должен передать его людям… И немой сумел произнести старцу волшебное Слово. Но старец не смог передать его по назначению...

И я, человек, пришедший учиться разговаривать, ищу у вас, авторы, слов. Дайте волшебные, изысканные слова читателю. Но, чтобы их дать, прочтите мастеров и равняйтесь на них. Будьте бережны со словом, а читатель начнёт путешествовать по вашим внутренним мысленным мирам. Знайте, читатель всегда с вами, и вы не одиноки.

Читатель и писатель связаны невидимыми нитями духовности. Внешний облик не имеет значения, ведь читатели видят глубину писательского внутреннего мира, отраженную в его мыслях, – и это истинная оценка человека.






Всё мной сказанное выше бессмысленно без прочтения оригиналов.





Ссылки:

* "Сказка о Слове"
Green S Key: http://proza.ru/2002/10/20-13

*"Якутские сказки"
Адам Асвадов: http://proza.ru/2015/11/26/2234


*Набоков Владимир "Слово": https://royallib.com/read/nabokov_vladimir/slovo.html#0


Рецензии
Дорогая Лара, Ваша озабоченность качеством речи пишущего человека прекрасна.
Разделяя её, обращаю внимание на заголовок рецензируемого Вами произведения: "О Слове и Словах мастерами речи".
Думаю, что вместо "мастерами речи" следует написать: "мастеров речи".
Вопрос: Чьи слово и слова?
Ответ: Мастеров речи.

Маргарита Лосевская   02.04.2026 18:36     Заявить о нарушении
Уважаемая Маргарита!

Спасибо вам огромное. Исправила незамедлительно. Удивлена, что мои великолепные лингвисты, читающие меня и знающие по семь языков, не обратили внимание на правильный литературный вариант. Я всегда рада улучшению текстов и обеими руками за критику.

С уважением,

Лара Кудряшова   02.04.2026 21:37   Заявить о нарушении
Уважаемая Маргарита, я сначала исправила, но вернула всё назад. В контексте моей статьи звучит мой вариант более верным.
Вот что пишет Google: «Оба варианта грамматически верны, но имеют разный смысл: "О слове мастеров речи" указывает на то, что слово принадлежит мастерам (смысл "слово, сказанное ими"), а "О слове мастерами речи" — что слово передаётся или создаётся ими (реже, оттенок действия)».

С уважением,

Лара Кудряшова   02.04.2026 23:33   Заявить о нарушении
Осмыслив Ваши уточнения, Лара, я поняла, что имеется ввиду Слово, произносимое мастерами Слова. Но как это по-русски? Может так и написать: произносимое мастерами Слова, или заменить отсутствующее "произносимое" чёрточкой?
Но автору видней...
Желаю удачи, везения, вдохновения в Вашем творчестве и счастливой весны!

Маргарита Лосевская   03.04.2026 12:49   Заявить о нарушении
Ох уж эти граммар-наци! Смотрим 'эллипсис' в поисковика, думаем: 'говорится/создается/пишется/утверждается' - кем? Творительный падеж.

Адам Асвадов   03.04.2026 15:26   Заявить о нарушении
Да, при наличии слов "говорится", "пишется", "утверждается - сомнений нет. фраза, о которой я пишу, не содержит этих глаголов.
(Буква "ф" заглавная не получается в моей клавиатуре).

Маргарита Лосевская   03.04.2026 16:10   Заявить о нарушении
Я же сказал: см. 'эллипсис'.

Адам Асвадов   03.04.2026 16:21   Заявить о нарушении
Маргарита, если бы вы прочли статью и, главное, произведения, рекомендуемые для чтения, то поняли бы, что речь не идёт о мастерстве как таковом. Речь — о поиске "Слова". Гринский — автор, окончивший Литературный институт. Он написал много лет назад интересное произведение про "Слово". Оно трогает душу читателя. Там же приводится притча о потерянном "Слове". Случайно мы нашли похожее произведение у Набокова. Он тоже молит ангела дать ему "Слово". Заголовок полностью отражает смысл статьи. Мастера ищут это "Слово" и молят о нём. Единственное, можно было взять в кавычки "Слово и слова", но заголовки на этом сайте не показывают кавычки. Адам Асвадов, лингвист высокого уровня, говорящий свободно на нескольких языках, читающий в подлиннике светил, согласен с моим вариантом.

На этом мы и остановимся. Спасибо, что подняли этот вопрос. Эта дискуссия поможет читателю разобраться, если подобные вопросы вдруг возникнут.

Всего вам доброго, светлых мыслей и радостной жизни.

С уважением,

Лара Кудряшова   04.04.2026 00:19   Заявить о нарушении
Спасибо, Лара! То, что считалось недостатком, ошибкой в прошлые годы, сейчас оправдывается и принимается. Лингвисты современные и прошлых лет весьма отличаются друг от друга... Жизнь и язык - в движении, развитии. Это закономерно.
Моя учебная база прошлых лет восстаёт против обсуждаемой фразы.

Маргарита Лосевская   04.04.2026 13:33   Заявить о нарушении
Маргарита, да что же такое? Ещё один раз. "О слове и словах" (рассказанное это подразумевается в заголовке и пропущено) мастерами речи. Дательный падеж. Родительный падеж в заголовке несёт другой смысл. Возможно, если вы учитель русского языка и литературы, то какие-то вещи претерпевают изменения. Но это больше касается программ и учебников. База остаётся той же.
Э́ллипсис (от др.-греч. ἔλλειψις — недостаток) в лингвистике — пропуск в тексте или речи элемента предложения, который восстанавливается посредством контекста. Научное изучение и термин появились ещё в античные времена. Если это не убедит вас, то я пас.

Лара Кудряшова   04.04.2026 14:42   Заявить о нарушении
Mapгарита, если Вac это yтeшит, тo никакoe образованиe или знaниe не являeтся ни пoлным, ни oкончaтельным. Я, как специaлист в языках и филoлoгии, за недавний гoд oткрыл-повтoрил для себя в poдном языкe слoвa'ятовь', 'десть', колико' и 'толико', a тaкже а
aктивныe длитeльные причacтия в pyсском языке времен Радищева на -й (лаяй, идяй, делай, и т. п.).

Адам Асвадов   04.04.2026 15:17   Заявить о нарушении
фраза "О Слове и Словах мастерами речи" построена и звучит не по-русски.

Получается: "О Слове и Словах" в одном падеже, а "мастерами речи" - в другом падеже. И между ними нет связующего звена. Так русские фразы не строятся.

Лара, не волнуйтесь. Я считаю, что между нами простой разговор о судьбах нашего языка. У нас разные взгляды. И это нормально.
Современные интернет-толкователи русского языка слишком не безупречны. И, на мой взгляд, ведут русский язык не в ту сторону. Часто мы сталкиваемся с тем, что интернет не понимает то или иное русское слово. Так, что они могут истолковать или разъяснить?!
К сожалению, сейчас много любителей плюнуть на правила нашего Великого, Могучего. Принялись писать без запятых, без заглавных букв и т.д. Не стесняются выставлять тексты, грешащие многими ошибками.
Дорогая Лара, спасибо Вам за беседу!

Маргарита Лосевская   04.04.2026 15:39   Заявить о нарушении
Уважаемый Адам! Что же Вы так раскипятились от обычного разговора!?
К Вам я и не обращалась. И не думала ничему Вас учить.
В Великий Пост согрешаете гневом, недобрыми пожеланиями, вклиниваетесь в беседу двух мирных женщин?!
Это не к лицу гуманитарию такого высокого ранга, к какому Вы себя относите.
Да, простит Вас Бог! Думаю, что Вы слишком утомлены.
Желаю Вам всего доброго! А, главное, - душевного добра!

Маргарита Лосевская   04.04.2026 15:50   Заявить о нарушении
На этом считаю дискуссию оконченной.

Маргарита Лосевская   04.04.2026 15:52   Заявить о нарушении
Адам, мы имеем дело с работником юридической конторы, окончившим Казанский институт. Разговор о филологии бесполезен. Видимо, человек допускает много ляпов в своей речи, но уверен, что прав. Согласование падежей тоже проблема у автора. Как бывший работник суда, решил человек посудить и здесь. Давайте забудем об этом разговоре.

Как я поняла, Маргарита — глубоко верующий человек, на фото симпатичная женщина. Сегодня пишет мемуары. Бывает, что люди заблуждаются и сваливают на современность свои заблуждения.
Глянула тексты у Маргариты, там все мемуары надо править. Джеффри бы точно раскритиковал частое "который".

Как вам выражение: "Рассказ о судьбе человека, могущий быть интересным"?

В русском языке нет и не может быть причастий будущего времени. Нельзя использовать причастия по отношению к будущему!

И падежи там тоже хромают очень по многим текстам. Например: "По семейным обстоятельствам и по моей просьбе я была переведена во Владимирскую Областную Коллегию с направлением для продолжения стажировки в Ковровскую юридическую консультацию" (для продолжения стажировки в консультации, где? — предложный падеж, так как стажировка проходит внутри организации).
Плюс лишние заглавные буквы, как над входной дверью..)))

Описки в текстах, заглавные буквы где не надо, а где надо — отсутствуют. Видела имя человека с маленькой буквы.

Я скажу больше: Маргарите не о чем писать, так она выставила нашу переписку отдельной статьей у себя на странице.
Божий человек, вроде. Простим её, Адам.
Маргарита, правьте свои тексты. Они слишком рублены, упрощены. Вы неграмотны. Приходит безграмотный человек и мутит воду на весь сайт. Вы ещё и на своей странице объявили о вашей безграмотности.

Удачи.

Лара Кудряшова   04.04.2026 18:01   Заявить о нарушении
Лара, я думаю, Вы несправедливы к человеку. И ВУЗ не показатель качества текстов, и 'могущий оказаться' - вполне допустимая конструкция. Другое дело, что запятая там пропущена, как и во втором приводимом Вам примере. Ну, а о чём писать человеку на ее странице- это ее дело: "каждый пишет, как он дышит'. Да, выставил человек переписку как 'помогите, напали! ' - опять-таки, это особенности восприятия Маргариты и её право: переписка не закрытая и с её участием.

Адам Асвадов   05.04.2026 03:19   Заявить о нарушении
Адам, вижу, вы с утра подобрели. Дискуссии больше не будет. Я достаточно потратила своего времени на совершенно бесполезный разговор. Маргарита слышит только себя.

И статьи выставляют обычно, если удаляется рецензия и беседа.Тут не тот случай.
Смешно слушать про "помогите, напали". У меня был похожий инцидент, и не один. Человека не читают. Темы для мемуаров закончились. Приходит сюда вроде с критикой, а потом — статью. И читатель заинтересован. Тут ведь многие применяют такую тактику для увеличения популярности. Фраза «могущий быть» — это грамматически корректная, но стилистически неудачная форма причастия. Звучит архаично и утяжеляет фразу.
Даже на беглый мой взгляд, нашла много неудачных ляпов. Возможно, автор пытался показать знание некоторых терминов, включая, например, "симбиоз". И потом, надо ведь и критическое мышление включать. Идешь с критикой- имей знания.

Ладно, хоть всё автор без ИИ написал. Поэтому я лояльна.

Лара Кудряшова   05.04.2026 05:59   Заявить о нарушении
Лара, вы побуждаете меня ответить. Вчера я закрыла тему, но сегодня Вы начинаете снова. Перешли на мою личность, унизили моё достоинство...
В таких случаях я руководствуюсь советом А.С. Пушкина: Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца".

Что касается фразы "О Слове и Словах мастерами речи", надо вспомнить простое правило: ПАДЕЖНЫЕ ОКОНЧАНИЯ В ПРЕДЛОЖЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОГЛАСОВАНЫ!
В ДАННОМ СЛУЧАЕ СОГЛАСОВАНИЕ ОТСУТСТВУЕТ, фРАЗА ПОСТРОЕНА НЕ ПО-РУССКИ.
А ВЫ ТВЕРДИТЕ О ПАДЕЖАХ КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО СЛОВА, ЗАБЫВАЯ О НЕОБХОДИМОСТИ СВЯЗКИ МЕЖДУ НИМИ.
ВЫ ПОТРАТИЛИ МНОГО ВРЕМЕНИ, УПЁРШИСЬ В СЛОВАРИ И ТОЛКОВАТЕЛИ, ЗАБЫВ О НЕОБХОДИМОСТИ ИМЕТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ.
ВОТ ТАК-ТО, "ГРАМОТНАЯ" МОЯ!


Маргарита Лосевская   05.04.2026 21:49   Заявить о нарушении
яЛыко-да-мочало...
Нет, не случайно 'эллипсис' связано с 'закольцовкой', ох, неслучайно...

Адам Асвадов   05.04.2026 22:02   Заявить о нарушении
Вот я о том, Адам, и говорю. Маргарита слышит только себя. Хочу уточнить, что не являлась её читателем. Она пришла по собственной воле на мою страницу. Поначалу я думала, пришёл старый (в смысле опытный) педагог русского языка, знающий правила на зубок, съевший на них собаку, и решил меня поправить, обоснованно приведя мне примеры.

Каково же было моё удивление, что меня поправляет юрист в отставке. Я, кстати, Адам, упомянула Казанский институт только для информации. Действительно, старинное учебное заведение. И, конечно, есть люди разных профессий, очень грамотные. Но тут человек ошибается и не хочет ничего слышать. Приводит неверный пример правила. Не прочитала ничего, кроме заголовка. Даже к Гринскому, для смеха, не зашла, чтобы понять, о чём идёт речь. Ведь заголовок — зеркало статьи.

Маргарита — человек не пишущий, а записавший воспоминания молодости. И это факт. Надеюсь, через какое-то время Маргарита поймёт, о чём мы ей говорим.

Я больше пишу вам, Адам. Не хочу, чтобы вы нервничали. Да, и Маргарита хотела, видимо, как лучше. И я абсолютно всё пишу в уважительном тоне, как объяснительную на суде.

Лара Кудряшова   05.04.2026 22:45   Заявить о нарушении
Я на днях получил очень полезную практику, к которой несколько лет подбирался. Теперь люди не так раздражают как раньше.

Ну, слышит человек только себя, бывает. Пожелаем ей сострадания. Нам всем в собственных умах оно тоже не помешает. Особенно в такой стране.

Адам Асвадов   06.04.2026 00:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.