Ещё одна рычалка

Добрый день, друзья.
Рычалками я называю фильмы в которых люди больше рычат, чем разговаривают. Есть такой жанр.

Что мне делать, если я люблю историю? Логично было бы смотреть исторические фильмы. Но во многом знании  заключены многая печали. Завидую  людям незамутнённым, они легко хавают любые киноляпы и пребывают в хорошем настроении.

Но, ближе к делу.

Рассматриваем фильм Варяг. Производство США и Великобритании. Такое содружество уже вызывает у меня недобрые предчувствия.

Сюжет Гамлета, но не шекспировский, а якобы по Саксону Грамматику.

Шекспир перенёс сюжет в свой шестнадцатый век, тогда, как реальные события, на основе которых создано произведение, происходили в девятом веке. Туда и перенесены события фильма.

Опять принц Амлет - датчанин, почему-то назван варгяом.

Интересно, почему кинематографисты упорно варягов называют викингами, а викингов - варягами?

Почему деревянные города построены из досок? Не было тогда лесопилок. Доски пилили вручную. Потому они были сильно дороги. Древние строители их, где только можно, старались заменить брёвнами. Из досок делали обшивку кораблей, мебель, щиты, повозки. Ибо не потянет лошадь повозку, сделанную из брёвен.

Но дома и сараи делали из брёвен. Почему в фильме они дощатые? Халтура!

Щиты без подщитных ремней. Через пять минут удерживания такого щита, рука должна отсохнуть навсегда.

Щиты, как и положено, оклеены кожей, но почему-то только с одной стороны. Ребята, а зачем нужно оклеивать щит кожей? Затем, чтобы от сильного удара он не раскололся вдоль по древесным волокнам. Но тогда щит должен быть оклеен кожей с двух сторон.

Почему вместо трёх поперечных реек, щиты в этом фильме имеют только одну? А вы не пробовали сколотить дверь из продольных досок, собрав их на одну поперечину? А попробуйте. Такая дверь через пять минут развалится без посторонней помощи.

Что они не могли зайти в музей города Осло и посмотреть, как выглядит реальный викингский щит?

Плащи шикарные, только совершенно не прикрывают грудь. Если будет дождик и встречный ветер, грудь, живот и пах храброго викинга промокнут. Просто посмотрите на гобелен Байё. Как выглядели реальные средневековые плащи.

Представляете, как трудно было мне смотреть это. Но дело не в том.

Знаете ли вы какой зверь в лесу самый страшный?
Не волк, не кабан и не медведь. Самый страшный зверь в лесу - комар. От волков можно отбиться, от комаров - нет.

В свете этого, может мне кто-нибудь объяснить, какого чёрта викинги ходят голыми? Только в трусах и в накинутой на спину волчьей шкуре! Зачем так себя истязать? Кто-нибудь читал сагу, в которой викинги так одевались? Кто-нибудь видел изображение викинга в таком нудистском прикиде?

Ребята, если вы хотите снять фильм о голых, снимайте в бане, или на пляже. Можете снять исторический фильм об Африке, или о юго-восточной Азии, о древнем Египте. Там принято ходить в одной только набедренной повязке. Но северная Европа! Там же холодно, и комары заедят.

Герой мальчик. Его папа - конунг (король). Этот папа с малышом ходит без охраны. Почему? Конунг не мог ходить без охраны. И дело тут даже не в безопасности. Просто статус не позволял. Дружина должна быть с ним. Ходить одному, для конунга - бесчестие. Так оборванцы пусть ходят. А король должен ходить со свитой. И свита должна быть многочисленнее, чем у какого-нибудь ярла.

И в результате такого неподобающего поведения, родной брат с шайкой отморозков нагло и не таясь короля убивает. А вы чего ждали? И ни одна собака не заступилась.

Гордо стоя на коленях король перед смертью разражается пафосной речью. Подвиг! Особенно, если учесть, что говорит он это со стрелой в лёгком и второй стрелой в горле.

Ребята, вы не пробовали говорить с простреленным горлом? Попробуйте... Вам должно понравиться...

Мальчик всё это видит и клянётся отомстить. Потом его ищут. Неожиданно один громадный викинг ловит его , валит на спину, подносит к горлу мальчика нож. Но неожиданно мальчик выкалывает ему глаз и убегает...

Как ему это удалось? А каком кверху, вот как!

Мальчик уплывает на лодке в морскую пенную даль, плача и клянясь отомстить. Ну, то, что какой-то чудак оставил на берегу без присмотра лодку, да ещё с вёслами, это одна песня. Но есть и другая. А что мальчик в открытом море будет есть и пить? Без воды человек живёт три дня. Потому от голода он умереть не успеет. От жажды умрёт раньше.

Как он спасся? Его подобрало какое-то судно? Или он приплыл к чудесному острову? Увы, неизвестно.

Следующий кадр - мальчик уже вырос и стал крутым бородатым байкером (зачёркнуто) Викингом конечно. Голым, естественно. Жестоким, крутым, как варёные яйца.

Почему на судне викингов, на котором он плывёт, нет мачты и рея? Убрали? И куда дели? На палубе этих громоздких предметов нет. Трюма у судна нет. И как же, тогда???

А куда эту мачту ставить, если бы даже она была? Мачтовой рыбы-то нет...

Гребут викинги сидя на чём-то вроде сундуков.

Ребята, чем выше борта судна, тем лучше они защищают от стрел, и тем меньше воды начерпает судно в бурю. Чем выше будут сделаны в бортах отверстия для вёсел, тем меньше будет в них захлёстывать вода. Следовательно, грести надо стоя.

Всего найдено уже 28 судов викингов и ни на одном из них нет скамей для гребцов. А сидеть на сундуках нельзя, ибо в качку эти сундуки будут ездить по палубе, если их не привинтить к палубе. И не упоминаются личные сундуки в сагах. Спальные мешки упоминаются, а сундуки не упоминаются.

Элементарный здравый смысл подсказывает, что если грести стоя, тогда отверстия для вёсел в бортах можно сделать повыше, что увеличивает запас плавучести судна. Но, нет, в прогулочных лодках мы всегда сидя гребли. Значит, и викинги должны грести сидя. Давайте приделаем им какие-нибудь сиденья, которых на реальных кораблях нет.

Ребята, в лодке вы гребли сидя потому, что лодка маленькая. Если вы в ней встанете, вы можете перевернуться вместе с лодкой. А корабль длиной 20 метров и шириной пять, не перевернётся, даже если в в нём лезгинку станете танцевать.

Но вот храбрые викинги захватывают город в стране Руссов. Как? А просто как мухи залазят на вертикальные стены, без лестниц и прочих приспособлений. Одной рукой втыкаешь в стену топор, карабкаешься на метр вверх, потом выдёргиваешь из стены топор и втыкаешь его повыше, снова карабкаешься и так до самого верха.

А почему ты не падаешь в тот момент, когда выдёргиваешь из стены топор? На чём висишь в этот момент? На двух ногах и одной руке? Ага... А если ты можешь висеть на вертикальной стене, без помощи топора, тогда зачем в неё топор втыкать?

Главное, что татаро-монголы провозились со штурмом Козельска 49 дней и потеряли несколько десятков тысяч воинов. А викинги так человек двадцать, чохом взяли русский город за пять минут. Потерь нет. Раненых тоже нет. И захватили кучу рабов!

Ага! Русские же всегда сдаются.

У русских воинов на шлемах конские хвосты, длиной полметра. Если воин наклонит голову вперёд, хвост висит перед его лицом и воин ни хрена не видит.

Где они увидели такие хвосты на русских шлемах? На каком рисунке, в каком музее? Ну ведь это же просто глупо. Такого не может быть. Скорее, в пьяном сне они это увидели, или обожравшись гамбургерами.

Стоит ли говорить, что потужные викинги легко убивают хилых и неповоротливых руссов. И даже не проверяют, добит ли враг, не бросит ли чем острым в голову, когда отвернёшься?

Почему викинги голые? Почему без щитов? Почему ходят по вертикальным поверхностям? Почему спокойно ходят по городу, в котором идёт бой? А вдруг из-за угла стрела в спину? В реальной зачистке всё делается осторожно и профессионально. И совершенно другой стиль поведения.

Главный герой - викинг. Он вместе с другими захватывал город. Но вот он узнал, что убийца его отца живёт в Исландии. И как раз туда отправляется судно с захваченными в русском городе рабами.

Казалось бы, напросись с экипажем данного судна плыть в Исландию. Лишний охранник не помешает. Но нет!!! Герой не ищет простых путей. Он выбрасывает золотую гривну, подаренную ему покойным отцом, выбрасывает своё оружие, подплывает к судну, забирается на борт и присоединяется к рабам. И команда викингов не замечает, что рабов вместо пяти стало шесть... и что один из рабов их товарищ из той же шайки, что и они...

Просто в упор не признали своего товарища!

Так он попадет в Исландию. Где его, надо же какое совпадение, покупает как раз тот, кто убил его отца. И вот наш герой, голый и безоружный, под охраной, сейчас начнёт мстить...

Простите, что дальше не стал смотреть эту галиматью.

И опять проводятся те же идеи:

1. Герой должен быть одиночкой.

На самом деле одиночка слаб и ничего не может, ни физически, ни морально. Особенно в полярной зоне. Кто посторожит твой сон, кто выручит из беды, кто ободрит добрым словом? Д Артаньяну нужны были три его друга, Илье Муромцу нужны Алёша и Добрыня. Здесь же герой один. Та же одинокая гора мускулов, как Конан Варвар.

Но с другой стороны, если все кругом подлецы, трусы и предатели, тогда уж куда деваться? Лучше быть одному, чем с кем попало.

Ребята, это гнилая пропоганда внушает вам, что бы одни и окружены предателями. Вам нарочно внушают такую идею, чтобы разъединить вас, и чтобы вы сами легко предавали друг друга. А чего жалеть окружающих, если они так плохи?

2. Бандит и отморозок - самый хороший воин.
На самом деле отморозок хорош только против слабого и с большим численным превосходством. А один на один, да ещё при равном оружии он не станет рисковать. Многие согласятся убивать за деньги. Но умирать за деньги - это глупо. Дураков нет. Вернее, есть, но только в голливудских сказках.

3. Викинги были крутые.
Да не были они крутыми. Втроём на одного - вот предел их крутости. Проблема викингов заключалась не в их особой крутизне, а в том, что они грабили побережье, и быстро сматывались. Прискачет конница на подмогу своему населению, а спасать уже некого. Кто убит, кто в рабстве. А викинги уже в море. Где их искать? Как найти? Даже неизвестно откуда они были, то ли из Трондхейма, то ли из Данмарка. Завтра они нападут на другую деревню, И опять трое против одного. Ну, или не они, а другие такие же. Как их поймать? Если даже нет достаточно быстроходного судна?

А закончилась эпоха викингов тогда, когда появилась хорошая береговая охрана на быстроходных галерах. Сначала викинги стали объединяться во всё более крупные флотилии, а когда пропало желанное соотношение - трое против одного, и вовсе забросили разбойный промысел, ибо умирать за деньги дураков нету.

Рассказывали викинги о своих подвигах конечно сказочно круто, И один против десяти, и всех одной левой. Особенно круто получалось после пятой кружки.