Почему авторы на ДЗЕН стремятся к монетизации?

 Часто на платформе я читаю статьи о мизерных выплатах при монетизации. Вы не задумывались, почему авторы на ДЗЕН так стремятся к монетизации? Ведь выплаты минимальны. При этом в день у многих авторов выходит по несколько статей. Значит цель- добиться монетизации в данных условиях важна для авторов. Стоит ли за этим желание получить определенный статус? Будут ли стремиться к монетизации авторы если выплаты значительно уменьшаться?
Может стоит отменить монетизацию? Давайте вместе попробуем ответить на эти вопросы о мотивации создателей контента. Монетизация на платформе ДЗЕН действительно не приносит больших денег — средние выплаты за просмотры и лайки составляют от нескольких рублей до сотен в день для топ-авторов, а для большинства это копейки или вообще ничего. Но стремление к ней объясняется не только деньгами. Давайте разберем по пунктам, опираясь на опыт платформы и отзывы авторов.
1. Мотивация не только в деньгах

    Дополнительный доход: Даже несколько рублей в день могут складываться в заметную сумму для авторов или фрилансеров. Например, если у автора 10–20 статей с хорошими просмотрами, это может дать 500–2000 рублей в месяц. Для некоторых это приятный бонус, особенно если контент уже создан (например, для портфолио или личного блога).
    Символ статуса и признания: Монетизация на ДЗЕН —
 это как "бейдж" или значок "проверенного автора". Он появляется в профиле, что повышает доверие аудитории. Авторы часто говорят: "Это приятно, когда видишь, что твой контент ценят не только читатели, но и платформа". Это мотивирует продолжать писать, даже если деньги минимальны. Похоже на "белого слона в Индии" — редкая и престижная вещь, которая больше о статусе, чем о практической пользе.
    Аудитория и трафик: Монетизированные авторы попадают в рекомендации Яндекса, что увеличивает просмотры, и значительно, до 2–3 раз. Это помогает набрать подписчиков, продвигать свой бренд или даже привлекать клиентов для бизнеса. Многие пишут не ради рублей, а чтобы "вырасти" и перейти на другие платформы с большей монетизацией.

2. Стоит ли отменить монетизацию?

 Нет, это была бы плохая идея. Монетизация мотивирует создавать
 качественный контент: авторы стараются писать оригинально, с визуалами,
 SEO и вовлекающими элементами ( юмор, эмоции, структура). Без нее многие уйдут на другие платформы (ВКонтакте или TikTok), где есть деньги или статус. ДЗЕН уже имеет конкурентов, и отмена могла бы убить мотивацию, оставив только "любителей" без роста.
 Вместо отмены, можно улучшить систему: увеличить выплаты за качественный контент, добавить бонусы за вовлеченность или партнерства с брендами. Это сделало бы ее более привлекательной.

3. Будут ли стремиться к монетизации, если выплаты составят несколько копеек?

    Вероятно, интерес упадет значительно. Если выплаты станут символическими (копейки, или 1–5 копеек за просмотр), многие авторы разочаруются и перестанут участвовать. Деньги — хоть и маленькие — все равно фактор: они покрывают время на создание контента (исследования, дизайн). Без них останется только чистый энтузиазм или статус, но не все
готовы писать "за бесплатно".
    Однако некоторые все равно будут: авторы, для которых писать это хобби, те, кто строит портфолио для карьеры (журналисты, копирайтеры), или те, кто использует ДЗЕН как трамплин для других монетизированных каналов. Исследования показывают, что на платформах вроде Medium или Substack авторы пишут даже за минимальные донаты, если есть статус и аудитория.

В целом, монетизация на ДЗЕН — это не о богатстве, она поощряет активность, качество и рост. Если вы автор, попробуйте — иногда из "копеек" вырастает что-то большее. А что вас мотивирует писать контент: деньги, статус или что-то другое? Пишите ли Вы на ДЗЕН?
Дополнительно иллюстрации к материалу по ссылке https://dzen.ru/a/aSlvj1NVoCk1SR6p