Динамический баланс

            Как-то искал иллюстрацию к рассказу «Квест», набрал в поисковике «игра, картинки», и высыпали мне тысячи пулялок-стрелялок,-громилок всех масштабов, а, к примеру, не то, что шахмат, хотя бы игральных карт, - ни одной. А, ползая по главной в одной из сетей, постоянно натыкался на короткие ролики ИИ, демонстрирующие города и их обитателей на неведомых планетах. И объединяли эти видео, помимо необузданной фантазии этого интеллекта, искусственная жизнь, вне связи с природой и навязчивая агрессивность. Не иначе, техницизм и агрессия и есть наше представление о прекрасном, светлом будущем.
            И мне стало интересно, на сколько это связано, и насколько необходимо для эволюции цивилизации, или это одна из Космических оплошностей, которую необходимо срочно выправлять, о чем кто только не писал, включая и вашего покорного? Отправил Вверх смску, и стал ждать, а пока ожидал, ну, дабы чем-то заняться, решил пораскинуть своими весьма серыми мозгами. И вот что неведомо откуда пришло в голову. Если движение останавливается, например, речка, или ручейки какие, перестают втекать в озеро, оно превращается в пруд, покрывается ряской, заболачивается, а, со временем и вовсе твердеет. Наступает стагнация. То есть движение необходимо, и если на планете возникает «рай», то, считай, всё заканчивается. Представляю, как воняло бы в «раю», скалькированном ортодоксами у зороастрийцев, будь там атмосфера. Но вот, связана ли непременно эволюция с агрессией, или это неудачный эксперимент, понять не мог.
            А тут и ответ пришел. Всё дело в балансе. Идет человек, поднял ногу, система на миг разбалансирована, может рухнуть, но ногу опускает, удерживает систему, на миг она устойчива, дальше всё циклически повторяется. Это и есть динамический баланс. Если ногу не поднимать, стоишь на месте, путь исключен, стагнация, но, если начинать бежать, да еще в дождь за отходящим автобусом, можешь шлепнуться мордой в лужу, что как-то со мной случалось, после чего я усвоил, нарушать баланс нельзя, это грозит катастрофой, и не стал больше гоняться ни за автобусами, ни за красотками.
            Как-то Эйнштейн сказал, что знает две бесконечности, - вселенной и людской глупости, но насчет первой, сомневается. И в обоих случаях оказался прав. Только глупость являет пример наличия бесконечности в плотном плане, а Универсум, как бы, велик он не был, конечен. И, тем не менее, в миллиардах галактик, ну просто не счесть планет с самыми разными цивилизациями, однако таких, близких по духу нашей на столь прекрасно выстроенной, но несчастной и многострадальной Земле, всего ноль целых, две сотых процента, а техногенных, однако не агрессивных, целый процент наберется. И если в первом случае подобные цивилизации вытирают, то во втором, в большей части, оставляют. Уж и не знаю, какие, почему, да мне это и не важно. А удаляют по простой причине, - на уровне тонких энергий они диссонируют с общим Оркестром, исполняющим Музыку Сфер. Как-то так, за что купил, за то продаю, без навара.

28.11.25