Вторая серия

- Тетя Галя, вы умеете читать между строк? – утро у Верки начинается с вопросов.
- Это как "отче наш", - Галина Ермолаевна удивилась. – С пеленок умел каждый гражданин СССР. А что?
- Не умею я. Как слышу, так и понимаю.
- Хочешь назад в СССР? – Галина Ермолаевна собралась позвонить куда надо.
- Я не была в СССР, а значит, для меня это не будет назад.
- И что тебе непонятно? – Галина Ермолаевна положила трубку.
- Так, идут переговоры или нет?
- Тебе же тетя Ира все четко и ясно объяснила.
- Она больше кричит и ругается, и ничего непонятно ни между строк, ни между ее воплями, - глаза Верки наполнились печалью.
- Нет никаких переговоров и не было, - Галина Ермолаевна погладила Верку по головке. – Так понятно?
- Понятно, а теперь объясните.
- Режим никогда не вел переговоры, он ставит лишь ультиматумы под видом переговоров.
- В двадцать сто условий для согласования?
- Ультиматум Украине сдаться оговаривается множеством условий, по которым режим согласен торговаться. Как сдаться, почем сдаться, что делать, когда Украина сдастся, что оставить Украине, когда она сдастся, и так далее. Оговариваются условия сдачи, а не прекращение войны.
- Но это же не переговоры? – Верка прочитала одну строчку между строчек.
- Да, не переговоры, а других условий у режима никогда и не было.
- А как же генерал с профессором, говорят о трудных переговорах, о множестве площадок, о том, что переговоры уже почти согласовали, почти приняли, почти, почти? – Верка потеряла нить разговора.
- Представь, что режим на ста сорока площадках уговаривает Украину сдаться, предлагая десятки условий, как это сделать Украине, чтобы было не больно. Вопрос о несдаче вообще не стоит и не стоял. Только сдача, и при этом Украина не должна делать то, делать сё. Допустим, согласовали условия...
- Мир?
- Нет, даже, если Украина соглашается на ряд условий, это не значит, что она согласна признать свое поражение. Она согласна заключить мир, невыгодный мир, а не признать свое поражение, которое маниакально требует масква. Не она напала на рашку, а рашка на нее. А по ультиматуму следует, что пострадавшая сторона не Украина, а рашка. После всех согласований остается ультиматум – безоговорочная капитуляция. Лыко да мочало – начинай все с начала. Это трудные переговоры? Или мы имеем дело с неадекватами?
- А Трамп, а европейские друзья Украины, а профессор с генералом?
- Об этой маленькой хитрости ни профессор, ни генерал не говорят. Они говорят о необходимости переговоров, необходимости мира, но опускают деталь, что режиму нужна только сдача, только капитуляция, и что никакого другого смысла в этих переговорах нет и не было изначально. И у неискушенного зрителя складывается превратное представление об Украине, о режиме, а устав ждать, он в сердцах кричит: да выполните же их требования, они же отморозки, так вы хотя бы сохраните жизнь людей!
- Кстати, я тоже иногда так думаю, - Верка стала вспоминать, когда это было.
- Профессор, всех, кто не согласен с режимом, отсылает в окопы, он тоже за сохранение жизней. Команда генерала согласна с планами режима – она тоже любит маленьких детей и переживает за безымянных Ваньку и Мыколу. Две матери Терезы опускают маленькую деталь, что на самом деле скрывается под словом "переговоры".
- А почему не перебить этих отморозков?
- Молодец, девочка, - Галина Ермолаевна похвалила Верку. – Схватываешь на лету. Пока профессор с генералом льют крокодиловы слезы по народишкам ответ лежит на поверхности. Организация заговорщиков – это операция "Трест-2". Все правдиво, достоверно, до самого последнего момента, как в фильмах ужасов, когда герой все-таки спасся, но перед ним открывается ужасная истина.

Слова, что кремлины хотят мира - вранье. И дело не в экономическом кризисе, а в том, что возможен второй сценарий, если война затянется. Секир-башка называется, хотя профессор уверяет, что это невозможно. Врет. Никогда не говори никогда. Только ради этого режиму нужен мир, ради сохранения собственной шкуры, но бандюки не могут преломить себя по понятиям и им нужна только капитуляция Украины. Выбрать что-то одно - выше их сил.
Что касается "Европы" и Трампа – им пофигу. Они не знают русского языка и поэтому понимают все буквально или неправильно. Отчасти, поэтому нет прямых переговоров между режимом и Украиной, потому что тогда все стало бы на свои места, а когда результаты переговоров идут через третьи англоязычные звуки толковать можно как угодно.
- А профессор прав, когда говорит, что в первых переговорах Украина могла получить больше, чем сейчас, поэтому про них молчат, чтобы не тревожить Ваньку?
- Ложь. Попытка переложить вину с военных преступников на Украину. Мол, сами виноваты - им такой куш предлагали! Этот нарратив у профессора звучит постоянно и не только об Украине, но и о россиянах. Россияне, с облегчением бы приняли прекращение войны через месяц после ее начала и еще больше полюбили бы силиконовое пугало за мудрое решение прекратить войну. Профессор отчасти похож на кремлинского глашатая Пес…ва, также не может обо всем говорить, так же, иногда, якобы, проговаривается. Зачем он последнее время врет с три короба? – Не знаю. Наверное, на осинке, не растут апельсинки. Интересно другое, что война бы не прекратилась через месяц после ее остановки, как уверяет профессор. Произошла бы перегруппировка войск, изменилась бы стратегия и тактика, вернулись бы к первоначальному плану войны, и тогда Украине пришел бы конец максимум через полгода. Понятно?
- У меня глаза открылись, - призналась Верка. – Почему тетя Ира не может как вы спокойно разговаривать?
- Не знаю. Умные люди порой такие дураки, а дураки часто умнее умных.
- Значит, Украине никак нельзя сдаваться?
- Значит. Профессор убеждает свою аудиторию, что висеть на фонарном столбе лучше, чем ничего. Всегда свежий воздух, мол, и американцы с этим согласны. Пока еще есть свободные фонарные столбы, надо спешить. Всем не хватит. А кто отговаривает – тот трус и не за маленьких детей, как он с кремлинами. Так искренне переживает за ее население, за ее экономику, за ее свободу.
Поищи, девочка, другой источник информации, а не этот, ставший хитрожопым. Для себя человек не меняется, но почему-то меняется для окружающих.
- Народ не восстанет?
- По словам профессора – нет. Это тоже ложь. "Трест-2" и для этого тоже создан. Те, кому надо не слушают профессора с генералом. По крайней мере, я слышу подобные разговоры почти открыто. Это к вопросу, что людей "запугали".
- Даже разговаривая на одном языке люди не могут договориться, почему?
- Потому что слова имеют множество смыслов, контекстов, а за ними стоит психика человека, которая работает не на словах, а на образах, ассоциациях, чувствах, где слова вторичны, как выключатели, которые включают или выключают психику. Ты сначала говоришь, что ты хочешь или думаешь, а потом должна объяснить то, что сказала, а затем еще раз уже то, что сказала последним.
- Как тетя Ира?
- Тетя Ира объясняет одно и то же десять раз, поэтому у нее все дебилы, - Галина Ермолаевна поучала Верку.
- А на самом деле они не дебилы?
- Слова, язык – это переводчик себя и других. У большинства людей плохие переводчики, потому что в хороших нет необходимости.
- Например?
- Например, зачем профессиональному хирургу хорошо знать язык? Это как автомобиль увешать гирляндами, цветочками, горшочками.
- А учителю русского языка?
- Как ни парадоксально, но тоже ни к чему. И они его не знают. Они знают правила, формы, как кочегар в трюме корабля следит за механизмами, за правильной работой, но моря он не видит. Это касается многих профессионалов – математиков, научных работников, филологов и так далее – они не знают язык, они упрощают его для удобства. Профессионалам знание языка мешает и отвлекает. Они создают сленг, профессиональную картину мира и натягивают ее на глобус. Все, кто не соответствует глобусу - ошибаются, заблуждаются и так далее. На деле это они уменьшились до размеров глобуса, а не мир.
- Да, я подсмотрела, как наш создатель общался с таким "профи". Если убрать цитаты, что на две трети, сам текст - блеяние подростка.
- Любопытной Варваре на базаре нос оторвали. Но ты права, человек не владеет русским языком, сам не понимает смысла того, что говорит. Цитаты заменяют мозги. Придумает глупость, а потом начинает ее или доказывать или опровергать на основании, что это не он, а народ типа, - Галина Ермолаевна строго посмотрела на Верку. - Но это не значит, что он дебил или идиот. Не все говорится вслух, что думается. Языку учиться надо. Если ты пишешь формулы, Пушкина знать необязательно. Что и происходит.
- Это называется культурой?
- Здравым смыслом. Таких ученых-дегенератов пруд пруди.
- А дядя Евпатий? Он же был писателем? Писатели владеют словом?
- Среди них процентов десять, которые знают и понимают язык, но тогда их не понимают другие, потому что у них нет такого же аппарата. Общение предполагает понимание, а для понимания нужно упрощение, но чем больше упрощений, тем, при внешнем кажущемся понимании, фактически идет непонимание. Так что, если собеседникам кажется, что они поняли друг друга, часто этого не происходит. Это выясняется на деле, а не на словах.
- Я рассказала своей лучшей подружке, что поеду в Турцию, и мы впервые поссорились. Почему?
- Потому что она посчитала тебя. И вдруг что-то пошло не так. В ее голове нарушился кислотно-щелочной баланс. Это твоя вина.
- Мы больше не будем подругами? Она мне завидует? Почему, я же не на ее деньги поеду?
- А на чьи?
- Жениха.
- В бытовых отношениях люди бессознательно отводят каждому сверчку свой шесток. Для душевного равновесия. Если человек не помещается - силой мысли его сажают обратно. Если этого не происходит - силой мысли - он там есть, даже, если его там нет. В этом легко убедится разговаривая с профессионалами - они априори тебя ставят ниже, хоть лбом разбейся. Но купив их, они будут лизать твои сапожки. И не увидят никаких противоречий. Таков человек.
- Я про подругу, - Верка подумала и добавила. - И про Турцию.
- В близких отношениях работает такая же схема, только с добавлением эмоций. Твоя подруга "Н" посчитала, что ты не можешь поехать в Турцию. Причины разные - рохля, она тебе не пара, вот я создана для Турции и так далее. Причем, из самых лучших побуждений, ради тебя самой, но ты вдруг превратилась в монстра, ты предала вашу дружбу. Она была доброй и хорошей, она была уверена, что добрая и хорошая, пока не услышала про Турцию. Ты разбудила в ней зверя. Она этого не хотела, она всю жизнь притворялась, или искренне считала, что добрая и отзывчивая, обладает эмпатией, готова помочь ближнему и дальнему, и действительно помогала пока ты сама все не разрушила, сказав, что поедешь в Турцию. Из нее полезли монстры, о которых она не знала, с которыми она боролась и, казалось, победила. Понимаешь, что ты наделала?
- Я виноватая?
- Да. Она хотела тебе помогать, сострадать, подавать стакан воды, ходить за лекарствами. Ты лишила ее смысла жизни, ты в ней не нуждаешься. Ты сделала ее завистливой, ты разбудила в ней пороки. Кстати, это часто происходит с близкими людьми.
- Сказать ей, что я не поеду в Турцию?
- Потом будет не Турция, а что-то другое, третье. Ты жертва в ее заботливых, добрых, отзывчивых руках. Мой совет - никогда не говори правду, и ты не сделаешь людей несчастными. Люди хотят быть хорошими, хотят любить и сострадать, хотят помогать и жертвовать собой. Но мы отвергаем их помощь, отвергаем их чувства, отвергаем тот свет и доброту, которыми они хотят поделиться. И они становятся злыми, мстительными и завистливыми, коварными и подлыми. Мы сами делаем людей ужасными. Не говори правду, скрывай свои планы, дела и поступки - не все могут их пережить, сохраняя судорогу-улыбку на лице. Предложи поехать в Турцию втроем - ты, жених и она. Почаще говори, что все пропало, что еле сводишь концы с концами. И все добрые люди сбегут от тебя. Поняла?
- Опять засада! – Верка расстроилась.