Хроники Кончаловского, как дежавю

Для меня является совершенно очевидным, что главная задача любого деятеля искусства остро ощущать, чем живёт, буквально дышит общество и человек в конкретную эпоху, и отражать это в разных формах. Несомненно, таким даром обладали Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой. Пронзительно описывал трагические революционные события М.А.Шолохов. Солженицын, Белов, Распутин, Астафьев – все они держали руку на пульсе современности, даже несмотря на заданность повестки и цензуру. Люди из-под их пера выходили настоящими, живыми, не придуманными, вызывающими доверие, думающими.
Из фильмографии тех лет для меня занимает особое место, конечно, герасимовский «Тихий Дон». При всех издержках тогдашней идеологии мэтр смог передать тот трагизм романа, который был в нём изначально заложен автором. Сразу оговорюсь, это моё личное видение. Всё-таки вот так, с порога нельзя сказать, что Григорий Мелехов однозначно принял советскую власть. Если говорить откровенно, его натуре не «любы» ни красные, ни белые. Всё его нутро природного пахаря-воина криком кричит: отстаньте от меня все! Дайте мне просто жить, работать на земле, вольно дышать степным воздухом, жить, как я сам хочу, воспитывать детей, любить. Он обречён, пуля для него уже заготовлена, и он это понимает. В этом и есть его безысходный трагизм. Так, как хочет он жить ему никто не даст. Уж лучше пуля…
И всё же при всех исканиях и терзаниях героя, он не понимает главного – движущих сил того времени. Ну, вот земля крестьянам… Так у него есть земля, он, казак, середняк, с жиру не бесится, но и с голода не пухнет. Мир народам… Конечно, навоевались, надо бы передохнуть, но… Зачем друг с другом воюем? Вроде порой и верно говорят большевики, но почему вокруг них вертится голытьба, лентяи, прохвосты? Клянутся, что за людей радеют, а убить могут ни за что, ни про что. Ведь Григорий воевал и за красных…
Фильм С.А.Герасимова вышел в 1957 году. Годом ранее состоялся двадцатый съезд партии. И это симптоматично. Это был первый штурм цитадели людей, обманом захвативших власть в 1917 и насадивших силою противные природе кабинетные идеи марксизма с жесточайшей диктатурой.
И вот «Хроники русской революции»… Это конечно, бомба. Думается фильм ещё до конца не осмыслен. Те первые, статьи и рецензии в основном крутятся около персонажей киноромана. Процесс пока истеричный и крикливый: ах, это не хроники, потому что факты передёрнуты. Ах, Ильич такой карикатурный и несерьёзный, это не вождь и за таким бы не пошёл народ. Ну, и прочие ахи, и вздохи.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что Кончаловский даже не ставил целей быть достоверным в событиях и фактах. Его задачей было через отдельные моменты хроники и вымышленных главных героев (Прохоров, Славина, Лютер и др.) показать состояние и настроение общества, основных движущих сил того времени и их влияния на развитие обстановки. И ещё акцентировать, что надвигающиеся события, это не только внутреннее дело России. Особенно это касается англичан. Ну, и войн, конечно, японской  и первой мировой, которая и спровоцировала революцию. Кстати, в 2018 году впервые, что было для меня неожиданностью, отмечалось 100-летие ПМВ. Видимо, для кого это было знаком, что причины начала войны изучены и… Ну, понятно, да? У нас ведь сейчас тоже не мирно…
Внутренних главных причин две: верхи и низы. Одни не могут, другие не хотят. Классика.               
Вот низы, простой люд. Если не считать крестьянских восстаний начиная с Болотникова, то первым революционером со школьной скамьи называют Александра Радищева. Учился за границей и из «Германии туманной привёз учёности плоды». Ну, там понятно, все с ума сходили от Великой французской революции. Свобода, равенство, братство… Написал Александр Николаевич книгу крамольную, чуть не был казнён, ссылка…  Спустя четверть века – декабристы. Уже по серьёзному. Потом барин Герцен, говорят, сильно с Ротшильдами дружил. Но до середины 1850-х сильно раскачать Россию не удавалось. И только с бурным развитием промышленности и появлением пролетариата, пришли настоящие «бесы» и стали качать российскую лодку по-настоящему. И главной целью себе поставили свержение самодержавия. Не важно, какой царь, хороший, плохой – долой! А страна-то в самом деле развивалась бурно. Только за Великий сибирский путь и переселение в Сибирь крестьян, к примеру, Государю Николаю Александровичу страна должна быть благодарна по гроб. Об этом информации полно и при хотении можно найти массу интересного.
Но беда даже не в этом. При желании, распоясавшихся боевиков-революционеров можно было унять – ведь сделал же это Столыпин. Разлагались верхи. И как ни странно, они были во многом заодно с социал-демократами. Вот о чём повествует кинороман. И самое интересное, что, зная расклад всей революционной тусовки, российская богема даже не предполагала, что власть захватит самая малочисленная партия – большевики. Ленинский ли это план – по нейтрализации эсеров, или чьи-то инструкции (Лютер говорит с английским посольством и просит приготовить деньги), но это конгениально. Информированное царское окружение поняло, что пора паковать чемоданы. Всё, лист истории был перевёрнут.
Но вот ведь какое дежавю. Пока писал, да раздумывал, всё не мог отделаться от странного наваждения, то это уже где-то видел. Несложный взгляд в ретроспективу дал возможность понять, что чуть более тридцати лет назад в стране случилось то же самое, что и в 17-м, только с противоположным результатом: русскому Ваньке захотелось мазаться шанелью и жрать в макдональдсе.
То, что готовится большой шухер в верхах было понятно уже в конце 80-х, когда с экранов не сходил краснопевец Горбачёв. Но он довершил уже то, к чему страну готовили уже не один десяток лет. Примерно, с начала 70-х стало заметно, что обещанное равенство стало пустым звуком. Коммунист становится привилегированным человеком. Квартира, машина в первую очередь, спецпайки, столовые, больницы, санатории, курорты, бесплатные проезды, повышенные зарплаты. Справедливости ради надо сказать, что не запредельные. Это было всё на глазах и сначала вызывало сплетни, а потом скрытое раздражение.
Махровым цветом расцвела теневая экономика. «Дыректор магазин», гастроном, плодоовощные, продуктовые и вещевые базы оплела сеть коррупции, блата и взяток. Помню пацаном, как сгорела универсальная база в моём родном городе. Мы с ребятами чего только не находили на пепелище. Такого в обыкновенном магазине днём с огнём не сыскать. Горожане даже не сомневались, что базу спецом спалили.
Страну захлестнула фарцовка. Здесь уже на многокилометровых выкладках можно было встретить даже комсомольцев, которые чуть позже возглавят приватизационный «цех» страны. Корявая национальная политика сделает отдельные республики «свободными зонами», где цеховики шили джинсы и прочий ширпотреб для всего СССРа, обогащаясь фантастически. Мне часто возражают в комментариях, что это не правда. А вы просто посмотрите советские детективы, тех же «знатоков».
Словом, напряжение росло. И совершенно не вызывает удивления, что как только началась вся эта чехарда под названием перестройка, на улицы вылились сотни тысяч демонстрантов, началось революция со своим набором лениных, троцких, керенских и даже был батюшка сродни Гапону.
И вот уже больше тридцати лет идёт скулёж определённой прослойки: верните всё в зад. А надо ли?
P.S. Когда-то я наивно думал, что в литературном цехе не может быть кумовства. И написал повесть «Год белой змеи» о непростых 90-х. Её напечатали в журнале, я получил несколько лестных отзывов от мною уважаемых людей. Но все издательства, которым я предлагал свою работу, как воды в рот набрали. А может и правда мой труд не удался. Буду благодарен за ваше мнение. Повесть вот здесь:   https://denliteraturi.ru/article/4079