Миражи депопуляции - почему апокалипсис отменяется

На пустынном холме в американском штате Джорджия десятилетиями стоял гранитный монумент – загадочные «Скрижали», возведенные анонимом под псевдонимом R.C. Christian. Их первая и самая шокирующая заповедь гласила: «Поддерживайте численность человечества в пределах 500 000 000 в постоянном балансе с природой». В 2022 году монумент был взорван и демонтирован, но его зловещее послание не исчезло. Оно является лишь самым наглядным символом широкого и влиятельного спектра идеологий, для которых радикальное сокращение населения Земли представляется не необходимостью, но целью.

Идея депопуляции – отнюдь не монополия зеленых радикалов. Этот хор голосов удивительно разношерстен: от неомальтузианцев, предрекающих неминуемый голод из-за нехватки ресурсов; до глобальных технократов и филантропов, видящих в растущем населении угрозу управляемости и стабильности; от трансгуманистов, мечтающих о «постчеловеческом» будущем для избранных; до националистов в развитых странах, опасающихся «великого замещения». Их нарративы, подкрепленные иногда искренней тревогой, а иногда холодным расчетом, формируют мощное течение, объявляющее самого человека – врагом. Однако при всей своей эмоциональной силе и политической влиятельности этот тезис оказывается интеллектуальным миражом, который рассыпается при столкновении с данными современной науки. Лозунг о необходимости депопуляции не выдерживает никакой научной критики, поскольку игнорирует три ключевых фактора: реальную емкость планеты, объективные демографические тенденции и неиспользованный технологический потенциал.

Во-первых, утверждение о невозможности прокормить растущее население опровергается прямыми расчетами. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) констатирует: уже сегодня в мире производится достаточно пищи, чтобы обеспечить более 10 миллиардов человек. Проблема носит не количественный, а системный характер — это чудовищные потери и неравное распределение. Около трети всех произведенных продуктов питания, или 1,3 миллиарда тонн, ежегодно выбрасывается. Одновременно с этим существуют колоссальные резервы повышения эффективности сельского хозяйства: от точного земледелия и рационального использования воды до оптимизации земель, которые сегодня отданы под кормовые культуры. Исследование, опубликованное в журнале «Nature», подтверждает: прокормить 10 миллиардов человек к 2050 году — достижимая цель при условии трансформации глобальной продовольственной системы.

Более того, существуют и куда более оптимистичные прогнозы. Ряд исследователей, опираясь на расчеты потенциальной продуктивности биосферы, полагают, что планета в состоянии поддерживать от 20 до 25 миллиардов человек. В этом же ключе размышлял и советский ученый-системотехник П.Г. Кузнецов, чьи идеи развивает современный российский историк А.И. Фурсов. Он утверждает, что при условии перехода к принципиально иной организации хозяйства, основанной на биосферно-космическом подходе, Земля способна выдержать население до 30 миллиардов человек. Разумеется, подобные цифры не учитывают сопутствующие проблемы загрязнения, истощения ресурсов и климатических изменений в рамках текущей экономической парадигмы, но они красноречиво свидетельствуют: предел связан не с физическими размерами планеты, а с эффективностью и разумностью нашей деятельности на ней.

Во-вторых, демографические прогнозы авторитетных организаций, таких как ООН, рисуют будущее, далекое от апокалиптических сценариев. Человечество не будет бесконечно расти. Благодаря глобальному процессу «демографического перехода», связанному с ростом образования и благосостояния, рождаемость во всем мире неуклонно снижается. Уже сегодня более половины населения Земли живет в странах, где коэффициент фертильности ниже уровня простого воспроизводства (2,1 ребенка на женщину). Согласно основному сценарию ООН, население планеты достигнет пика примерно в 10,4 миллиарда человек к 2080-м годам, после чего стабилизируется или начнет сокращаться. Таким образом, «проблема перенаселения» разрешится естественным, демографическим путем, без каких-либо принудительных мер.

В-третьих, мы лишь в самой малой степени используем альтернативные ресурсы и игнорируем вероятные антропологические изменения будущего. Наша продовольственная стратегия поразительно узка. Мы почти не используем гигантский биопотенциал Мирового океана, кроме хищнического вылова нескольких видов рыб, хотя марикультура и выращивание водорослей могут стать неисчерпаемым источником белка. Мы с отвращением отворачиваемся от самого многочисленного класса животных — насекомых, чья питательная ценность и эффективность преобразования корма не идут ни в какое сравнение с традиционным скотом. Наконец, мы смотрим в будущее, используя категории прошлого. Уже в обозримой перспективе развитие биохакинга, киборгизации и генной инженерии может привести к появлению «постчеловека» с принципиально иными метаболическими потребностями и источниками энергии, что радикально снизит антропогенную нагрузку на планету.

Вывод. Планета Земля представляет собой грандиозную, сложно организованную и саморегулирующуюся систему. Мы лишь начинаем понимать ее механизмы, и современные научные взгляды, в отличие от панических манифестов, вселяют обоснованный оптимизм. Однако корень проблемы заключается не в физических пределах нашей планеты и не в количестве людей, а в несовершенстве наших социально-экономических моделей.

Капиталистическое общество в его нынешнем виде не только не обеспечивает, но и не сможет обеспечить в будущем полноценные потребности даже стабилизировавшегося населения. Напротив, оно систематически воспроизводит чудовищные диспропорции. В мире, где производится достаточно еды для всех, по данным ООН, до 828 миллионов человек продолжают страдать от голода. Более двух миллиардов лишены надежного доступа к безопасной питьевой воде. Нищета, отсутствие элементарного медицинского обслуживания и социальных гарантий делают жизнь сотен миллионов людей невыносимой борьбой за выживание.

Идеологи глобального капитализма, осознавая тупиковость ситуации, пытаются предложить паллиатив в виде модели «инклюзивного» или «модернизированного» капитализма, где власть постепенно переходит от национальных государств к «социально ответственному» бизнесу в лице транснациональных корпораций. Однако эта модель не может решить фундаментальных проблем, порожденных самой хищнической природой капитализма, ориентированной на извлечение максимальной прибыли, а не на удовлетворение человеческих потребностей. Погоня за рентабельностью будет всегда ставить интересы акционеров выше интересов людей и сохранения экосистем.

В свете этого единственным разумным и гуманным выходом из нарастающего цивилизационного кризиса представляется создание всемирной социалистической системы, основанной на принципах кооперации, разумного планирования и справедливого распределения. Только мировая плановая экономика, свободная от анархии рынка и конкуренции, сможет мобилизовать колоссальные ресурсы и технологический потенциал человечества для решения самых пугающих демографических, экологических и социальных проблем. Будущее заключается не в сокращении человечества, а в радикальном преобразовании общественных отношений, которые позволят возвысить его коллективный разум и реализовать право каждого человека на достойную жизнь в гармонии с планетой.