Коль законов множество государство ничтожество. эт

КОЛЬ ЗАКОНОВ МНОЖЕСТВО -- ГОСУДАРСТВО НИЧТОЖЕСТВО.
ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ — АФОРИСТИЧНАЯ КРИТИКА ИЗБЫТОЧНОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА. ЕГО СМЫСЛ В ТОМ, ЧТО ЧРЕЗМЕРНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЗАКОНОВ НЕ УКРЕПЛЯЕТ, А, НАПРОТИВ, ОСЛАБЛЯЕТ ГОСУДАРСТВО.
СМЫСЛ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
1. ЗАКОНЫ ТЕРЯЮТ СИЛУ
КОГДА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ СЛИШКОМ МНОГО, ОНИ:
• СТАНОВЯТСЯ ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ И ТРУДНОПРИМЕНИМЫМИ;
• СОЗДАЮТ ЛАЗЕЙКИ ДЛЯ МАНИПУЛЯЦИЙ;
• ПЕРЕГРУЖАЮТ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ (СУДЫ, НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ).
2. СНИЖАЕТСЯ ДОВЕРИЕ К ПРАВУ
ГРАЖДАНЕ И БИЗНЕС ПЕРЕСТАЮТ ВОСПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ КАК ЧЁТКИЕ ПРАВИЛА, ВИДЯ В НИХ:
• ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ;
• БЮРОКРАТИЧЕСКУЮ ПРЕГРАДУ;
• НЕЧТО, ЧТО МОЖНО ОБОЙТИ ПРИ НАЛИЧИИ РЕСУРСОВ.
3. ГОСУДАРСТВО ТЕРЯЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВМЕСТО РЕШЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ВЛАСТЬ ЗАНИМАЕТСЯ:
• БЕСКОНЕЧНЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ МЕЛОЧЕЙ;
• КОНТРОЛЕМ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ МАЛОЗНАЧИМЫХ НОРМ;
• БОРЬБОЙ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ИЗБЫТОЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
ИСТОРИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
• ДРЕВНИЙ КИТАЙ (ЛЕГИЗМ). КОНЦЕПЦИЯ «ФА» (ЗАКОН) ПРЕДПОЛАГАЛА СТРОГИЕ, НО НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРАВИЛА. ИЗБЫТОЧНОСТЬ, НАПРОТИВ, СЧИТАЛАСЬ ПРИЗНАКОМ СЛАБОСТИ.
• МОНТЕСКЬЁ. В «О ДУХЕ ЗАКОНОВ» ПОДЧЁРКИВАЛ: «ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАКОНОВ, ТЕМ МЕНЬШЕ УВАЖЕНИЯ К НИМ».
• ХАЙЕК. В РАБОТЕ «ДОРОГА К РАБСТВУ» КРИТИКОВАЛ «РЕГУЛИРУЮЩИЙ ХАОС», КОТОРЫЙ ПОДАВЛЯЕТ СВОБОДУ И ЭКОНОМИКУ.
СОВРЕМЕННЫЙ КОНТЕКСТ
СЕГОДНЯ ЭТА МЫСЛЬ АКТУАЛЬНА В СВЯЗИ С:
• РЕГУЛЯТОРНОЙ ГИЛЬОТИНОЙ (ПОПЫТКАМИ СОКРАТИТЬ УСТАРЕВШИЕ НОРМЫ);
• ПРИНЦИПОМ «МЕНЬШЕ, НО ЛУЧШЕ» (КАЧЕСТВО ЗАКОНОВ ВАЖНЕЕ ИХ КОЛИЧЕСТВА);
• ЦИФРОВИЗАЦИЕЙ ПРАВА (АВТОМАТИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ ТРЕБУЕТ ЯСНОСТИ НОРМ).
ВЫВОД: ГОСУДАРСТВО КРЕПНЕТ НЕ ЧИСЛОМ ЗАКОНОВ, А ИХ ЯСНОСТЬЮ, ИСПОЛНИМОСТЬЮ И СООТВЕТСТВИЕМ РЕАЛЬНЫМ ПОТРЕБНОСТЯМ ОБЩЕСТВА.