бе си ко

На канале   "Занимательная физика"  не в первый раз читаю попытки объяснить  - квантовую запутаность. Не очень получается.
По моему это потому - что эти эксперименты с частицами находятся уже  ...  "заграницей познания". Потому что это - невозможно понятно объяснить словами. Нет таких слов!
А нельзя  - потому что эти вещи  НЕ ВИЗУАЛИЗИРУЮТСЯ. У них же и прочитала правильное слово. !
Эту   "запутаность"  физики ...увидели  - в ходе экспериментов с  частицами.
Рассказывают  -  "если как то воздействовать на одну частицу  - другая на другом краю вселенной почувствует воздействие. Мгновенно.
Т е  " информация передаётся быстрее скорости света  - а этого не может быть".
Они экмперимент в лаборатории проводили   - или ...на просторах Вселенной?
Во вторых  - если нельзя быстрее скорости света а оно так получается - значит У СВЕТА НЕТ СКОРОСТИ.
Это и есть  "революционное открытие".
В третьих у Вселенной нет - другого края -  она бесконечна.
А формула Бесконечности  -  ПРЯИАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ!  СВЯЗЬ КАЖДОГО С КАЖДЫМ.
Те никаких логических цепочеек  - никакой ЛОГИКИ  в устройстве вселенной - нет. А так  "опять не бывает". А всеравно нет.
И Формула Бора прекрасно тут подходит  - единство равноценных разнообразий.
И тогда получается - если каждый связан с каждым  - у Каждого есть ВСЯ информация  как и у всех вместе.
Единство универсальностей.
Тогда  - если Древние правы  -  и Атом НЕДЕЛИМАЯ!  частица материи вселенной   - он ее КВАНТ.
научно физическое объяснение кванта я не понимаю...потому что не физик...а это  - вполне понятно.
И Атом тогда  -  УНИВЕРСАЛЕН.
Как тогда получаются разные вещества состоящие из разных атомов...
Думаю  Физика просто НЕ ЗНАЕТ  что такое атом.
Не могут же никак договориться  -  о модели атома!?
Значит разные вещества - это разные состояния одного и того же  -  атома.
А дело может в том же - что и с ТО!  - модель вселенной. Которая реально о вселенной ничего не знает.
Те же физики здорово сказали  -  "в тюрьие тремерности"!
Дак ещё  в ТО  вся вселенная вобще - в  "одной плоскости времени".  Чем дальше от...центра  - в другой галактике  -  тем больше времени надо чтоб описать вокруг него этого центра  -  круг. А часы-минуты то смотрят -  по своим часам на своей руке.
Проблема всех МОДЕЛЕЙ-теорий  в том что бесконечность...НЕВОЗМОЖНО ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ.
Т е  "модель бесконечности"   в принципе невозможна.   Значит невозможна и модель вселенной.
Получается если воздействовать... на одного  из Каждых - все остальные  Каждые это прчувствуют.
Вселенная состоит  - .....из Запутаности. Значит логически-математически её объяснить нельзя.
И они же пишут...умные ребята слов нет и где я рантше то была давно бы их прочитала бы!.....
Короче пишут что математические формулы  нельзя визуализировать. Прелесть что за слово хорошее
Т е математику нельзя объяснить словами!?
Дак вот поэтому и нужны специвльные мозги способности. Редкость.
Но в математике есть одно штука  - НУЛЬ!
Что такое нуль?  Фиг объяснишь. А потому что никаких нулей - а значит и отрицательных...материй  - не существует.
Самое наименьшее...состояние материи  - Треугольник.
Самая жесткая фигура - крепче не сожмёшь.
И поэтому разное состояние материи зависит...рт   "степени треугольности".
Самое сильно треугольное состочние  - космос. Почти совсем треугольная сфера....а иожет можно ещё сжать...как нибудь  - получится супертопдиво для полётов в комосе.  Хотя зачем они нужны кагда есть нуль-переход...даже странно
Самое почти не треугольное  -  Мысль. Малотреугольная сфера.
Треугольных сфер вобще не бывает?  Их - в природе  - не бывает   - по отдельности!.
Идеальное неотделимо от реальногго.
И ничто!  Не может исчезнуть совсем - поэтомуу.
Закон сохранения материи.
А вещество от энергии отличается -  степенью треугольности состояния.
Вот такой получился бред сивой кобылы. Вместо Устройства Мироздания
Большрй спасиб Занимательной физике.
Похоже там команда работает
Вот повезло людям!!!!!!!!!
И кажись я догадалась куда ...выиалкивает вселенная  - говорит что  с нисходящей-разрушительной пора переходить на восходящую-созидательную.
Как всегда - пока пенделя не получишь не догадаешься


Рецензии