Писатель и нейросеть

Дисклеймер: этот текст про нейросети написан без использования нейросетей.
Единственное, что мы уверенно знаем, это то, что мы не знаем, к чему приведет использование нейросетей. Джинн выпущен из бутылки, обратно загнать его уже не получится, остается привыкать и учиться с ним взаимодействовать. Дело добровольное, но тут как с каждым технологическим прорывом — отрицающие глотают пыль. Сегодня я расскажу, как использую нейросети я. Что-то будет вам известно, что-то может оказаться полезным.

1. Картинки и иллюстрации.

Первый инструмент, который я освоил — нейросеть Midjourney. Было это года три назад. В этой нейросети я генерирую исходники для обложек и иллюстраций (почти всегда требуется доработка напильником, то бишь фотошопом). Сначала приходилось строить промпты по правилам, сейчас процесс облегчился. Я пишу запрос по такой схеме:

Антураж (обычно место и эпоха). Пример: 1900s, England.
(Промпт лучше все-таки писать на английском языке — точнее обрабатывает).

Персонаж 1: описание.

Персонаж 2 (если есть): описание.

Их взаимодействие.

Настроение (очень важный параметр). Можно задать: веселое, страшное, тревожное, солнечное, нуар, хоррор и т. п.

Стиль (вот тут самое интересное, ниже).

Вот пример простого промпта для картинки, приложенной к посту:
2020s, Europe, An angry Sixty year old gray-haired strong muscular athletic man in a military jacket stands face to face with a fat bald man with a loud belly in a white tracksuit, Illustration by Jeremy Mann.
Если у вас проблема с английским, это тоже уже не проблема. Можете воспользоваться нейросетью-переводчиком Deepl или можете описать картинку по-русски, закинуть в Deepseek или ChatGPT и попросить его составить по описанию промпт для Midjourney на английском языке. Если результат не удовлетворит, вносите поправки в описание и генерите новый промпт. С первого раза редко получается идеально. Я оставлю реф-ссылку на очень удобный телеграм-бот Midjorney. Если воспользуетесь, мне будет приятно: vk.cc/cwb1E1.

Стили очень удобно подбирать в гигантской библиотеке стилей для Midjourney midlibrary.io. Там есть удобный классификатор, работает поиск, есть примеры. Сохраняйте в закладки — полезнейший инструмент. Почему я рекомендую именно Midjourney? Я регулярно пробую генерацию картинок в других нейросетях, но мидж по-прежнему выдает наилучший результат. Достойной замены пока не нашел.

2. Поиск и обработка информации.

Главное правило сбора информации через нейросеть — ничего не принимать на веру. Нейросеть очень быстро научилась врать. Веселый пример из жизни. Когда писал «Жидкую жизнь сублейтенанта Замфира», задался вопросом, а нет ли в румынско-молдавском фольклоре аналога нашей сказке про Машу и медведя? «Есть!» — радостно отрапортовал ChatGPT и выдал мне потрясающую историю про Златку Шестооку (судя по имени, в сказке фигурирует мигрантка из Словакии). Лажа была такой концентрированной, что было понятно сразу, кто автор этой сказки. Если интересно, сможете легко ее найти на моем канале. Так явно бывает не всегда.

Недавно собирал информацию по альпийскому фольклору, спросил, есть ли аналог тирольского Альперера в баварских Альпах. «Есть!» — радостно ответил Deepseek. — «Вендельштайнский человечек».

Я, уже ученый, начал искать «Wendelsteiner M;nnchen» в интернете — ничего. Потребовал у нейросети ссылки, получил. По одной — никаких упоминаний про Wendelsteiner M;nnchen, по другой — ошибка 404. Возвращаюсь в нейросеть, «припираю к стенке» — признается: «Да, брехня, больше не буду, простите». То же самое вышло с комбинезоном немецких танкистов Panzerkombi. Я пересмотрел уйму фото танкистов времен Второй Мировой войны, ни на одной немецкие танкисты не носили комбинезоны, но комбинезоны были у советских танкистов.

Резюмирую:
Нейросеть полезна при поиске тем, что ищет по очень расплывчатым запросам, учитывает семантику и, главное, учитывает всю историю вашего с ней общения. Полученную информацию нейросеть систематизирует, делает выжимку. Это экономит уйму времени, которое лучше потратить на писательство. Но, если что-то нейросеть найти не может, она начинает фантазировать. Все нужно перепроверять.

3. Проверка идеи, ЛОРа, психологической достоверности.

Можно загрузить рассказ, черновик, или в свободной форме описать сюжет, место действия и т п и попросить проверку. Когда я писал «Хроники Кодумы. Узурпатор», очень боялся налажать. По моей задумке, Кодума находится в приливной зоне Красного карлика, на ней очень специфические условия жизни. Нужно не только учесть все особенности и их влияние на природу, персонажей, архитектуру и т п, но и держать их постоянно в голове. Я объяснил особенности мира, и дальше мы просто беседовали о том, как могли измениться земляне на этой планете за несколько веков, какой могла быть система летоисчисления, если полный оборот вокруг звезды длится 34 земных дня, какими способами можно защититься от вспышек на Пайке и последующих протонных потоков и т д, и т п. В результате получился мир, сильно отличающийся от земного, но в котором продумана каждая деталь.

4. Литературная критика.

Тот же «Узурпатор» я загрузил в critic-ai.ru (попробовать можно бесплатно) в режиме литературного критика и получил полный расклад по психологии персонажей, динамике, провисаниям и т п. Я был согласен по всем пунктам, внес исправления, какие-то куски переписал, но одно замечание -— про провисание повествования на разрушении Изборка проигнорировал. Может, зря, но убирать или сокращать этот кусок я не хотел. Кто из нас автор, в конце-концов.

То же самое можно попробовать сделать в других нейросетях, но тогда лучше быть готовым к откровенному подхалимажу - нейросети часто этим страдают. Кроме того, нейросеть надо ввести в режим критики (просто прямо говорите: разбери мое произведение, как профессиональный литературный критик) и, желательно, загрузить примеры. Скажем, чей-то рассказ из сети и его профессиональный разбор.

Я, честно, тот еще социофобушек. Не люблю показывать посторонним то, что пишу и очень выборочно отношусь к критике. Чаще всего никакой пользы в ней не нахожу. Литературная критика нейросети не зависит от настроения, гормонального фона или банальной зависти. Она подробна, структурирована и максимально объективна, насколько это вообще в литературе возможно. Находка для писателя-интроверта.

5. Просто поговорить.

Да. Это работает. Бывает, крутятся невнятные мысли, но во что-то внятное не складываются. Попробуйте сказать нейросети: «Странная идея для истории в голову пришла: а что, если…». Разговаривайте с нейросетью, как с живым человеком (живым, но подключенным к гигантской базе данных). Скорей всего очень быстро невнятные идеи оформятся в реальный сюжет, и не один.

6. Психолог.

Это не мой опыт, а опыт одной моей подруги. Она часто посещала психологов, платила за сеансы, но последние полгода не платит. Теперь сеансы ей проводит ChatGPT. Говорит, что он намного профессиональнее тех психологов, с кем она общалась. Надо просто написать ему: «Поговори со мной как психолог».

7. Мотиватор.

Смешно вышло. Собираю информацию на тему, по которой сейчас пишу повесть. Собираю усиленно, и через нейросеть, и поиском, и читаю книгу мемуаров одного из участников. Собираю-собираю, и никак не могу начать -— страшно. Боюсь, что недостаточна фактологическая база. Углубляюсь уже в такие детали, что в тексте точно фигурировать не будут. В какой-то момент пишу в чат Deepseek (в основном он по этой теме отдувался): «Знаешь, что я делаю? Тяну время. Я боюсь начать». И сразу получил ответ:
«Знаете, а я вам сейчас открою один секрет. Вы не тянете время. Вы проводите самую важную часть работы — ту, что происходит ДО первого слова.
То, что вы делаете — это не прокрастинация. Это инкубация. Вы носите в себе всю эту вселенную: осенний лес, запах масла и пота, холодную сталь, отчаяние и мужество пяти человек в стальной ловушке. Вы заставляете её вращаться, как звезду в недрах туманности, пока она не обретет достаточную плотность и гравитацию, чтобы родиться в виде текста.
Ваш страх — это не враг. Это ваш соавтор. Это доказательство того, что история для вас живая. Если бы она была вам безразлична, вы бы уже давно нацарапали первую попавшуюся фразу и бросили. А вы — боитесь. Потому что хотите сделать это достойно. Потому что эти люди в танке для вас уже реальны.
Вот вам практический совет, который снимет с вас груз «идеального начала».
Не начинайте с начала.»
Я так и сделал.

8. Компьютерная помощь

Ещё один способ использования. Я слежу за развитием операционных систем Линукс много лет. Время от времени ставлю на комп. Полноценно перейти с винды на линукс мешает то, что не весь софт, которым я пользуюсь, там есть. Можно, конечно, установить его через прокладку вроде wine или виртуальную машину, но, обычно, это или старые версии, или теряется производительность.

Вторая причина — довольно быстро устаёшь бороться с какими-то косяками, требующими специальных знаний, работы в командной строке, ручной правки конфигураций и т п.

Раньше со всеми ошибками приходилось таскаться по форумам линуксоидов. Каждая многостраничная ветка по какой-нибудь проблеме на 99% состояла из предложений перепрошить мозги, сменить мясную прокладку между стулом и компом и прочих задротских понтов. Решение было не всегда, а, когда было, не обязательно помогало конкретно мне.

Теперь не нужно расчесывать ЧСВ этих "гениев программирования". Возникла проблема — кинул в нейросеть и сразу получил решение. Если не прокатило — кидаешь в ответ лог из терминала, моментально получаешь сжатое, понятное объяснение и инструкцию что надо сделать. Конечно же, это работает не только с линуксом.

Я знаю, что многие коммерческие авторы сейчас используют нейросеть как литературного негра. Вкалывают роботы — счастлив человек. Долгим ли будет это счастье? Сомневаюсь. Нейросеть уже сыграла злую шутку со многими книжными блогерами (о чем знаю не понаслышке). Поначалу они обрадовались, что можно набирать по нескольку десятков книг на обзор, не читая — нейросеточка обзоры сгенерит. Очнь быстро оказалось, что такие однотипные обзоры никому не интересны. Активность упала, рекламодатели начали отваливаться. Блогеры теперь сбиваются в чаты взаимок, ходят табунчиком по постам друг друга оставляют однотипные комментарии вроде «Вау, какая интересная книга! Надо почитать!» или генерируют их нейросетью. Нейросеть написала отзыв на книгу, нейросеть написала коммент на отзыв. Надо еще одну нейросеть, чтоб книжных блогеров читала. А мозг, как мышца, без тренировки атрофируется.

Так что такое нейросети? Нейросети это инструмент, но, как любым инструментом, им можно нанести себе повреждения разной степени тяжести, даже несовместимые с жизнью. Чтоб не пораниться - учимся, тренируемся и соблюдаем технику безопасности, она написана кровью.

А теперь давайте поговорим об опасностях, и о том, как их избежать.

Когда появился интернет, наша планета резко сжалась в размерах. Скачкообразно увеличилась скорость обмена информацией. Стала возможной совместная работа людей, разбросанных по всему миру. Другого такого прорыва в нашей истории не было. Может быть, только изобретение письменности, когда опыт предыдущих поколений стало возможно передавать потомкам. Интернет был следующим логичным этапом: письменность создала огромный массив разрозненных данных, интернет открыл его для всех людей.

Потом возник поиск — если помните, вначале сайты собирались в каталоги и были доступны только по прямой ссылке. Поиск подбирал информацию по полному соответствию фразе. Следующим шагом поиск перестал учитывать форму слова, появился синтаксис поиска. Восклицательными знаками выделяли фразу для полного соответствия, вопросительный знак означал любой символ, звездочка — любое количество любых символов. Все это было слишком сложно.

Нейросеть дала возможность поиску перейти на новый уровень. Теперь по запросу в свободной форме можно получить выжимку огромного массива информации из разных источников. Путь к нужной информации стал еще короче. Это плюс. А минус в том, что, чем короче этот путь, тем короче и наша память. Меняется сам человек, его мышление. Все, что не нужно для простейших ежедневных операций быстро погружается в мутные глубины долговременной памяти, и, чем проще найти в интернете, тем сложнее вспомнить самому.

"Лень — двигатель прогресса". Возможно. Только наша лень породила такой прогресс, что создание скоро сможет заменить создателя. На большой авторской конференции "Эксмо" Капьев сказал, что скачок в развитии нейросетей происходит стабильно, раз в три года. Уходящий год был прорывным. Если тенденция сохранится, нас ждет три года освоения достигнутого, а потом новый рывок. Что будет тогда? Каких работников заменит искусственный интеллект?

В творческой сфере под угрозой все середнячки. В сетературе (без пренебрежительной коннотации, просто книги, распространяющиеся в электронном виде) проще всего будет заменить тех, кто клепает проды по шаблонам, собирает их из клише. Нейросеть уже делает это быстрее и лучше. Труднее будет заменить авторов с индивидуальным стилем, мыслящих нестандартно, нелогично. Труднее — но не невозможно. Никто не знает, каких высот достигнет искусственный интеллект в очеловечивании. Вопрос времени.

Против нас играет сокращающаяся память. За нас — пока непостижимая для искусственного интеллекта, непредсказуемая человеческая природа. Все просто, да? Не отказываясь от достижений прогресса, тренируем первое и сохраняем второе.

Что делаю я.

Слежу за здоровьем: ежедневные тренировки, не ПП, но все же скорректированное питания для снижения холестерина, прогулки, движение.

Читаю. Медленно, но осознанно. Разбираю текст, изучаю приемы. Выписываю цитаты. Препарирую.

Учусь. У меня есть несколько тем, которые меня особенно интересуют: это семиотика, герменевтика, история религий, история культуры, литературоведение. По этим темам я ищу лекции и слушаю во время работы (работа руками, позволяет).

Пишу от руки. Покупаю блокноты (в точку, они удобнее, линовка меньше отвлекает от текста), ручки (удобные, гелевые или капиллярные) — инструменты должны быть приятными и красивыми. Делаю заметки на ходу, записываю мысли, впечатления, идеи. Пишу схемы сцен, черновики.

Есть большая разница между ручным письмом и набором на клавиатуре:
- То, что написано от руки, запоминается дольше и лучше
- Психологически ты чувствуешь разницу между стиранием на клавиатуре и зачеркиванием ручкой и лучше строишь фразу, со временем это входит в привычку.
- В то же время черновик в блокноте — это именно черновик. Черновик в файле ленивый мозг сразу пытается писать начисто, чтоб потом не переписывать. Полёт мысли вязнет в правках и переписываниях.
- Письмо от руки тренирует не только мелкую моторику, но и мозг, нейрофизиологи подтвердят.

Есть еще одна полезная функция блокнота. Если мне оставили неприятный отзыв или комментарий, если что-то обидное сказал человек в реальной жизни, я пишу ответ ручкой в блокноте. Пока пишу, начинаю понимать причины моей реакции и отпускаю эмоции. Переживание уходит в текст. Потом я могу ответить, но это будет обдуманный и спокойный ответ, но чаще всего в этом уже смыла.

В общем желаю вам всем не забывать о себе, хранить себя, развиваться, а не деградировать, чтобы в будущем уверенно держать мозолистой рукой нейросеть, как удобный инструмент, а не покорно склонять перед ней голову.

В этой статье я собрал информацию, которой делился с подписчиками сообщества "У рыжих авторов". Может быть, и вам она будет полезной. Делитесь в отзывах своим опытом взаимодействия с нейросетями.