Метафизическая гипотеза бессмертной души

Откровение.
Однажды во сне ко мне пришло необычайное видение — словно видео-ответ на все мои вопросы о том, как устроен тот мир, который мы называем «духовным». Сон был не кратким: он разворачивался последовательно, с деталями, которые я до сих пор прекрасно помню. Главное — в моей душе возникло глубокое, неподдельное волнение и искренняя благодарность за это всепоглощающее откровение об истине вещей и о природе нашей жизни. Кажется, я даже прослезился во сне.

Почему я об этом говорю? Потому что в религиозных традициях хорошо известны многочисленные откровения святых людей — переживания божественного провидения и духовных истин. У меня же, к сожалению, никогда не было такого чувства безусловной веры и благодатного просветления. Наше поколение, выросшее сразу после одной из самых кровавых войн в истории человечества, было насыщено информацией о военных ужасах. Мы выросли под впечатлением нечеловеческих страданий и бед простых людей — стариков, женщин, детей, миллионов погибших из-за идеологических устремлений властителей разных стран, включая и нашу собственную. Эти вожди были изуверы, фактически людоеды, разрушавшие судьбы собственного народа.

И вот что удивительно: никакая «божественная сила» не мешала им тогда — и не мешает сейчас — убивать как солдат, так и ни в чём не повинных мирных людей лишь во имя идеологических желаний и амбиций узкого круга активных участников человеческого хаоса бытия.

Трудно допустить, что всесильное и ведущее божественное начало оказалось бы настолько беспомощным в реализации своих принципов любви к ближнему и других заповедей, пришедших из дальних веков религиозных учений.

Но во сне мне было объяснено иное:

мы — всего лишь эксперимент «высших сил», ну каких, мне не указано возможно просто высших сил природы,  в который вмешиваться даже «создателю» нет никакой необходимости, по принципиальным законам мироздания. В этом эксперименте участвуют «божьи твари» , то есть мы и ангелы наблюдатели— живые существа, созданные на основе универсального природного генома, наделённые разумом и свободой выбора. Развитие такого сообщества разумных существ всегда происходит на грани самоуничтожения — непрерывных внутренних конфликтов и разрушения друг друга. Итогом является некая разумная квинтэссенция цивилизации. Если если побеждает зло и цивилизация развивается по законам сатаны, то она не принимается наверху и скорее всего уничтожается или самоуничтожается. А если побеждает Добро, то в чем заинтересованы и создатель и светлые  ангелы наблюдатели? - В случае победы Добрых сил цивилизации квинтессенция светлой энергетики цивилизации  добавляется к  высшим силам создателя. Таков, примерно, был сон, как я его помню.
И высокие силы никогда не знают заранее, каким будет итог: вероятность 50 на 50. В действии обычный закон распределения тёмных и светлых сил внутри любой цивилизации. Цивилизации возникают и могут исчезать — как исчезли те, следы которых мы находим в виде гигантских мегалитов, пирамид, храмов и артефактов, демонстрирующих необъяснимо высокие технологии неизвестных предшествующих эпох. И как объяснить их исчезновение, если не сохранилось почти никаких следов? Как будто они провалились в иное пространство-время. Во сне это не произносилось прямо, но подразумевалось: наблюдатели — условно говоря, «ангелы» белые и чёрные — находятся вне нашей Вселенной, вне нашего пространства-времени, наблюдают извне и ожидают результата, который должен пополнить их собственную цивилизацию.

И тут мы снова возвращаемся к тому, что в рамках известных нам законов физики трудно представить существование нематериальных тонких энергетических сущностей, которые религии называют высшими силами.
Далее я приведу вам некоторые выдержки из анализа духовных исканий переживаний и выводов некоторых очень известных деятелей церкви, людей прошлых веков, у которых были свои сомнения даже в существовании Ада и Рая как место куда должна направляться наша душа.
******/*

По законам нашей Вселенной, по законам пространства, времени и материи невозможно существование разума или души отдельно от физического носителя.
Возможно, Именно поэтому,  для проведения  «эксперимента» эволюции  разума  нужно создать живую  природу и её эволюцию на планете Земля.
После этого мне пришлось задуматься над физикой существования духовных ценностей цивилизации, которые безусловно можно отнести к таким религиозным понятием как Святой Дух, предназначение которого-  объединить все светлые и добрые помыслы и достижения людей во всех областях знаний и чувствований.
Вопрос стал о преодолении парадокса невозможности существования души вне физических носителей человеческого мозга и опять возник вопрос: возможно ли существование бессмертной души?  А для этого необходимо, чтобы душа существовала вне человеческого тела а выходила из него и соединялась с высшей силой подобной «святому духу».


Мне пришлось переосмыслить утверждение, выступающее антитезой религиозным представлениям: принцип несовместимости души с законами физической материи, если понимать душу как нечто независимое от мозга. Всё сознание человека — это совокупность информации, хранящейся в долговременной памяти, с включением не только фактов и опыта, но и абстракций, эмоций, чувств, которые возникли в ходе развития органов чувств и взаимодействия организма с агрессивной средой.  Это и есть феномен развития и совершенствования разума, основанный на долговременной памяти, фиксирующей последовательность событий нашей жизни и формирующей личность во всём её разнообразии.
Наше сознание это прежде всего информация, которая  хранится в определённых отделах мозга. Если человек бездействует или спит, мозг отдыхает, процессы сведены к минимуму. Лишь отдельные спонтанные всплески нейронных связей активируются — они и могут порождать визуальные образы, которые человек воспринимает как сны. Если он успеет запомнить сон, то после пробуждения может его восстановить. Сны разнообразны, но их основой является исключительно информация, накопленная мозгом. Ничего «внешнего» туда не поступает.
Долговременная память, формирующая личность, работает лишь при активном мозговом доступе. Но если человек теряет сознание или мозг повреждён, доступ к этой информации исчезает. Мозг — это сейф, окружённый защитными слоями, черепом и биофизическими барьерами.
Известно, что минимальные электромагнитные излучения всё же выходят наружу, формируя так называемую «ауру», но эта аура — лишь физическое излучение организма и мозга, она не несёт никакую информацию.
В организме электрические процессы присутствуют всегда: внешняя поверхность тела чаще имеет положительный заряд, а в глубине, на уровне клеточных мембран, возникают противоположные потенциалы. На них основана вся электрохимия организма, в том числе работа генетического копирования и восстановления тканей.
Я утверждаю, что персональная информация, которую мы называем сознанием или душой, записана на физических носителях — пока нам неизвестных, — созданных эволюцией нервной системы и мозга. И парадокс «бессмертия души» заключается в том, что именно поэтому, информация может существовать только внутри тела человека.
Ничего не остается как попытаться предъявить миру некую физическую гипотезу возможности существования души вне тела человека после того, как внутри тела носители информации перестают действовать то есть существовать.
Выдвигаем гипотезу существование некоторых Тонких энергетических квантовых структур и энергетических полей, которые  копируют все материальные объекты мироздания, так как и предполагал Альберт Эйнштейн. Ибо «материя существует в виде  эволюции квантовой энергии»,  в том числе и живых организмов. Каждая материальное тело во вселеной в том числе любая структура жизни любого вида эволюции может быть представлена в виде некоторой энергетической сложно структурной матрицы – копии энергетического кода всех энергетических процессов данного материального объекта. Это энергетическая копия или матрица сохраняет все информационные структуры в том числе и физические структуры хранения управления и связи. Вот такая упрощенная квантовая гипотеза возможности существования бессмертной души.
 Фактически признавая справедливость в определённом смысле теории существования тонкой энергии виде ауры. Я не нашел  никаких гипотез и научного объяснения возможности такого существования, хотя возможно они существуют. Поэтому мне пришлось предложить свою метафизическую гипотезу существование души в виде некоторые структуры тонкой энергии, включающие в себя всю информацию и все отделы структурной памяти человеческого мозга. С параллельным копированием всех механизмов нейронных сетей и таким образом сохраняющей возможность мыслительной деятельности и даже сохраняющие способность видеть слышать и возможно чувствовать в некоторой степени окружающий мир и весь остальной квантовый мир, по данной гипотезе. Физически-  это квантовая  компьютерная структура, являющиеся копией нашего сознания и представляющая нашу душу.
Пока человек жив и мозг его получает энергию от химических и прочих процессов преобразования внутренней энергии человеческого организма. Когда же этот процесс жизненной силы заканчивается, его энергетика перестаёт питать энергией квантовую структуру души в человеческом теле. Но не сразу а постепенно, в течение девяти дней исчезают практически все энергетические связи между телом и квантовым состоянием души и она практически отрывается от тела, но не уходит, так как остается ещё биологически усопший мозг, который по-видимому не так быстро теряет свои энергетические возможности на квантовом уровне и фактически является питающей батарейкой для «@отлетевшей души».
Можно предположить несколько возможностей физического процесса резонансного питания квантовых энергетических структур например электромагнитное полем стоячих волн.
Для своего пространственного существования душа способна использовать и получать энергию питания из внешнего излучения энергетики близких родственников или людей близких по духу то есть от друзей, которые помнят и скорбят в эти поминальные дни об упокоившейся душе.
После этого,  можно предположить окончательную фазу стабилизации энергетики и  информационной трансформации души в «бессмертную душу». Возможно,  здесь продолжает работать  физический принцип энергетическая интерференции спектрального резонанса частотных колебаний квантовых структур информации «родственных душ» и таким образом осуществляется объединение высшими силами. К сожалению здесь можно только излагать фантазии о кармических последствиях  связанных с характером и уровнем духовного развития личности и её будущего интегрирование с силами добра или силами тёмного зла.
Наша задача на земле обрести духовную зрелость познания эмоций  чувств и устремлений в мир единой  духовной сферы интегральной объединяющей всех и вся во Вселенской Душе Святого Духа - бессмертного и вечного существования божественной души Создателя.
Если продолжать дальше рассуждать о диалектических особенностях отрицания процесса сохранение бессмертной души, можно предположить, такой физический феномен кармических последствий развития души, как отсутствие резонанса энергетического питания и потому – прекращения её физического существования и виде копии квантовой матрицы. Это по-видимому распространяется на тех покинувших свое тело человеческих душ, которые были настолько слабо развиты духовно, которые в жизни не создали никаких резонансных духовных связей ни с  окружающими их живыми людьми,  ни с духовными энергетическими сущностями высшего порядка.
Праведные души составляют основную энергетическую питающую духовную силу интегральной вселенской души и святого духа. 
«Веруйте! По вере и обрящете!» -
Это и есть основной принцип веры в божественное провидение, в  высшие силы,  которые объединяют и поддерживают все духовные достижения устремления и цели развитие человеческого разума и человеческой души.
На этом заканчивается мои откровения, целью которых является почти фантастическая но философски непротиворечивая  гипотеза мето- физической реальности существование высшего разума, бессмертной души и святого духа, объединяющего и  целеполагающего  духовное развитие человечество и физической возможности существования нашей бессмертной души… .


*/*****
Философско-богословская критика концепций рая и ада:
I. Введение
Этот документ представляет собой академический обзор критики доктрин о рае и аде, сформулированной богословами, религиозными философами и священниками разных эпох. Анализ охватывает внутренние противоречия, на которые указывали мыслители, а также историческую хронологию развития этих идей внутри религиозной традиции.
II. Основные философские и богословские противоречия
1. Несовместимость образа Бога абсолютной любви с доктриной вечного наказания.
2. Логическое несоответствие: бестелесная душа не может испытывать физических мучений или физических удовольствий.
3. Символическое против буквального: священные тексты используют метафоры, но традиция истолковывает их как реальные географические места.
4. Этическая проблема: конечные земные действия ведут к бесконечным посмертным последствиям.
5. Противоречие идеи справедливости: абсолютное наказание несовместимо с абсолютным милосердием.
III. Хронология критики рая и ада в религиозных школах
Раннее христианство (III–IV века):
• Ориген — отвергал вечность ада, провозглашал апокатастасис (всеобщего спасения).
• Григорий Нисский — представлял ад как временное очищение души.
Средневековье (XIII–XIV века):
• Фома Аквинский — признавал внутреннее напряжение между любовью Бога и вечными муками.
• Мейстер Экхарт — рассматривал рай и ад как внутренние состояния.
Эпоха Просвещения (XVII век):
• Блез Паскаль — утверждал, что существование рая и ада недоказуемо философски.
• Спиноза — отвергал посмертные наказания, интерпретировал спасение как интеллектуальное совершенство.
Православная мысль (XX век):
• Флоренский и Булгаков — отрицали возможность вечного ада, подчеркивая любовь Бога.
Современная католическая теология (XX–XXI века):
• Ранер, Кюнг — считали описания ада символическими, а не буквальными.
• Бенедикт XVI — подчёркивал, что рай и ад — это состояния души.
Исламская философия:
• Авиценна — считал описания загробного мира метафорическими.
• Аверроэс — подчеркивал необходимость философского толкования Корана.
Индийские традиции:
• Шанкара (адвайта) — понимал рай и ад как временные иллюзии ума в сансаре.
IV. Систематический разбор противоречий
1. Моральное противоречие: вечное наказание за конечные ошибки несовместимо с принципом справедливости.
2. Онтологическое противоречие: душа без тела не может «гореть» или «наслаждаться».
3. Теологическое противоречие: Бог всеблагой не может желать вечной муки.
4. Интерпретационное противоречие: древние тексты говорят языком образов, а богословие превращает эти образы в догму.
5. Философское противоречие: идея ада и рая снижает мораль до уровня транзакции страха и награды.
V. Заключение
Во всех религиозных традициях на протяжении веков существовала сильная внутренняя критика буквального понимания рая и ада. Богословы и философы указывали на глубокие логические, этические и теологические проблемы этих доктрин, что в результате привело к современным интерпретациям, рассматривающим загробный мир прежде всего как символы, а не физическую реальность.