Цифровые технологии и история

Думается, вы уже слышали это словосочетание «Цифровые технологии». Сегодня его не упоминает разве что ленивый!
А вы представляете, что это за понятие, что за ним стоит?
Понятно, что за этим понятием скрываются какие-то цифры.
Но то, что представители власти часто трясут им, заставляет задуматься и даже подозревать что-то нехорошее.
Как всегда!

И действительно, повод задуматься имеется.
Примеры, иллюстрирующие это  я сейчас приведу.
Но, как человек, профессионально долгое время соприкасавшийся с математикой, и даже иногда шедший с ней рука об руку, дабы избежать какого-либо искаженного толкования, я обязан определить это понятие, приведя, пусть и немногочисленные примеры, подтверждающие правомерность использования этого определения.
Сразу скажу, что у этого понятия существует широкое и узкое толкование.
Широкое толкование – это когда власть ничего не делая, просто манипулируя цифрами, изменяет действительность, точнее , восприятие действительности подведомственным народом!

Сюда я могу, к примеру, отнести монетизацию льгот пенсионерам, отмену льгот Почетным донорам (скажу по секрету, что я сам ношу это звание), увеличение возраста выхода на пенсию для россиян, выполненный МВД подсчет количества участников протестных мероприятий, объявленное официально число погибших россиян в событиях 07.02.2018 г. в Сирии под Хишамом, в разы меньшее, чем на самом деле, и многое другое.
Не забыть бы и погибших детей из Бесланской школы, сегодня же 1 сентября, вспомнить и помянуть не мешает, при захвате школы официально объявленных числом, в 4 раза меньшим, чем было на самом деле!
Да вы и сами можете привести множество подобных примеров манипуляции цифрами в широком понимании Цифровой технологии.

Я же ниже буду пользоваться узким пониманием этого понятия, понимая его как ИСПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИИ С ПОМОЩЬЮ ЦИФРОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ.
Не подумайте только, что это изобретение российских властей.
Российские власти, можно сказать, как всегда воспользовались или правильнее, скопировали достижения мировой культуры.
Первыми как всегда были заграничные деятели Иосиф Скалигер и Дионисий Петавиус.
Опубликованная Скалигером  в 1583 г. книга и называется соответствующим образом - «Исправление истории» (Opus novum de emendatione temporum).
В итоге, вся современная хронология, временная привязка всех исторических событий
базируется на выводах этого труда.
А Петавиус просто пересчитал даты в скалигеровских выкладках в годы от рождества Христова (Скалигер считал традиционно – от сотворения мира).

Помните, давным-давно, много десятилетий тому назад на экранах всех кинотеатров СССР демонстрировался фильм «Они были первыми». Не помню его содержания, но, думаю, это название вполне подошло бы к упомянутым историческим личностям.
Правда нашлась и другая группа исследователей, тоже пара, Г. Носовский и А.Фоменко, которые оперируя  своей новой хронологией,  по новому взглянули на последовательность во времени исторических событий.

Сегодня же российскую историю перекраивают вообще беззастенчиво, рождая новые исторические мифы.
Поскольку мифы озвучиваются президентом, надо полагать, что его речи готовят исторические фантазеры, которым почему-то не нравится истинная история России,
которую, следуя документам, надо отсчитывать от ноября 1721 года, когда Петр своим указом произвел ребрендинг государства.
Через пару лет Россия будет отмечать 300-летие государства!
Почему надо этого стыдиться?
США, мы ведь любим всегда сравниваться со штатами, которым почти столько же, но ведь не стыдятся!

Но ведь и в России есть, так сказать компоненты с древнейшей историей и они известны.
Почему бы этим не гордиться!
Я, например, полагаю, что Татария, пусть и в составе России, может гордиться своей более, чем 1200 – летней историей, ведя отсчет с 9 века, когда часть прародителей татар булгарских племен поднялись вверх по Волге создав государство Волжская Булгария.

А сегодня к существующему комплекту исторических мифов с подачи «официальных» историков, по-моему, не вполне профессиональных, стали добавляться новые, которые могут быть отнесены к России зачастую с большой натяжкой.
Это касается и нового мифа, озвученного президентом России при встрече с президентом Франции о том, что королева Франции Анна была россиянкой.

Или прочитайте текст выступления президента РФ на параде Победы в 2019 году, своевременно и подробно разобранной бывшим советником президента Андреем Илларионовым. Вы узнаете еще пару-тройку мифов, о существовании которых раньше не подозревали.

Иди совсем недавний миф, рожденный к очередной годовщине указа президента России о триколоре, как государственном символе России.
Указу всего 28 лет, а флагу, о котором идет речь,  почему то 350 лет.
Любой ребенок может вычесть из 2019 число 350 и получит 1669 год.
Эй, историки, вы в своем уме?
В это время и России то еще не было, а было Московское государство, которое входило составной частью в Оттоманскую империю и платило дань Крымскому хану.
И еще не было Константинопольского договора от 3 июля 1700 г. о разводе с османами!
Да и сам флаг почти придумал Петр Первый позаимствовав, но поменяв местами цвета флага Французской Республики, где он любил бывать.
Для высшего света государства Петра, Франция всегда была образцом.
Многие члены аристократического сословия даже не знали русского языка.

Но я хочу далее относительно подробно остановиться на новом мифе, внезапно появившемся накануне празднования Дня Победы, который почему – то всех устроил.
А меня нет.
И я считаю появление этого мифа издевательством над памятью погибших в войну людей.
Своего рода оценка погибших людей, как скот, шедший на убой.
Мне не очень понятно, точнее совсем непонятно, зачем он появился.
Не иначе некоторые люди, и мы знаем их фамилии, захотели, скажем так, на костях погибших людей построить свои, якобы научные биографии.
Причем ссылаясь на якобы рассекреченные архивы МО РФ.

Это миф о том что в период 1941 -1945 гг. погибло 42 миллиона человек.
Я не стану глубоко копать, ссылаясь на некие документы.
При этом я воспользуюсь исходными данными, на которых базируются результаты уже выполненной мною статистической обработки награждений  и описанной мною в работе «Евреи на войне».
В этой работе на основе известных публикаций подсчитано общее количество военнослужащих в рассматриваемый период времени,  включающее призванных в армию в этот период и состоявших в ней на 22 июня 1945 г.
Это число составило 35,35 миллионов человек.

Для оценки общего числа безвозвратных потерь среди военнослужащих я воспользуюсь данными об этих потерях во вполне репрезентативной выборке из числа всех военнослужащих.
Данные  вполне достоверны, поскольку являются результатом давней скрупулезной работы военных историков в архивах Министерства обороны СССР.
Они касаются военнослужащих - евреев, а работа по их статистической обработке  выполнена в силу особой чувствительности армейского руководства к так называемому «еврейскому вопросу».

Итак, за время войны армию прошли 501 тысяча воинов евреев. Из них безвозвратные потери составили 198 тысяч, т.е. 39,5 %.
Воины – евреи не воевали в каких-либо еврейских частях, а были растворены в армии более или менее равномерно.
Поэтому данные по эти воинам вполне репрезентативны и могут служить для оценки безвозвратных потерь по всем войскам.

35,350 млн. х  0,395 = 13, 97 млн. человек
Округлим это число до 14 миллионов.
Под оккупацию немцами попало по разным оценкам около 40% населения составлявшего в совокупности около 170 миллионов человек
170 млн. х 0,40 = 68 млн. человек гражданского населения.

Подведем промежуточные итоги.
Безвозвратные потери среди военнослужащих, участников боестолкновений составили 14 миллионов человек, почти 40% личного состава!
Как вы думаете, уважаемый читатель, может ли такая же доля погибших быть среди оккупированного населения, не участвующего в боях?

Давайте примем исключительно в качестве оценки, уверен, весьма завышенный процент погибшего оккупированного мирного населения в 20%.
Это даст 13,6 миллиона погибших.
Т.е. почти столько же, сколько погибло в боях.
Вот в это никак не могу поверить!

Но даже по этой весьма завышенной оценке, совокупного количества погибших за время войны, составляющего около 27,6 миллионов человек, их количество значительно меньше 42 миллионов.

Кроме того, не могу не заметить и следующее.
К безвозвратным потерям необходимо отнести и тех гражданских и военных, кто остался в живых, но утек после войны на запад.
Это и те, кто сдался в плен, а таковых только за первый месяц войны было около 4-х миллионов военнослужащих, и тех гражданских, которые зверствовали на оккупированных территориях.

Вы думаете, каким образом образовалась послевоенная украинская диаспора в Канаде, а это около 300 тысяч человек?
А осевшие, вместе с немцами, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке?

Из тех, кто сдался в плен, около полутора миллионов воевали на стороне гитлеровцев.
Поэтому, если взять вместо числа военнослужащих 35,35 миллионов человек, число на 4 миллиона меньшее, получим и меньшее число безвозвратных потерь в Красной Армии 12,4 миллиона человек.
Тогда общее число безвозвратных потерь окажется еще меньше – 26 миллионов человек, что ближе к озвученному ранее числу 27 миллионов.

Каков же вывод. Очень простой!
Не надо нас, население Российской Федерации считать идиотами!
Мы – не быдло!
Не схаваем!

01.09.2019