30. Наблюдатель в представлении Деда

     - Дед! А каким ты представляешь Наблюдателя? Он материален? Или нет?
     - Ну и вопрос... Это все равно, что спросить : "Дух материален?" Или: "Материя идеальна?"
     - Дедуль! Но все-таки скажи что-нибудь. Например, что у Наблюдателя может быть и то, и другое свойство...
     - Больно ты умный. Мы уже в такие сложности залезли... Но что можно сказать? Взять, например, идеальное свойство Наблюдателя. Это - свойство сделать выбор, а выбор лежит в области предположений, представления о том, как могут развиваться события, процессы. То есть предположительные схемы, то, что Наблюдатель может конструировать своим воображением, Сознанием. И эта способность лежит в области эфемерностей. В области идеального...
     - Но материальные свойства же тоже есть?
     - Есть, конечно. Ведь размытое приобретает конкретность только в условиях формирования определенной картинки, пусть воображаемой, но уже существующей в виде некоего информационного пакета и держащегося с помощью вполне материальных сетей. У человека, например, это - сеть нейронов и способствующих их работе образований. В целом - все устройство человека, его так называемая "материальная часть".
     - Дед! Но Наблюдатель же изменяется! Он точно бывает разным. Кажется, что Наблюдатель Квантового Мира огромен, а Наблюдатель Космоса, наоборот, очень мал.
     - Молодец! Так и есть. Человек, например, как представитель Срединного Мира, огромен относительно микромира и мелок относительно Космоса. Поэтому, в каком-то смысле, он может быть универсальным в зависимости от того, за чем он наблюдает...
Всматриваясь в микромир мы проявляем себя Гигантскими Наблюдателями со способностью выбора, больше показываем  "сознательных", "эфемерных" свойств. А разглядывая Космос мы уже проявляем бОльшую "материальность", воспринимаем уже заданную картинку, как бы соглашаясь со свойством "объективности" Мироздания, зависимости от него.
     - Дед! А если не про человека, а про все Мироздание?
     - Лучше - про процессы в Мироздании. Все строится на движении, на процессах.  Материя движется как? От плотного состояния к рассеянному, и - наоборот. Чем она разбавляется, когда движется в сторону рассеяния? И что из нее уходит, когда она концентрируется?
     - Дедуль! То, что занимает Материя, плотная или разбавленная, называется Пространством. Так Пространство что ли уходит? Или это можно назвать Духом?
     - Да уж... Сложно... Пространство неотделимо от Материи. Пространство вместе с Материей - огромное разнообразие относительно равновесных состояний. У каждого относительно стабильного состояния своя доля Материи и Пространства для него. Другое дело, что это стабильное состояние шевелится, " пространственная доля" и "материальная доля" изменяются в какой-то пропорции.. В сторону "уплотнения" Материи "пространственная доля" уменьшается. И, наоборот, в сторону рассеяния материи "пространственная доля" увеличивается.
     - А эти изменения от Времени? От эфемерностей? Программа?
     - Да. В сконцентрированной Материи - меньшее Пространство, но - усиленный потенциал, программа возможного разбегания, сосредоточение памяти о всех шагах концентрации, сжатия. Потенциал обратного разбегания. Так же, как и в рассеянной Материи с широким Пространством - потенциал схлопывания.
     - Взрыв?
     - Ну, нет, конечно. Ведь мы с тобой договорились об условности прямолинейности. Значит, просто - обратный Сложный Путь.
     - Обратная программа?
     - Да. Это то, что опять проявляется как Время. Череда изменений.
     - Две программы? Программа для движения эфемерностей и программа для изменения, движения Материи?
     - Вроде так. Но лучше сказать,- "программа закручивания" и "программа раскручивания". Можно - "заматывания" и "разматывания". Они работают одновременно и помогают обеим сторонам Мироздания шевелиться.


Рецензии
Здравствуйте, тёзка! Чувствуется, что Вы глубоко занимаетесь наукой. Я мало чего понял, но мне приятно было читать, потому что это как-то перекликалось с моими детскими представлениями о мире и мироздании. Вот цитата из моих "Картинок" детства: - "Мысленно я легко мог представить себя букашкой и «наблюдать её микромир» так же, как наблюдает обычный мир обычный человек, и представить себя великаном, смотрящим на маленькую землю со стороны, наблюдая, как на ней все происходит." Если мои детские представления хоть как-то "перекликаются" с Вашей теорией, то, значит, я способен хоть что-то понять. Спасибо за предоставленное удовольствие. Успехов Вам, и всего доброго. С уважением,

Виктор Нежин 2   02.12.2025 10:55     Заявить о нарушении
Спасибо большое, уважаемый Виктор, за замечательную рецензию.
Детские впечатления самые верные и правдивые.
Дети на мир смотрят незамутненным взглядом - чистым и правдивым.
"Будьте как дети".
Всего Вам доброго!

Виктор Трофимов 2   02.12.2025 14:18   Заявить о нарушении