Почему советская власть - кринж на одно поколение

Бонус: откуда взялся культ личности

Советский режим заперт целиком внутри одного века. Не ХХ-го. Человеческого. Его 70 лет не случайно совпадают со сроком жизни одного индивидуума. (Было немало людей, от и до его переживших.) И не случайно проблемы возникли тогда, когда у владельцев советской системы банально кончились люди (истекли жизненные соки-сроки), хоть как-то заставшие дореволюционную жизнь. А тянули их до самого-самого конца. (Черненко был 1911 года рождения, Андропов 1914-го.) Этот вопрос я поставил в конце другой статьи, где иллюстрировал генезис некоторых особенно колоритных персоналий. А сейчас поговорю обобщённо.

Коммунистическая элита второго призыва, западного социал-демократического родства уже не помнящая, олицетворяла собой советское карьерное счастье из грязи в князи (начал это прямо Ленин, а дальше пошло по образу и подобию). И, конечно, повязанной кровью неистовых 30-х и ревущих 40-х, соскочить ей было некуда, так что за советскую власть они топили вполне искренне. В мантры марксистско-сталинской белиберды не верил, конечно, никто (да её и не знали), но за «рабочий класс» цеплялись до самого Новочеркасска. Потом стало хуже, поскольку трещать о государстве трудящихся стало просто кринжово. Царскую власть поносить ещё удавалось, но сами спасались только Гитлером и разрушениями войны. (Ну, как Раскольников оправдывал бы убийство беременной убийством её сестры-процентщицы.)

Хорошо заметно было всегда, что советская власть дряхлела буквально: средним возрастом своих руководителей от начала к концу, к кончине став постыдным прибежищем геронтократов, болезненной вереницей иллюстрировавших агонию самой передовой социальной системы. Любой человек, родившийся уже хотя бы в середине 20-х, не мог не изумляться искусственности и несуразности происходящего. Причём, основная проблема была не с родившимися после войны, а с теми, кто до. Кому живые и дееспособные свидетели «царизма» (да родители, собственно) могли рассказывать, как всё было на самом деле ещё совсем недавно. Многие из воевавших в ВОВ прошли и империалистическую, – и разницу транслировали тоже. Огромное количество коллаборационистов есть реакция именно на человеконенавистнический строй, показавший себя к 1941 во всей красе. А в 1941 ещё краше.

Действительно, поколение Ленина+ было вовлечено в европейскую социал-демократическую камарилью вполне осознанно. Это была обслуга высшей аристократии, имевшая право харчеваться на хвостах кассы старых денег провокациями, рэкетом, саботажем, террором, а в мягком случае – скандальной журналистикой. Проект был скверно скроен теоретически, испытывал хроническое недофинансирование и паразитировал на самых обычных высокобюджетных войнах типа Франко-прусской, Русско-японской или ПМВ. Между ними «общественники» исчезали с поверхности и шли работать: подрывники инженерами, а подстрекатели чиновниками. Никчёмным, но упёртым дозволялось подрабатывать изданием и торговлей нелегальной литературы, при условии сдачи конкурентов.

Никто из того поколения о государственной власти не помышлял и к ней не стремился, оставляя себе лишь право на идейное руководство. Даже получив власть на штыках профессиональных шпионов, они продолжили заниматься «делом»: агитацией поколения некст, людей, родившихся в самом конце XIX или в первые годы XX в. Резон в этом тоже был: ими наполняли основание пирамиды, на вершине которой утвердились сами. Это было ещё не так трудно: обещания золотого века лились на головы олухов как из рога изобилия, и до середины 20-х верить в социальную справедливость на костях ограбленного меньшинства было можно, тем более что наступил-таки благодатный нэп. Параллельно в Германии расцвели «золотые двадцатые». В нормальной ситуации в середине 30-х Россия превзошла бы уровень жизни 1913 года.

При этом надо чётко сознавать, что силовая часть советской власти никогда не была в руках ленинского или сталинского бюро. Здесь нужно чуть приостановиться, поскольку после паузы далёкое прошлое вынырнет настоящим.

Проблемой для хозяев социал-демократии была уходящая в отрыв Америка, именно поэтому владельцы СД англичане обнулили в Германии и СССР весь послевоенный прогресс, превратив обе страны в союзные милитаристские лагеря. Развиваться за счёт США было разрешено только на погибель всем троим. Индустриализация СССР вообще имела целью вывести военщину в единственно развитую отрасль. В обеих странах это потребовало жестоких репрессий, но в СССР часть бывалых революционеров у власти осталась, полностью переформатировав политику (подробнее здесь). В обеих странах совершенно параллельно стартовало истребление умеренных СД и замена их на СД категории «ультра». Тут и там весь процесс занял около десяти лет.

Загвоздка была в теории, поскольку фонтанировать идеями Лондон не умел никогда, а французская или немецкая версии СД не годились из-за чрезмерного ненужного гуманизма. Поэтому в культурной Германии старое платье, в которое голого короля наряжали перед ПМВ, образцово перелицевали. А в грубом СССР протухшую к тому времени идеологию рабочих и крестьян попросту взнуздали, выведя её из казармы худо-бедно рациональной (и потому дискутируемой) в догматическую и запретную для критики мертвецкую. Взнуздали и самих рабочих и крестьян. А почему их не жаль, я писал тут, но не для всех.

А то не осознают, для чего Сталин гальванизировал почившую вместе с Лениным идею обострения классовой борьбы, когда, казалось бы, революция десять лет, как победила. А борьба (хотя и не классовая) действительно усиливалась по мере возгонки абсурда. То есть, это была попытка преодолеть расстрелами третий закон Ньютона. Доказать даже матом, что буржуи в эпоху джаза всё ещё угрожают советской республике и потому её жителям требуются пушки вместо масла, уже было невозможно, поэтому от наплодившихся кадров (от Хрущёва и младше) требовалось либо этот вектор затвердить, либо умереть. Новые назначенцы, впитывавшие агитки-оборотни с детства, справлялись с фетвами неплохо. Действительно, части номенклатуры советская система давала абсолютные карьерные преференции лишь за одно умение жонглировать абракадаброй постулатов.

Разумеется, так дело обстояло лишь внешне: нельзя же было вскрыть истинной цели существования у власти большевиков. Мировая революция отошла на задний план, но на авансцене возникла недоигранная мировая война. В её пожар их и метили.

Мало кто понимает, откуда взялся культ личности. Думают, что из трусости или холуйства, какого-то врождённого рабства и лизоблюдства. Нет, это явление сверхрационально. Это – неизбежное упрощение советизированного марксизма для неглупого (но и не умного) деревенского карьериста 30-х. Действительно, для чёткого толкования линии партии нужен целый Суслов, а с чем выступать местечковому комсомольскому выскочке? Поди, разберись в том, чего нет. Недолго от скудоумия и какой-нибудь троцкизм брякнуть. А «да здравствует Сталин» яснее ясного. Типа, ориентир на ориентир. Люди сами и придумали верхнее правило для игры без правил. Тиран комсомольцу пророку: «Когда умрёшь?» – «За день до тебя». А тем более что активист и в самом деле топил за Сталина.

[Говорят, пустые славословия Сталин переносил с трудом. Больше уважал тех, кто обходился своим мнением. И это естественно. Льстецу нельзя доверять. Сколько людей из числа таких преданных сдало самого Сталина на допросах!]

После ВМВ, в которой только СССР воевал у себя дома, в паре Британии и США не поменялось ничего, разве что стало хуже. США оказались живее всех живых, и накачка СССР продолжилась на ядерном уровне. То есть, чтобы было совсем понятно, почему все страны изменились, а СССР нет: именно и только потому. Просто внутри непрерывного процесса милитаризации Союза случилась неудачная (для Британской империи) четырёхлетняя война. Так этот период существования СССР и надо рассматривать. Как период адского милитаризма внутри запредельного. И какой из них круче – вопрос спорный. В войну гибли и другие, – враги и союзники. В мирный период миллионные сопутствующие жертвы тянул советский народ соло.

До ВМВ союз всех против США был ещё необходим, и Британия склеивала пактами суперальянсы. С торжественным вручением чудику волшебной палочки атомной бомбы союзников Союзу уже не понадобилось. К точно выбранному моменту смерти Сталина даже республики были признаны лишними. Для ядерного конца света одной РСФСР вполне хватало, и Берия принялся «коренизацией» страну дробить, отсекая республики для обращения в прямые английские протектораты, свободные, впрочем, от грядущего радиоактивного заражения. Году к 60-му от СССР не осталось бы политико-административного следа, а от РСФСР и самой памяти. Зато изрядно порушенные США откатились бы к изоляции, на сей раз принудительной.

Кто находился у власти после ВМВ? Да те же. Словно бы и страшной войны не было. Кто пришёл потом на Карибский кризис? А никто, бузотёрили они же. А потом? Сидели те же. Второе поколение, оно же последнее, родившееся в пределах двадцати лет, размазали тонким слоем на сорок.

А почему не сложилось третье?

Подавляющее большинство первого и всё второе поколение СД конечно не знали до конца, для чего нужны сами, но они хотя бы знали, для чего СД им лично.

Третьему (а это просто родившиеся при советской власти) враньём не смогли объяснить, что происходит (у людей всё-таки есть глаза и животы). А правду транслировать, разумеется, никто не хотел (она попросту утекла бы в Америку). На примере небездарного и системного Трифонова я подробно описал, как искали своё прошлое уже люди 20-х, причём, из самого гоп-истеблишмента, воспитанные вроде бы сведущими родственниками. Вопросы «Что случилось?» и «На фига всё это надо?» встали непреодолимой стеной перед всем советским народом. И чем ниже, тем яснее. Даже бенефициары системы прозрели к своим первым юбилеям. В 70-е анекдоты о конце эксперимента и начале дискотеки проникли и в среду простых инженеров, не говоря уж о принцах Госплана.

А просто потому, что идеологическая шутиха социал-демократии начала ХХ века была одноразовой, рассчитанной на одну громадную войну. Трудно объяснить даже младенцу, как и зачем поджигать сгоревшую бенгальскую свечу. Над мантрами Хрущёва о коммунизме все хохотали, и жить при нём не хотели категорически (при обоих). Воспитанный в среде проныр, лжецов и предателей, советский выдвиженец вообще ни во что не верил, кроме партийной карьеры с выездом хотя бы в ГДР. Главный вопрос, почему страна продолжает изо всех сил воевать (или готовиться к войне) ответа в рамках простой жизни не имел. В чём выгода??

То есть, третье поколение было аннулировано самими держателями просроченной кассы. Если задачу по ГВУ провалило уже второе, хотя бы отчасти посвящённое, то, в самом деле, третье могло стать банально опасным: кукла дёрнула бы за нитку так, что и кукловод очутился бы в оркестровой яме. Никто и никогда не заявлялся в краснокирпичный шалман к умному Хрущёву с предложением послужить Его величеству, а встреча сообразительного Суслова с куратором в староверском ресторане сызраньского вокзала так и осталась единичным эпизодом (и просьба не путать ж-д масонов с никогда не существовавшими омофонами). Но именно это стало залогом некоторой субъектности СССР и неготовности пересечь красную линию по отношению к США. То есть, усугубить то, что начальное поколение отчасти посвящённых сделало без сантиментов дважды (1 – Ленин, 2 – Сталин). Позднесоветские-то вожди из поколения №2 как только не изворачивались после провокации со сбитым по недосмотру корейским Боингом (и это поблизости от дома, в квадрате 36-80, а про дальние Кубы уже и помыслов не было).

Ок, скажет дочитавший. Допустим. Что же, в Лондоне, 80-х сдались обстоятельствам?

Ни в коем случае. Переформатирование стартовало уже в поздние 60-е. С того времени будущие постсоветские службисты активно ездили в Англию прошвырнуться, поизучать язык и поповышать квалификации (тут про службиста Пеньковского и его наследников). Помним двухступенчатость управления ранним советским государством. Ленины – 10% айсберга проделанной работы, и подводный силовой привод – 90. Иллюстративно так: когда идеолог СД Суслов закатился, взошло солнце службиста Андропова. (Хотя, конечно, именно Суслов и готовил очередной тихий переворот со сменой идеологий.)

Небольшая заминка, вызванная неумеренно мощным давлением американцев с середины 80-х, быстро закончилась.

Конечно, в самой идеологии службизма ничего дурного нет. Русская национальная администрация выстраивалась именно под неё. Но с падением РИ этот метод успешно действует только в одной стране. Чужой.

Статья эта трёхступенчатая. Вторая продолжится в «Тайном знании для всех» на Дзен-канале olegalifanov.