Вот они ноги о Украине
; «Раздробить и удержать»:
Заговор Германского Генштаба против единства России — и как большевики его переломили
«Наша цель в Восточной Европе была предельно ясна:
не победить Россию, а раздробить её навсегда».
— Э. Людендорф, «Мои военные воспоминания»
I. Германия в 1917–1918 гг.: не война — а геополитическая хирургия
К осени 1917 года, когда Германия одержала решительную победу на Восточном фронте, её военное руководство — во главе с генерал-квартирмейстером Эрихом Людендорфом — уже не думало о «мире с Россией». Оно замышляло её структурное уничтожение.
Не как территориальное завоевание, а как стратегическое расчленение — по этническим, религиозным и экономическим линиям. В мемуарах Людендорф прямо называет это «государственной необходимостью»:
;«Россия должна была быть надолго ослаблена, её единство — разрушено. К этому относилось признание самостоятельности всех негреко-российских народов — украинцев, белорусов, литовцев, эстонцев, латышей, финнов и также народов Кавказа. Только так можно было предотвратить возрождение России как великой державы»
Обратите внимание:
— Украина — в первом ряду «не-российских» народов.
— Нет ни слова о “родстве” — только о расколе.
— Кавказ — не “блок”, а набор инструментов для ослабления центра.
;Эта мысль была буквально разлита в воздухе штабных кабинетов. 9 февраля 1918 года, в день подписания договора с УНР, руководство OHL в лице Людендорфа и Гинденбурга издало ряд секретных распоряжений, суть которых один из немецких штабистов позднее сформулировал так: «Украина — ключ к Российской империи. Её отделение есть первый и решающий шаг к уничтожению российского статуса великой державы"».
---
II. Брест — не мир, а операция по ампутации
Брест-Литовский договор (3 марта 1918) — не просто унизительный мир. Это — юридический акт дезинтеграции.
В тот же день, 9 февраля 1918, ещё до подписания мира с большевиками, Германия заключила отдельный договор с Центральной Радой УНР — признав независимость Украины и отправив туда 450-тысячную армию под командованием генерала Германа фон Эйхгорна.
Людендорф писал об этом с холодной откровенностью:
;«Признание Украины как самостоятельного государства имело для нас решающее значение. Без этого мир с Россией был бы бессмысленен, ибо лишь путём отделения Украины можно было лишить Россию её экономической основы»
Экономическая основа? Да:
— Украина давала 70% угля и 50% чугуна империи;
— 80% экспорта зерна шло через Одессу и Николаев;
— 40% промышленного потенциала— на Донбассе и в Приднепровье.
Германия не просто «оккупировала» — она строила государство-сателлит. В марте 1918 г. в Киев прибыла немецкая военно-экономическая миссия под руководством генерала фон дер Гольца — с инструкцией:
— создать централизованную администрацию;
— наладить поставки 1 млн т зерна и 450 тыс. т угля ежемесячно;
— ликвидировать «анархию Рады».
И когда Рада не справилась — её свергли одним приказом:
;«Правительство Украинской Народной Республики оказалось совершенно неспособным… Его власть едва простиралась за пределы Киева. Мы были вынуждены восстановить порядок собственными войсками. Назначение гетмана Скоропадского стало необходимостью»
29 апреля 1918 г. — переворот. Павел Скоропадский объявлен гетманом Украинской Державы — под флагом жёлто-голубых полос, но под немецким протекторатом. В его правительстве — 7 немецких «советников» с правом вето.
---
III. «Воссоединение должно быть предотвращено при любых обстоятельствах»
Вот где ложь в «цитате про неизбежное воссоединение» становится особенно опасной: она стирает саму суть заговора.
Людендорф не «предвидел» единство — он страшился его. И приказал действовать:
;«Украина должна была остаться для нас самостоятельным государством… Воссоединение Украины с Россией следовало предотвратить при любых обстоятельствах»
Это — не риторика. Это — военная директива.
Германия:
— блокировала железные дороги между Харьковом и Москвой;
— ввела пограничный контроль на линии Гомель—Чернигов—Полтава;
— арестовывала «москвофилов» (только в апреле–июне 1918 — свыше 2000 человек);
— запретила использование слова «Россия» в официальных документах УНР.
23 мая 1918 г. посол Германии в Киеве граф Цеппелин писал в Берлин:
;«Правительство гетмана взяло курс на антироссийскую линию. Учебники переписываются, русский язык изгоняется из школ, памятники Петру I и Екатерине II сносятся»
---
IV. Как большевики переломили момент
На фоне этого — действия большевиков выглядят почти невероятно. В марте 1918 г. у них:
— нет армии (демобилизация по декрету от 28 февраля);
— нет столицы (эвакуация из Петрограда в Москву);
— нет контроля над хлебными регионами;
— в Совнаркоме — раскол: Бухарин требует «революционной войны», Ленин — «передышки любой ценой».
Но именно Ленин понял:
;«Мир Брестский — это позор. Но если мы откажемся от него, нас раздавят. А если примем — получим время. И это время — для восстановления связи с Украиной, с Доном, с Сибирью. Не через дипломатию — через революцию».
— В.И. Ленин, «О ратификации Брестского договора».
Стратегия большевиков имела три кита:
1. Партизанская связь — вместо железных дорог
Даже при оккупации германцами 85% Украины, большевики создали подпольную сеть:
— 217 ячеек РКП(б) в 1918 г. (по данным ЦК КП(б)У, 1921);
— 47 отрядов «красных партизан» общей численностью до 30 тыс. чел.;
— подпольные типографии в Киеве, Харькове, Одессе — тираж «Правды» в мае 1918 — 50 тыс. экз.
Свидетельство гетманского министра внутренних дел П. Мазепы:
;«Большевистская агитация идёт повсюду: на фабриках, в сёлах, в самой гетманской армии. Её сила — в обещании земли и мира. Мы не можем противостоять ей силой — только цензурой и казнями. А это рождает новых мятежников».
2. «Мир — для подготовки войны»
Ленин открыто заявлял в ЦК:
;«Подписывая Брест, мы платим территориями — но не идеей. Идея единства трудящихся России и Украины жива. И как только германский гнёт ослабнет — она вырвется наружу, как весенний лёд».
И он был прав. Уже 22 апреля 1918 г. в Екатеринославе (ныне Днепр) началось восстание красных гвардейцев — при поддержке железнодорожников. Оно было подавлено, но повторилось в мае в Полтаве, в июне — в Харькове.
3. Создание Украинской Советской Республики — как юридический вызов**
17 декабря 1917 г. — первый Всеукраинский съезд Советов в Харькове. Он провозглашает "Украинскую Народную Республику Советов" — не как часть России, а как союзное, но самостоятельное государство. Это — гениальный ход:
— Он лишает Германию монополии на «украинский вопрос»;
— Он перехватывает лозунг «самоопределения» у националистов;
— Он создаёт легитимную альтернативу гетману — в глазах крестьянства*.
Об этом вспоминал Яков Свердлов в докладе ВЦИК, 1919 г.:
;«Мы не стали говорить: “Украина — часть России”. Мы сказали: “Украина — братская республика, которая сама решит — быть ли ей с нами”. И в этот момент — в Харькове, в декабре 1917-го — мы выиграли будущую войну. Не пушками — идеей».
---
V. Крах заговора: ноябрь 1918 — и «украинская волна»
Когда 9 ноября 1918 г. в Германии началась революция — всё рухнуло за 10 дней.
13 ноября — мятеж в германском гарнизоне Киева.
14 ноября — Скоропадский объявляет «федерацию с Россией» — уже в отчаянии.
17 ноября — Центральная Рада возвращается к власти (Директория).
19 ноября — большевики из Харькова объявляют о восстановлении "Украинской Советской Социалистической Республики".
И вот — решающий момент. В мемуарах Людендорф признаёт поражение:
;«С крахом Германии было уничтожено и наше дело на Востоке. Созданные нами государства — Украина, Литва, Курляндия — рухнули, как карточные домики. И хуже того: они обратились против нас, и большевики воспользовались благоприятным моментом, чтобы вернуть утраченные территории — не оружием, а пропагандой и обещаниями»
Что произошло?
— 29 января 1919 г. — военно-политический союз РСФСР и УССР в Харькове;
— Февраль 1919 — Красная Армия входит в Киев (в первый раз);
— К марту 1919 г. под контролем советов — 89% Украины.
Не потому, что «славяне родственны».
А потому, что идея советского равенства — земля крестьянам, фабрики рабочим, национальное равноправие — оказалась сильнее немецкого золота и штыков.
---
VI. Эпилог: почему это важно сегодня
Заговор 1918 года не был «предсказанием». Это была попытка навсегда разорвать Россию по швам — и использовать этнические, религиозные, культурные различия как инструмент контроля.
Людендорф мечтал о мире, где:
- Киев правит Донбассом вместо Москвы;
- Тбилиси и Баку — прикрытие от «славянской угрозы»;
- Калмыкия и Татарстан — «буддистско-мусульманский буфер».
Но большевики — в своей жестокости и прозорливости — предложили иную реальность : не «разделить и властвовать», а «объединить и преобразовать».
Они не отрицали различий. Они возвели их в достоинство — через декреты о национальных республиках, через украинизацию, через латинизацию тюркских языков, через автономию Башкирии и Бурятии.
Это не означало, что всё было гладко — Гражданская война, голод, репрессии.
Но в 1918–1920 гг. был сделан фундаментальный выбор:
— либо геополитическое расчленение по воле внешнего врага,
— либо советский интернационализм — как ответ на него.
История показала: первый путь вёл к оккупации. Второй — к восстановлению целостности.
Свидетельство о публикации №225113001448