Памяти Наполеона Бонапарта

5 мая 2021 года минуло ровно 200 лет со дня смерти одной из самых необыкновенных и противоречивых личностей в истории – Наполеона Бонапарта.  Даже смерть такого человека была необычной: узник Европы, он окончил свои дни вдали от цивилизованного мира, на острове посреди океана. Лишь горстка преданных людей скрашивала досуг бывшего императора, лишенного титула и вынужденного терпеть бесконечные унижения своих тюремщиков-англичан. Злая ирония судьбы: на пике могущества в приемных Наполеона томились им же созданные короли, а в плену он был вынужден переписываться с недалеким английским губернатором по поводу разрешения на прогулку! Как тут не задуматься лишний раз над его же высказыванием, что от великого до смешного – один шаг.

Еще при жизни Наполеон вызывал противоречивые чувства: им восторгались, его ненавидели, но никто из современников не смог остаться к нему равнодушным. Почти каждый, кто лично знал французского императора, постарался оставить свои воспоминания о нем. Опубликованные в разное время, эти мемуары неоднократно корректировались и уточнялись в зависимости от меняющейся политической обстановки, поэтому объективная оценка такой исторической личности как Наполеон до сих представляется трудной даже для профессионального историка. Сегодня модно ставить Наполеона в один ряд с завоевателями древности или диктаторами двадцатого века. Как справедливо и метко заметил сам Наполеон когда-то, если бы он действительно был таким тираном, каким его представляли враги, то он бы успешно правил Францией до самой своей смерти.

Почти каждый день жизни Наполеона Бонапарта был изучен и описан, но это не приближает нас к пониманию его наследия, а скорее дает смазанную картину, искажаемую колоссальным масштабом изучаемой личности. Здесь уместно вспомнить притчу о четырех слепцах, которые решили ощупать слона с разных сторон. Каждый создал свое представление о слоне, потрогав только маленькую его часть: для того, кто коснулся хобота, слон оказался похожим на змею; тому, кто обошел ногу, слон представлялся колонной, и так далее. В последние годы в популярной литературе, посвященной наполеоновской эпохе, сложился традиционный набор фактов из биографии французского императора, который кочует из работы в работу. Как верно отметил один из известных писателей, обывателей не интересует, чем жил и о чем думал великий человек, их волнует, что он ел, пил, как одевался, в общем, все те мелочи, которыми наполнена их собственная жизнь. Многим хотелось бы воскликнуть  - «он такой же, как мы!», поймав собственное сходство с великим человеком в мелочах, но упустив из виду, что сравнивать можно только сопоставимые величины. Не менее 8 поколений людей отделяют нас от эпохи наполеоновских войн, но даже наши современники испытывают влияние итогов правления Наполеона. Интересно вспомнить жизненный путь французского императора, в особенности, те  события, что обычно не на слуху.   

От исследователей не ускользает тот факт, что Наполеон оставил след практически во всех сферах человеческой жизни. Будучи императором, он сделал очень многое, но даже если бы его жизнь сложилась как-то по-другому, он все равно занял бы достойное место в истории. Этот принцип Наполеон когда-то сформулировал для себя сам: «Лучше вообще не жить, чем умереть, не оставив следа».

Направленный отцом на военную стезю, он рано понял, что для бедного дворянина из заморской территории Франции это чуть ли не единственная возможность выбиться в люди. К сожалению, в процессе обучения, столкнувшись с сословными и кастовыми предрассудками старой Франции, Наполеон также осознал свои ограниченные возможности из-за отсутствия социальных лифтов. Армейская карьера в королевской армии у него, мягко говоря, не задалась, чему он сам во многом способствовал. Пылкий корсиканец много времени проводил в отпусках у себя на родине, участвуя в политической жизни своего острова и улаживая дела семьи. Рано оставшись без отца, он старался поддерживать семью, чем мог, хотя был лишь вторым по старшинству сыном для своей матери. Семья всегда будет значить все для Наполеона, и он часто будет закрывать глаза на недостойное поведение отдельных своих родственников, бросавших тень на его величие. Классическое понимание семьи в родном для него, клановом, смысле приведет Наполеона к тому, что даже свой брак с дочерью злейшего врага он будет воспринимать также, отказываясь верить, что «родной» тесть может объявить ему войну в 1813 году.

Нехватка собственных средств в юности сильно ограничивала его возможность приятно проводить время подобно сослуживцам. Свободное время Наполеон посвящал книгам, совершенствуя свое мастерство и знания – и не только в военном деле. 

На этом этапе его жизни, во времена полуголодной юности, идеи просвещенного XVIII века и любовь к древнему героическому прошлому  переплавились в его дворянском сознании, дав удивительные и противоречивые плоды впоследствии. Наполеон до конца своих дней оставался дворянином своего века и приверженцем клановых семейных традиций. Он воспользовался всеми плодами нового времени, но не осознал силу новых тенденций, в особенности, рост значения буржуазии, считая, что «укротил Революцию».

В новом XIX веке его действия были архаичными шагами завоевателя древности, что сам французский император так и не смог понять. Он действовал по своей логике, шаг за шагом теряя сторонников. Имея широчайшую поддержку среди крестьян и солдат, он сначала выкачал все людские ресурсы из деревни, а потом растерял свои армии на полях Европы, гоняясь за славой древних полководцев. Наполеон использовал буржуазию, чтобы прийти к власти, но быстро потерял этих приверженцев, не считаясь с их мнением в вопросе континентальной блокады. Подписав Конкордат, он упрочил свое влияние, но через несколько лет оттолкнул от себя церковь, секвестировав владения папы Римского и сделав его своим насильственным гостем. Освобождая Германию и Италию от средневековых традиций, французский император тут же создавал марионеточные государства во главе со своими родственниками.

Наполеон, опираясь на народ, пытался привлечь на свою сторону высшую французскую аристократию, как наиболее образованный, а следовательно, и полезный класс общества. Когда это не удалось, решил создать свое собственное дворянство, размыв недоступный для себя круг неравными и насильственными браками, вызывавшими только озлобление у представителей старого строя и недоумение у людей новой эпохи. Наполеон мечтал о новом, едином обществе, а в результате его действий оно стало более разобщенным, чем прежде – даже в вопросе любви и ненависти к своему императору. Бонапарт так и не осознал, что все те прослойки общества, к которым он апеллировал помимо солдат, не представляли французской нации в целом.

Именно его оторванность от народа помешала ему в 1814 и 1815 годах удержать власть. Сам император был потрясен проявлением народной любви после высадки в заливе Жуан, закончившейся, по его словам, когда его на руках внесли в Тюильри. Перед Ватерлоо он был поражен порывом «последних солдат последней войны», невиданным со времен Аустерлица. Пока он раздумывал о втором отречении после проигранной кампании в Бельгии, рядом с Вандомской колонной несколько сотен человек стояли на коленях перед памятником своему идолу, и, как описывают современники, могли разорвать любого случайного прохожего, кто бы не выразил соответствующего почтения их герою. Именно эта непредсказуемость народных толп и народного обожания больше всего пугала Наполеона. Он мнил себя новым Цезарем, и во многом воспринял его отвращение к толпе. В чем же причина его пренебрежения к основной опоре его царствования?

 Еще молодым офицером Наполеон стал свидетелем революции. Привлеченный событиями у королевского дворца, когда революционеры истребляли швейцарскую гвардию короля, он оказался окружен пьяной толпой. Увидев его мундир, его заставили силой петь революционные песни и слать проклятия королю и роялистам. Испытав сильнейший стресс, Наполеон с тех пор не колебался, когда приходилось иметь дело с вооруженной нацией: он пушками подавил мятеж против Конвента в 1795 году, утихомирил Вандею армейскими экспедициями, приказал уничтожать партизан в Испании и Германии. Восторженные толпы, ради которых он занимался саморекламой, долгое время оставляли его равнодушным. Меньше всего Наполеон хотел быть королем «Жакерии», упустив из виду, что его силу внутри страны составляла как раз та его часть народного происхождения, про которую он забывал во время своих встреч с монархами Европы. Формальное обращение «Государь брат мой» суверенов Европы для Наполеона значило больше, чем звание народного императора. Не решившись опереться на народ и преданных ему солдат, он поддался давлению буржуазии и пал жертвою своей же бюрократии.

Интересен тот факт, что, когда он молодым лейтенантом наблюдал за действиями правительства во время революции, он посетовал на трусость короля, не пожелавшего пушками разогнать восставшую чернь. Столкнувшись с подобным выбором 25 лет спустя, он мог бы решить дело гораздо меньшими усилиями, избавившись от оппозиционеров в своем же парламенте и разогнав предателей среди высшей бюрократии Империи. Вместо этого Наполеон поддался слабости и отрекся, испытав крайнее отвращение к бесконечным предательствам самых близких ему людей. Позже, через год, ситуация повторится вновь, но закончится еще меньшей борьбой с его стороны. Почему великий человек, неустрашимый на полях сражений, оказавшись политиком, не проявил такого же темперамента и воли, как обычно, в решающий момент? На мой взгляд, это больше говорит о его человечности и совести, чем о его беспринципности и тирании. Наполеон же дал свой собственный ответ: «Я двадцать лет нес этот мир на своих плечах. Все-таки, это довольно утомительное занятие».

В военной историографии есть некоторая неточность: военный период с 1805 по 1815 года вполне можно было бы считать первой мировой войной. К концу правления Наполеона в Европе почти не было государства, с которым бы он не воевал. Соединенные Штаты Америки не воспринимались тогда в Европе как реальная мировая сила, но тем не менее они успели повоевать в этот период с Англией, став невольным союзником Наполеона. Удивителен сам факт, что Наполеон так долго продержался против всего мира: его поражения на политическом фронте стали большей причиной его краха, чем военные неудачи.

Долгое время необыкновенную карьеру Наполеона Бонапарта приписывали исключительному везению, но рано или поздно таланты Наполеона признавали даже его недоброжелатели. Как тут не вспомнить поговорку Суворова: «Раз везение, два везение, но, помилуй Бог, надобно и умение». В 1814 году после взятия Парижа Александр I остановился в доме у Талейрана, давнего тайного агента России. Человек исключительных способностей, Талейран способствовал возвышению Наполеона и ряду его успехов, но постепенно разочаровался во французском императоре, когда тот стал ущемлять интересы собственной буржуазии. Это и привело Талейрана на путь предательства. Александр I в 1814 году имел решающий голос при установлении нового режима во Франции и сильно симпатизировал шведскому наследному принцу Карлу Юхану – бывшему наполеоновскому маршалу Жану-Батисту Бернадотту. Решив прозондировать почву - общественное мнение во Франции, он поинтересовался у Талейрана, как отнесется страна к такому кандидату на престол?  Талейран по легенде ответил одной фразой, которая сразу сняла все вопросы: «Если уж вашему величеству угодно видеть на престоле Франции солдата, то он у нас уже есть, и притом – самый лучший».

 В военном деле превосходство Наполеона над союзниками было настолько велико, что в 1814-м году его противники считали присутствие императора в войсках во время сражения эквивалентным дополнительной сотне тысяч человек. В чем секрет военных успехов Наполеона?

Он не так много сделал в плане улучшения видов вооружений, но значительно усовершенствовал тактику и стратегию ведения войны, повысив мобильность своих отрядов, наладив надежную связь и создав разветвленную шпионскую сеть. Каждая кампания планировалась им заранее, причем он рассчитывал на самые лучшие из возможных ходов противника – как если бы он воевал сам с собой. Большая часть его соперников принимала зачастую не те решения, которые он предусматривал, а оперативная обстановка менялась очень быстро. Наполеон научился исправлять свои ошибки и реагировать на ходы соперников быстрее, чем они понимали, что произошло. Скорость принятия решений во французской армии повысилась чрезвычайно, что давало несравненное преимущество. Для большинства европейских армий потребовались уроки горьких поражений, чтобы потом прийти к такой же системе связи и корпусного управления, как и во Франции.

Наполеон, как никто другой, умел использовать выгоду момента. Показателен момент, когда он разгромил русскую армию при Фридланде. Увидев ошибку русского командования, сосредоточившего войска на выходе из города и имевшего реку с одним мостом в тылу, он не упустил своего шанса нанести решительный удар. Именно Фридланд дал Наполеону долгожданный мир на его условиях.

Удача французского императора стала поистине легендарной, при этом никто никогда не смог бы упрекнуть его в недостатке мужества. Он получил рану в боях за Тулон, чуть не лишившись ноги. На Аркольском мосту он был в первых рядах со знаменем в руках под градом пуль и картечи австрийцев. Его сбросили в болото в рукопашной, где он чуть не утонул, если бы не его адъютанты. При Прейсиш-Эйлау император непоколебимо стоял на своем командном пункте, осыпаемом ядрами противника.
Наполеона ранили в ногу в 1809 году выстрелом из осажденной австрийской крепости. Под Малоярославцем и Бриенном он отбивался своей шпагой от казаков. В 1813-м году ядра союзников убили его близких друзей, находящихся рядом  – маршала  Бессьера и гофмаршала Дюрока, Наполеон уцелел лишь чудом.  Удивителен также тот факт, что транспорты Наполеона смогли пересечь все Средиземное море, избежав столкновения с Нельсоном и захватив Мальту по пути в Египет. Так же легко Наполеон ускользнул из Египта, возвращаясь во Францию, так же легко сбежал с острова Эльба.

Военная кампания в Египте помогла Наполеону избежать столкновения в Италии с русскими войсками под предводительством легендарного Суворова. Характеризуя двух выдающихся полководцев, один из историков метко заметил: Наполеону потребовалось для завоевания Италии целых два года, тогда как Суворов справился за четыре месяца. Ряд самых выдающихся генералов Французской республики, ставших впоследствии сподвижниками Наполеона, записали в свой пассив поражения от Суворова: Жубер, Макдональд, Моро, Массена... Если бы Наполеон остался во Франции, его встреча с Суворовым на поле боя была бы неизбежной. Остается загадкой, кто бы победил в этом гипотетическом противостоянии. На мой взгляд, у Суворова шансы победить были выше. Маневры Наполеона в Италии для окружения австрийцев год спустя после отбытия Суворова оказались несколько неудачными, поэтому Маренго стало бы первым поражением Бонапарта, если бы не своевременное прибытие Дезе. Здесь опять проявился весь талант Наполеона использовать удачное стечение обстоятельств. Суворов таких ошибок не допускал и не прощал своим соперникам.

Благодаря подвигу Дезе, Наполеон до 1807 года носил гордое звание непобедимого полководца. Только битва при Прейсиш-Эйлау смогла поколебать его репутацию, но поле боя осталось за ним, поэтому неудачное сражение с непривычно высокими потерями пока еще не воспринималось как поражение. Начиная с Эсслингена в 1809-м году, каждый противник императора записывал в свой актив победу, если Наполеона удавалось хотя бы сдержать, не дав ему добиться изначальных целей.

Сам Наполеон отмечал, что удача на войне не может длиться вечно. Даже такой выдающийся стратег и тактик не смог войти в историю непобедимым полководцем. Где-то подводили подчиненные, где-то было откровенное предательство, где-то сам Наполеон ухитрялся изменять собственным принципам ведения боя. Недаром Суворов, следивший за шагами молодого Бонапарта на военном поприще в Италии, отмечал, что тот склонен к политике, а это может погубить его военный талант. Действительно, Наполеон в Италии сам организовывал подотчетные Франции зависимые республики, вел мирные переговоры, определял контрибуцию и отношение к оккупированному населению, занимался печатью бюллетеней, прославляющих подвиги его армии, заложив основы современного маркетинга. Для Наполеона эта сопутствующая деятельность была одинаково важна, как и само военное дело, но к 1812-му году она стала преобладать в его действиях: он старался вникнуть даже в мельчайшие дела управления империей. Недаром Талейран как-то обмолвился, что Наполеону не было бы цены, будь он чуть больше ленив.  Обласканные им маршалы замечали с раздражением во время русской кампании, что император разучился воевать и лучше бы доверил командование солдатам.

Как генерал Наполеон прекрасно понимал ошибочность ожидания в Москве, но как император не мог поступить по-другому. Это противоречие между политиком и военным и приведет его в итоге к краху. Даже в период последней кампании он больше думал о пиаре, чем о противниках: солдаты союзников захватят после Ватерлоо целый обоз прокламаций к бельгийцам, призывающих их примкнуть к императору, причем местом печати прокламаций был уже указан Брюссель, до которого французская армия так и не дошла. Сегодня Наполеона по праву стоит считать выдающимся маркетологом наравне с выдающимся военным деятелем. Не случайно как-то раз, уже в изгнании, Наполеон заметил: «Война – это анахронизм, когда-нибудь победы будут одерживаться без пушек и штыков». Он, как никто другой, понимал значение средств массовой информации.

Примечателен тот факт, что Наполеон одним из первых в Европе осознал роль науки для развития нации и задачи правительства по ее стимулированию и поддержке. Египетская экспедиция была уникальным событием для XVIII века: вместе с войсками Наполеон привез с собой целую армию ученых и инженеров, которые внесли неоценимый вклад в изучение Египта. Научные кадры Франции берегли, не случайно в историю попал анекдотичный приказ Бонапарта во время битвы при пирамидах: «Ослов и ученых - в середину каре». Сам Наполеон еще в 1797 году был избран в члены французского института по отделению физико-математических наук, отметившись реальным достижением в математике: он доказал теорему о равносторонних треугольниках, получившую его имя. Неоднократно общаясь с учеными на протяжении всего своего царствования, он обсуждал с ними многие вопросы на равных благодаря широкому кругозору и солидному багажу знаний. Будучи императором, Наполеон назначил внушительные премии для решения ряда практических и фундаментальных задач для своих ученых в области естественных наук. В частности, его химики решили задачу получения сахара из свеклы взамен тростникового сахара, который стал недоступен после начала войны с Англией.

Во времена Тильзитского мира, рассматривая Александра I как своего союзника, Наполеон позволил ряду выдающихся испанских ученых покинуть оккупированную французами Испанию и переехать на работу в Россию. Среди них был Августин Бетанкур - первый ректор Санкт-Петербургского государственного университета путей сообщения, основанного в 1809-м году. Бетанкур создаст много инженерных сооружений, украсивших Петербург (в частности, возглавит постройку Исаакиевского собора) и даже Сибирь.

 Серьезным промахом Наполеона в плане науки и техники станет отказ финансировать Фултона – изобретателя подводной лодки и парохода, жившего тогда в Париже. Как объяснял сам Наполеон в мемуарах Лас-Каза, он получил предложение от Фултона построить подводные лодки для тайной борьбы с английским флотом. К сожалению, подобные методы войны приравнивались англичанами к пиратству, что означало виселицу для моряков в случае пленения. Фултон предложил набрать команды и присвоить его матросам флотские звания, чтобы избежать участи пиратов в случае поимки. Наполеон, не сильно разбиравшийся в морском деле, доверил решение своим адмиралам, которые категорически высказались против подобных негероических методов ведения войны. Похожая история случилась спустя несколько лет и с пароходом, так как данный вид техники вызвал резкое отторжение моряков-традиционалистов. По легенде, в конце жизни Наполеон отметил, что, прогнав Фултона, он потерял свою империю.

Во многих воспоминаниях Наполеона представляют достаточно черствым и бестактным человеком, но, как любая личность, он был противоречив в своих поступках. Иногда они отличались немыслимым благородством, которое трудно представить на войне. На пике могущества Наполеон дал согласие на назначение своего маршала Бернадотта шведским наследным принцем. Бернадотт входил в семейный клан Бонапарта, так как был женат на свояченице императора, его бывшей невесте Дезире Клари. Несмотря на холодные отношения между императором и маршалом, Наполеон был не против назначения Бернадотта при условии подписания совместной декларации, одним из пунктов которой значилось обязательство Бернадотта не воевать против Франции. Маршал воспротивился этому условию, и Наполеон собственноручно вычеркнул его, сказав, что бог решит их судьбу.

В 1814-м году шведские войска в составе антифранцузской коалиции успешно завоевали Голландию и готовились нанести удар на Париж через Бельгию. Наполеону удалось перехватить письмо Бернадотта с описанием этих планов своей жене, которая все эти годы оставалась в Париже. Французский император, окруженный врагами – испанцами и англичанами на Пиренеях, австрийцами в Италии, русскими и пруссаками на Рейне – понимал, что отразить удар Бернадотта не сможет. Он принял курьера принца, позволил тому доставить всю корреспонденцию, но попросил передать Бернадотту несколько слов: «Напомните Бернадотту, что до того, как стать шведским принцем, он был французом». Удивительный факт, но Бернадотт не разрешил своим войскам перейти границу Бельгии, удовольствовавшись тыловыми операциями. Союзники восприняли это очень негативно, и есть мнение, что это могло стоить Бернадотту короны Франции.

Уникальная личность, Наполеон вызывает живой интерес у многих наших современников. Его часто воспринимают как одного из страшнейших врагов России, хотя Наполеон по сравнению с нашими последующими военными противниками был на удивление благороден. Примечателен тот факт, что, став первым консулом, он первым делом постарался наладить отношения с Павлом I, который к тому моменту успел поссориться с австрийцами и выйти из антифранцузской коалиции. Все русские пленные были экипированы за французский счет, снабжены деньгами и отправлены в Россию без каких-либо дополнительных условий. Павел I, чтивший рыцарские традиции, оценил этот жест. Мирный договор с Францией имел далеко идущие перспективы: Наполеон сподвигнул российского императора отправить казачью экспедицию Платова на завоевание Индии! Одним из первых актов нового императора Александра I после убийства своего отца было распоряжение вернуть эти войска.

Подталкиваемый англичанами к войне, Александр I не мог простить Наполеону личного оскорбления. Оправдывая свои действия по похищению герцога Энгиенского и последующий суд над ним, Наполеон спросил в письме Александра I, неужели тот поступил бы иначе с убийцами своего отца, если бы они были бы в его распоряжении? Российский самодержец не мог простить такого явного намека на свою причастность к отцеубийству, поэтому сделал все для уничтожения Наполеона. Для этого использовались все средства. Наполеон стал единственным человеком в российской истории, которого официально предали анафеме трижды: в 1805-м году, затем в 1812-м и в 1815-м. 

Нельзя обелять образ Наполеона, представляя его сторонником равноправных отношений с Россией, но есть исторические события, когда он проявлял несвойственную политику чуткость. Малоизвестен тот факт, что после Аустерлица Александр I со своей свитой оказался в окружении, из которого его выпустили после личного послания французскому императору. В Тильзите условия мира оказались значительно мягче, чем они могли бы быть, не только из-за предательства Талейрана, но и из-за желания Наполеона видеть Россию союзником в борьбе с Англией. После войны с Австрией 1809-го года, в которой формально участвовала и Россия, Александру I был передан ряд австрийских территорий, несмотря на отсутствие фактических боевых действий с нашей стороны.  Наполеон старался породниться с Александром I, дважды предлагая руку и сердце двум его сестрам, но получил унизительный отказ. В 1812-м году Наполеон трижды предлагал мир еще до того, как его позиции ослабели, но ни разу – после резкого ухудшения военной обстановки для себя.

Александр I в конце своего царствования признался как-то своим приближенным, что он бы не настаивал на смещении Наполеона в 1814-м году, если бы тот попросил о встрече, схожей с Тильзитской. В тот раз российский император готов был разыграть великодушного победителя. Для понимания характера Наполеона важен тот факт, что он, как политик, даже не представлял для себя такой возможности. «Вашим правителям, родившимся на троне, не понять меня, простого солдата. Я не могу вернуться в Париж побежденным. Я должен оставаться великим, вызывающим восхищение», - примерно так сказал он Меттерниху в 1813-м году, предопределив вступление Австрии в войну. Гордость или чувство собственного достоинства стоили ему короны, но создали его легенду. Когда французский император скончался, в дневнике одной английской принцессы появилась запись, что умер человек, который мог и был бы достоин владеть всем миром. Довольно удивительное признание для человека, чья страна вела жесточайшую войну с французской республикой и империей в течение 20 лет.

Сегодня уже нет эха побед Наполеона, Ватерлоо стерло память о них, как он и предсказывал. Гражданский кодекс Наполеона живет в основе законодательства Европы, как он и надеялся. Армии Европы, наконец, уменьшились до малых размеров, а большая война стала анахронизмом, как он и предвидел. Наука развивается, Европа становится единой, но ей очень не хватает всех тех поколений, которые были истреблены в ходе войн за последние двести лет. Трудно не согласиться, что многие военные деятели вдохновлялись примером Наполеона, соревнуясь масштабами битв, не считаясь с человеческими жизнями.

Всей своей жизнью Наполеон доказал, чего может достигнуть человек благодаря чувству собственного достоинства, страсти и фантазии, трудолюбию и воле. Трудно найти более сильный пример. Закономерен также и итог правления Наполеона. В отличие от завоевателей древности и тиранов Востока, он обладал исключительными способностями не только на поле боя, но и в мирной, созидательной жизни, которыми прискорбно пренебрег в погоне за военной славой и политическим влиянием.


Рецензии