Самое себе ум - это только способность

Ваши слова:  «В обыденном смысле, ум - это  синоним интеллекта, аппарата мышления».  Самое себе ум - это не интеллект, потому что интеллект - это чувства и мышление, и если они достаточно развитые, то говорят, что это развитый интеллект.
Ум не мыслит, потому что мыслит то, чему  дано  мыслить по его природе. Мыслит самое себе по имени мышление.
Что тогда есть ум? Самое себе ум- это только способность к мышлению, но не само мышление. Это как быть не умным, а быть плотником. Есть способность к плотничеству, к ремеслу изготовления обуви, к мастерству выжимать масло из  семян подсолнечника, льна, кукурузы,  и  многое - многое другое, но к каждому из них требуются  умения или способности. 

Самое себе ум - это и есть  умение или способность к самое себе по имени мышление. Заметьте- к его самое себе, то есть, ко времени его существования. То есть, пока существует мое или ваше самое себе по имени ум  во времени своего существования, ум  есть способность к самое себе мышлению. Самое себе по имени мышление имеет свое Я, а имя этого самое себе еще не имеет самое себе Я? Верно.

«Я же употребляю как манас, первичный ум. Это восприятие и первичная обработка информации». Нет в природе первичного или вторичного, все есть то, что есть. А обрабатывает информацию ее самое себе, то есть,  место рождения самой информации. 
Восприятие - это не ум, потому что восприятие - это все то, что мыслит мое или ваше самое себе Я.
 

Я есть самое себе ум? Нет, потому что самое себе Я - это и есть особый вид информации в самое себе. Верно. Самое себе живая информация? Верно, но при условии, если эта информация имеет место быть.   С уважением