Об атэизме

У атеизма в принципе не может быть мотивации.
....
Мотивация касается поступков и всего поведения. Мотивация - это причина так или иначе поступать. Жизнь состоит из того, что мы делаем. Но, если нет никаких причин делать хорошее или плохое, то что из двух выбрать? Нечто среднее? Но и в таком случае должен быть какой-то смысл жизни. В самой жизни? Но жизнь ради жизни - это замкнутый круг. Живут все, но все по-разному. Все ли заслуживают жить? Чикатило и Наполеон тоже? Если какой-нибудь слесарь или сапожник просто живёт, не задумываясь ни о чём, то его жизнь правильная? Дикие животные в лесу живут просто так, следуя своей биологической программе. А разве человек должен жить как они? Научный прогресс делает жизнь человека легче, хоть и не всегда, остаётся время для размышлений. Чему посвятить свою жизнь? Борьбе с религией? Но, если религия это сорняк, который выкорчёвывают, то на свободное место надо что-то поместить и взрашивать. Науку? Но наука лишь помогает двигаться вперёд, но не может быть самоцелью. Цель должна быть в чём-то другом, а наука - инструмент. Познавать мир - значит начинать его лучше видеть, но нужно направление куда двигаться. Можно обустроить свою жизнь до такой степени, что всё будут делать роботы. А что останется человеку? Спорт, музыка, философия? Но это всё развлечения, а не цель. Цель должна быть в чём-то другом. Атэисты взяли из религии термин "духовное развитие". Но в чём оно заключается? В том, чтобы распространять идеи атэизма? А если все станут атэистами, то что дальше? Спорт, музыка и философия? Но ведь это всё тот же самый животный уровень бытия. Или так и должно быть?