Варфоломеев е п развитое общество не нуждается в ч

ВАРФОЛОМЕЕВ Е П РАЗВИТОЕ ОБЩЕСТВО НЕ НУЖДАЕТСЯ В ЧЕЛОВЕКЕ В ОБЩЕМ ТО.
В открытых источниках нет прямого цитирования Е. П. Варфоломеева с фразой «Развитое общество не нуждается в человеке в общем;то». Однако, исходя из известных идей автора о социальном проектировании («техническое задание» общества), можно предложить контекстуальную интерпретацию подобного высказывания.

Возможный смысл тезиса
Если предположить, что Варфоломеев мог сформулировать такую мысль, её следует понимать не буквально, а в рамках его концепции взаимодействия философии и религии как каркасов общества. Вероятная логика:

Автоматизация функций
В развитом обществе многие задачи (производство, управление, обслуживание) решаются технологически или институционально — без прямого участия конкретного человека. Система «работает сама» за счёт налаженных механизмов.

Деперсонализация ролей
Человек становится «элементом» структуры: его индивидуальная уникальность менее значима, чем исполнение заданной функции. Общество нуждается не в личности, а в носителе роли (работник, потребитель, избиратель).

Снижение экзистенциальной значимости
В условиях избытка ресурсов и стабильности выживание общества не зависит от вклада отдельного индивида. Это контрастирует с архаичными обществами, где каждый человек был критически важен для коллективного существования.

Связь с концепцией «технического задания»
В работах Варфоломеева общество рассматривается как проект, где:

Философия задаёт цели и критерии успеха.

Религия обеспечивает мотивационную и нормативную базу.

В таком контексте «ненужность человека» может означать:

Система достигает самодостаточности, где личность выступает не как творец, а как компонент алгоритма.

Это не отрицание человека, а констатация трансформации его роли: от субъекта созидания — к элементу устойчивой структуры.

Критические замечания
Риск дегуманизации
Если общество полностью «отказывается» от человеческой индивидуальности, это может привести к утрате смысловых ориентиров.

Противоречие с гуманистическими ценностями
Концепция сталкивается с традицией, где человек — цель, а не средство развития.

Динамичность системы
Даже «развитое» общество требует инноваций, которые невозможны без личной инициативы.

Вывод
Фраза, вероятно, выражает парадоксальную мысль о цене социальной стабильности: чем совершеннее система, тем меньше она зависит от конкретного человека. Однако в полной мере это осуществимо лишь в абстрактной модели — в реальности человеческое измерение остаётся ключевым для долгосрочного развития.