Модель комплексного сюрприза и модель известной пе

Модель "комплексного сюрприза" и модель "известной певицы". Криминологический очерк.


Когда криминальные элементы побудили известную певицу продать её квартиру и отдать деньги неизвестным людям, все смотрели на этот случай с интересом.

(А до этого были, например, истории (1) с потомками легендарного советского летчика, с их недвижимостью, приобретенной по постановлению Совнаркома СССР, с попытками выселить потомков из этой недвижимости, с угрозами потомков вынуть прах легендарного летчика из Кремлевской стены и захоронить на каком-нибудь кладбище, (2) с "освобождением" карманов дочери этого легендарного советского лётчика на 23 миллиона рублей в результате криминальной схемы.

Многие известные люди становились и становятся жертвами "интересных схем", но не все случаи являются достоянием публики. Недавно дочь высшего должностного лица одного из субъектов федерации откриминировали...

Мне это кажется, или это случилось в действительности: двух известных телефонных пранкеров наградили официальными наградами?)

Итак, известную певицу освободили от собственности, и все смотрели на эту историю с интересом. Но известная певица нашла потайную кнопку в Системе, в нужный момент нажала своим изящным пальчиком на эту кнопку, и собственность возвратилась к ней.

Все снова смотрели на ситуацию с интересом.

Но никто не заметил важной детали в этой всей истории: когда кинули известную певицу, тогда пострадала она (она одна). Когда ей возвратили ее собственность, то, тогда, пострадала приобретательница ее квартиры (которая заплатила за квартиру крупную сумму, отданную певицей-продавцом квартиры неизвестным людям) - пострадала (одна лишь) покупательница квартиры.

Но затем эта же модель (модель "известной певицы") была распространена на множество других сделок по купле-продаже квартир: по разным данным, от 300 до 3000 сделок. Покупатели квартир платили деньги, но квартиры возвещались продавцам-пенсионерам, а покупатели оставались без (уплаченных за квартиры) денег и без квартир (возвращенных продавцам-пенсионерам).

Под угрозой оказались как влиятельный слой предпринимателей в сфере купли-продажи недвижимости, так и множество продавцов-покупателей недвижимости. А за этими многочисленными людьми к проблеме подключились и СМИ.

Кого защищают СМИ? СМИ защищают пострадавших приобретателей. Эти приобретатели – они и участники патриотических акций, и многодетные родители, копившие деньги на покупку квартиры много лет, и получатели ипотечных займов, и многие многие другие заслуживающие широкого общественного уважения люди.

А кто выступает отрицательным героем всей этой истории? Отрицательными героями сделаны так называемые "бабки", неосторожно распорядившиеся полученными за проданную квартиру деньгами (продавшие свою квартиру и отдавшие полученные за квартиру деньги неизвестным людям). Есть подозрение, что не только "неосторожные бабки" пострадали, но к ним присоединились «бабки злонамеренные»: «коварные старухи-пенсионерки» узнали о сложившейся практике и принялись продавать свои квартиры, получать деньги и возвращать квартиры обратно в свою собственность, (лживо?) ссылаясь на то, что они стали жертвой мошенничества.

Посмотрим на ситуацию с другой стороны: предположим, «бабок-пенсионерок» оставляют и без денег, и без квартир. Возникает слой таких неудачливых продавцов квартир - в количестве 300-3000 человек (и более).

Подключаются СМИ. Начинается все более громкий шум. Пенсионерки, оставшиеся без квартир, заслуживают общественного сочувствия.

Что в итоге? В итоге возникает вопрос к социальному государству: как помочь пострадавшим бабкам-пенсионеркам? Государству нужно тратить на проблему время, внимание, и, возможно, деньги.

Если используется модель "известной певицы", то государство (на первый взгляд) остается в стороне. Пострадавшими оказываются неудачливые покупатели квартир (они остаются и без квартир, и без денег).

Если используется АНТИ-модель "известной певицы", то государство (на первый взгляд) остается в стороне. Пострадавшими оказываются «бабки-пенсионерки» (они остаются и без квартир, и без денег).

Таким образом, (на данный момент действующая) модель "известной певицы" (на первый взгляд) освобождает государство от ненужных забот и от излишних расходов.

Что мне показалась интересным в такой модели (модели "известной певицы")?

Мне показалась интересной изящная попытка вывести государство "за скобки" возникшей проблемы. Страдают либо продавцы квартир, либо покупатели.

Сравним эту ситуацию с другой, ранее возникшей проблемой.

В 2006 году пожилая женщина приобретает домовладение.

В 2012 году пожилая женщина дарит это домовладение своему сыну. Собственником домовладения становится ее сын.

В 2021 году (осенью) собственник (случайно) из налогового уведомления (и последующих бумаг) узнаёт об утрате своего права собственности на домовладение.

Оказывается, он утратил свое право собственности 03.06.2019. То есть, об утрате своего права собственности собственник узнал случайно (!) через два с лишним года после утраты (!!!!!).

Право собственности собственник может утратить лишь в результате действий должностного лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Такое должностное лицо действует от имени государства (Российской Федерации)

Пройдя все уровни - от районного до Министерства финансов РФ - собственник обращается в Правительство РФ с просьбой о компенсации. Если государство лишило гражданина РФ объекта собственности, то оно должно выплатить ему компенсацию!

В Правительство РФ направлено два заявления (2942. Заявление в Правительство РФ отправлено электронной почтой. Дневниковая заметка. - 27 апреля 2022 г.; 3562. Новое заявление в Правительство РФ отправлено электронной почтой. Дневниковая заметка. - 24 августа 2024 г.).

Но по состоянию на 1 декабря 2025 года ни ясного понятного ответа на свои заявления в Правительство РФ, ни компенсации гражданин РФ (ставший собственником 19.12.2012 и утративший право собственности 03.06.2019) - не получил.

Гражданин получил ряд писем, но не из Правительства РФ, а из нижестоящих органов. В этих письмах ему (гражданину РФ) разъясняется его право обращаться в различные инстанции (!!!).

Зачем ему обращаться в различные инстанции? Он приобрел право собственности 19.12.2012 года, подписал акт приема-передачи, законно вступил в права собственности. По какому вопросу и с какими просьбами он должен обращаться в инстанции? Если кому-то это интересно, то пусть этот кто-то ходит сто лет по этим инстанциям!

Гражданин РФ, который не привлекался к уголовной ответственности (имеется официальная справка), лишен государством (Российской Федерацией) права собственности на объект недвижимости (!). Это государство (огромное количество органов, призванных защищать права гражданина) не предприняло никаких эффективных действий по защите его нарушенного конституционного права собственности и по защите его законных интересов!

Во второй модели - модели "комплексного сюрприза" - есть нечто общее с (первой) моделью "известной певицы": граждане могут решать свои проблемы за счет своих сил, своего времени, своих ресурсов. Огромное государство (с огромным аппаратом) предоставляет им такую возможность.


01 декабря 2025 года 08:01


{3752. Модель "комплексного сюрприза" и модель "известной певицы". Криминологический очерк. - 1 декабря 2025 г.
MMMDCCXXIII. Model of "complex surprise"  and model of "famous woman-singer" . A criminological essay. - December 1, 2025.

Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского}




Model of "complex surprise"  and model of "famous woman-singer" . A criminological essay.


When criminal elements prompted the famous woman-singer to sell her apartment and to give money away (off) to unknown people, everyone looked at this case with interest.

(And before that, there were, for example, histories (1) with the descendants of the legendary Soviet pilot, with their real estate acquired by decree of the Council of People's Commissars of the USSR, with attempts to evict descendants from this real estate, with threats from descendants to take the ashes of the legendary pilot out (off) the Kremlin wall and bury this ashes in a some cemetery, (2) with the "liberation" the pockets of the daughter of this legendary Soviet pilot from 23 million rubles as a result of a criminal scheme.

Many famous people have become and are becoming victims of "interesting schemes," but not all cases are of public knowledge. Recently, the daughter of the highest official of one of the subjects of the federation became a victim...

Is it my imagination, or did it really happen: two famous phone pranksters were awarded with official awards?)

So, the famous woman-singer was released from her real estate object, and everyone looked at this history with interest. But the famous woman-singer found a secret button in the System, the famous woman-singer pressed this button with her delicate finger at the right moment, and the property returned to her.

Everyone was looking at the situation with interest again.

But no one noticed an important detail in this whole story: when a famous woman-singer became a victim, then she (she alone) suffered. When her property was returned to her, then the buyer of her apartment suffered (who paid a large sum for the apartment, later given by the singer-seller of the apartment to unknown people) - only the buyer of the apartment (she alone) suffered.

But then the same model (the model of the "famous woman-singer") was extended to many other apartment purchase and sale transactions: according to various sources, from 300 to 3000 transactions. The buyers of the apartments paid money, but the apartments were returned to the sellers-pensioners, and the buyers were left without money (paid for the apartments) and without apartments (returned to the sellers-pensioners).

Both an influential stratum of entrepreneurs in the field of buying and selling real estate, as well as many sellers and buyers of real estate, - all of them found themselves under a threat. And, after these numerous people, the media joined the problem.

Who are protecting by the media? The media protects the affected purchasers. These purchasers are participants in patriotic actions, they are parents with many children (these parents have been saving money to buy an apartment for many years), they are mortgage loan recipients, and many others persons who deserve wide public respect.

And who are the negative heroes of this whole story? The negative characters are the so-called "old women" who carelessly disposed of the money they received for the apartment they sold (who sold their apartment and gave the money they received for the apartment to unknown people). There is a suspicion that not only "old women" suffered, but "malicious women of ancient ages" joined them: "malicious women-pensioners " found out about the current algorithm (practice) and began to sell their apartments, to receive money and to return the apartments back to themselves, (falsely?) referring to the fact that they were the victim of fraud.

Let's look at the situation from the other side: suppose the "old women-pensioners" are left without money and without own apartments. There will be rising (increasing) a layer of such unsuccessful apartment sellers - in the number of 300-3000 people (and more).

The media will connect. The public noise gets louder and louder. Pensioners, who left without apartments, deserve public sympathy.

What will be a result? As a result, a question arises about the welfare state.: how can such state help the injured women-pensioners? The government (the welfare state) needs to spend time, attention, and, may by, money on the problem.

If the model of a "famous woman-singer" is used, then government (the state) (at first glance) remains on the sidelines. The victims - are unsuccessful apartment buyers (they remain without apartments and without money).

If the ANTI-model of the "famous woman-singer" is used, then government (the state) (at first glance) remains on the sidelines. The victims are "old women-pensioners" (they remain without apartments and without money).

Thus, the (currently implemented) model of "famous woman-singer" (at first glance) frees the government (the state) from unnecessary worries and from unnecessary expenses.

What did I find interesting about such a model (the model of a "famous woman-singer")?

I found an interesting the elegant attempt to put the government (the state) "out of the brackets" of the problem. Or apartment sellers - or buyers - are suffering.

Let's compare this situation with another problem that arose earlier.

In 2006, an elderly woman acquires an object of real estate.

In 2012, an elderly woman gives (as a gift) this object of real estate to her son. Her son becomes the owner of this object of real estate.

In 2021 (in the autumn), the owner (accidentally) learns from the tax notice (and from subsequent papers) about the loss of his right in relation of this object of real estate.

It turns out that he lost his right of ownership on June 03, 2019. That is, the owner found out about the loss of his ownership right, by accident (!), more than two years after such loss (!!!!!).

The owner may lose the right of ownership only as a result of the actions of an official of the Federal Service for State Registration, Cadastre and Cartography. Such an official acts on behalf of the State (on behalf of the Russian Federation)

Having passed all levels - from the district level up to the Ministry of Finance of the Russian Federation - the owner applies to the Government of the Russian Federation with a request for compensation. If the state (Russian Federation) has deprived a citizen of the Russian Federation of the right of ownership for (in relation of) object of real estate, then it (Russian Federation) must pay him (citizen) a compensation!

Two applications have been sent to the Government of the Russian Federation (MMCMXII. Application to the Government of the Russian Federation sent by e-mail. A diary note. - On April 27, 2022.; MMMDXXXIII. A new application has been sent to the Government of the Russian Federation by e-mail. A diary note. - On August 24, 2024.).

But as of December 1, 2025, the citizen of the Russian Federation (who became the owner on December 19, 2012 and lost his right of ownership on June 03, 2019) has not received a clear, understandable response to his applications to the Government of the Russian Federation, nor a financial compensation.

The citizen has received a number of letters, but not from the Government of the Russian Federation, but from lower-level authorities. These letters explained to him (to the citizen of the Russian Federation) his right to apply to various state bodies (!!!).

Why (with what requests) should he apply to various state bodies (authorities)? He acquired the right of ownership on December 19, 2012, signed the act of acceptance and transfer, and legally (according a law, a legislation) assumed ownership rights. On what issue and with what requests should he apply to the state bodies (authorities)? If someone is interested in such activity, then let this someone go (run) through these instances (authorities) during a hundreds years!

A citizen of the Russian Federation who has not been brought to criminal responsibility (there is an official document - an official certificate) has been deprived by the state (by the Russian Federation) of ownership right to (in relation of) a real estate object (!). This state (a huge number of bodies designed to protect the rights of a citizen) has NOT TAKEN any effective actions to protect his violated constitutional ownership right and to protect his legitimate interests!

The second model, the model of "comprehensive surprise", has something in common with the (first) "famous woman-singer" model: citizens can solve their problems using their own strength, their own time, and their own resources. A huge state (with a huge apparatus) provides them with such an opportunity.


December 01, 2025 08:01 (08:01 a.m.)

Translation from Russian into English: December 1, 2025, 17:40
Владимир Владимирович Залесский “ Модель "комплексного сюрприза" и модель "известной певицы". Криминологический очерк. ”


{3752. Модель "комплексного сюрприза" и модель "известной певицы". Криминологический очерк. - 1 декабря 2025 г.
MMMDCCXXIII. Model of "complex surprise"  and model of "famous woman-singer" . A criminological essay. - December 1, 2025.

Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского}