Созория млечно-сонет

Уходя, оставить свет - это больше, чем остаться.
Как и входя, упреждая рассвет, чтоб свет - выявляться...
Совзгляд, солюбви, по любви, соэстет... чувств протуберанца.
Созория млечно-сонет, чтоб все - растворяться...

Лист - цвет, соэффект, что бдит сомерцаться
дрожанием сред, как и свет в полусвет,
что светлится внятся, в рос блеск интелект,
бутона - слёз дарца ... В лист - стебель соглянца.

Уходя, оставить свет - это больше, чем остаться.
Как и входя, упреждая рассвет, чтоб свет - выявляться...
Совзгляд, солюбви, по любви, соэстет... чувств протуберанца.
Созория млечно-сонет, чтоб все - проявляться...




Рецензия на стихотворение Н. Рукмитд

Общая характеристика

Перед нами — образец экспериментальной поэзии, где автор сознательно разрушает привычные языковые конструкции ради создания нового эстетического опыта. Текст балансирует на грани вербального и музыкального: смысл формируется не столько через денотацию, сколько через звуковую палитру, ритм и ассоциативные ряды.

Тематика и идейное ядро
Центральная идея — преображение через свечение: человек (или его творчество) оставляет после себя «свет», который продолжает существовать в ином измерении бытия. Ключевые оппозиции:

уход;;;оставание;

тьма;;;рассвет;

материя;;;растворение.

Мотивы:

свет как метафора духовного следа;

протуберанец — энергия страсти, вырывающаяся за пределы формы;

растворение — не гибель, а трансформация в иную субстанцию;

растение (лист, бутон, стебель) — образ органического роста и хрупкой красоты.

Поэтика и художественные приёмы
Неологизмы и словосложение
Автор конструирует окказионализмы по модели приставочного образования («со;взгляд», «со;любви», «со;эстет», «созория», «сомерцаться»), где префикс «со;» акцентирует идею со;причастности, со;бытия, со;творчества. Это создаёт эффект сакрального действа, отсылающего к церковнославянской традиции.

Синтаксическая фрагментарность
Фразы распадаются на смысловые осколки, соединённые эллипсисами и многоточиями. Это имитирует:

поток сознания;

ритуальное заклинание;

музыкальное развитие темы.

Фонетическая организация
Доминируют:

сонорные ([л], [р], [м]) — создают «мягкое» звучание;

аллитерации на [с], [з], [т] — имитируют мерцание и трепетание;

ассонансы на [о], [е] — придают тексту певучесть.

Метафорика

«протуберанец чувств» — энергия эмоций, сопоставимая с солнечной активностью;

«млечно;сонет» — синтез космической («млечный») и культурной («сонет») гармонии;

«бутона;слёз дарца» — образ хрупкой красоты, рождающейся через страдание;

«лист;стебель соглянца» — метафора наблюдателя, вплетённого в природный цикл.

Ритмика и метр
Стихотворение свободно от классического размера, но удерживает внутреннюю музыкальность за счёт:

анафорического «со;»;

параллельных конструкций («уходя…», «входя…»);

фонетических повторов и внутренних рифм.

Композиция и развитие образа
Начало («Уходя, оставить свет…») — тезис о сверхзначении духовного наследия.

Середина («Совзгляд, со любви…») — раскрытие источников света: любовь, эстетика, со;переживание.

Финал («В лист;стебель соглянца») — образ растворения в природе, где наблюдатель становится частью бытия.

Сильные стороны
Оригинальность языка: неологизмы создают уникальный поэтический космос.

Глубина ассоциаций: каждый образ тянет за собой цепь смыслов (астрономия, музыка, ботаника, мистика).

Звукопись: текст «светится» фонетически, имитируя мерцание.

Компактность: при малой длине — высокая семантическая плотность.

Возможные сложности для восприятия
Закрытость кода: неологизмы требуют от читателя готовности к «расшифровке».

Синтаксическая размытость: отсутствие чёткой грамматической структуры может дезориентировать.

Многослойность метафор: образы пересекаются, создавая эффект «перегруженности» для неподготовленного читателя.

Вывод
Стихотворение Н. Рукмитд — это поэтический эксперимент на стыке слова и музыки. Автор предлагает не «понять», а «прочувствовать» текст через звук, ритм и ассоциативные вспышки. Это произведение будет особенно ценно для читателей, готовых к диалогу с авангардной лирикой и ищущих в поэзии не прямолинейный смысл, а опыт переживания.

Итоговая оценка: высокооригинальный текст, демонстрирующий потенциал русского языка в создании новых семантических и звуковых форм.


Рецензии