На кону пенсионная реформа 3. 0

 Начну пожалуй с того, что пенсионный вопрос в нашей стране, помимо того что один из самых острых, но абсолютно не решаемый.
 Давайте вспомним первую пенсионную реформу от 2002 года, которая предполагала накопительную систему через отчисления с работающего, и во что это все вылилось.

 Фактически, те кто сейчас выходят на пенсию (предпенсионеров кстати тоже касается),могут заказать через госуслуги, выплату накопительной части. То есть то, что они отчисляли с 2002 по 2014 годы, плюс поправка на инфляцию. С 2014 года как известно это дело притормозили, заморозили, и деньги уходят уже в ПФР, который в современной редакции называется Социальный фонд России.

 Но увы, полную сумму накоплений единовременно получат только те счастливчики, у которых на счету не более 411 тысяч рублей. С копейками разумеется. Если хоть на тысячу больше, вынужден огорчить, вам предложат две три схемы, по которым  будут начислять от полутора до двух с половиной тысяч рублей ежемесячно. Там будет вариант с индексацией, без нее, не буду на этом подробно останавливаться поскольку при всем богатстве выбора, большой разницы российский пенсионер не ощутит.

 Можно с полной уверенностью утверждать, причем даже ссылаясь на таких видных депутатов Госдумы как Делягин М.Г, Куринный А.В, и других, что данная реформа себя абсолютно не оправдала. Во всяком случае тех райских кущ, хотя какие там кущи, не до жиру, которые обещали ее создатели, не воспоследовало.

И тогда, кто помнит, примерно так с 2015 года, стала буквально витать в воздухе очень неприятная и болезненная тема повышения пенсионного возраста. С высоких трибун об этом еще не очень было слышно, но частные мнения видных экономистов и финансистов вроде Алексея Кудрина, с подозрительной регулярностью стали создавать соответствующий информационный шум. Дескать пора, иначе край.

 Президенту и гаранту Конституции, обеспокоенные граждане стали задавать вопросы на прямых линиях. На что наш лидер неизменно успокаивал, что таких планов нет и не предвидится. Причем, пообещал что называется под свою личную ответственность!

 Но конечно, в правительственных кабинетах все знали заранее, и потихоньку подводили под это  архинепопулярное решение, техническую базу.
 Была шумная компания на федеральных каналах, где показывали пышущих здоровьем старушек, которые обижались что их выперли в 55 на пенсию, а они бы еще поработали. Причем тот простой и логический факт, что работать то собственно не запрещено и в 55 и 75, а пенсия просто дополнительный бонус, авторами роликов сознательно не учитывался.

 Все прекрасно также помнят депутата и первую женщину-космонавта, Валентину Терешкову с ее пятнадцатью (трехвёдерными!) мешками писем избирателей, с аналогичной мольбой поднять возраст...

 Депутаты госдумы на голубом глазу обещали (ох и любят у нас обещать!), что пенсионное содержание будет составлять от 40 до 44 процентов от зарплаты работающего плательщика страховых взносов. И вроде бы, это где-то у них даже зафиксировано.

 В общем рекламную компанию провели, пенсионная реформа 2.0 состоялась. Государство сэкономило массу денег, эффект,  как говорил Остап Бендер был велик.
 Конечно недовольных таким оборотом дела было множество. Как же так? А слово президента? А вот в СССР было по другому, и тому подобное. Но до серьезных выступлений и акций неповиновения дело не дошло. Возраст знаете ли уже не тот.

 Но возвращаясь к эффекту, многие уже и тогда понимали что в принципе проблема никуда не делась, ее просто замаскировали на время. Возможно для кого-то открою страшную тайну, ведь пенсии, это история вообще не про бюджет! Российский бюджет этим не заморачивается. На пенсионные выплаты идут только страховые взносы работающих, а их как известно становиться все меньше и меньше.

 Как наши правители ни пытались решить демографический кризис, какие только плюшки не обещали в виде материнского капитала и льготной ипотеки, проблема с места не сдвинулась. Для более и менее работающей пенсионной системы необходимо иметь двух работающих на одного пенсионера. В России же на данный момент, меньше чем полтора трудяг на одного пенса. Это фиаско господа!

 Ситуацию могла бы поправить хорошая производительность труда, но с этим у нас...
 Господа, Россия, в мире, по производительности труда занимает 52 место. Комментарии, как говорится излишни.

 И вот потихоньку, шаг за шагом, назревает третья часть Марлезонского балета, под названием пенсионная реформа. Опять мы слышим осторожные реплики чиновников что снова поднимать планку пенсионного возраста не будут, но мы то с вами калачи уже тёртые, и эзопов язык выучили досконально. Если что-то отрицают, значит приведут в исполнение. Вопрос только когда? И вот тут, мнения специалистов расходятся.

 Известный журналист Юрий Пронько, говорил об одном программном документе, который напрямую касается затрагиваемой мною темы. По нему, с 2040-245 года, пенсию планируют заменить базовым доходом. А базовый доход, чтобы вы знали, потому и базовый что существенно отличается от пенсии в сторону минуса. То есть даже при повышении возраста на 5 лет в 2018 году, люди не получили обещанных сорока процентов от зарплаты! По факту 24-25! Ну остается только догадываться что оставят людям на жизнь,если данной программе дадут зеленый свет.

 Но это еще как бы оптимистичный сценарий. В том плане, что немало людей успеют получить до этой эры "прекрасной", свои несчастные 24% в виде пенсии.
 Есть и более шоковый вариант,на который и ссылается депутат от КПРФ Куринный А.В. По которому, в 2030 году, нас предположительно ожидает вторичное превышение возрастного порога. Потому что как я уже говорил, проблема не решается от слова совсем.
 Так оно будет, или как то иначе, сейчас сказать невозможно. Но поводов для оптимизма крайне немного.