Развёрнутый ответ хейтерам

    
      N. — интересная личность. И  особенность её в том, что видимая нами жизнь этого обаятельного мужчины — свидетельство свершившегося и почти невозможного <в данных условиях> прорыва.
 N.— автор канала, проекта. Поэтому N. —  не потребитель. Но, он, на мой взгляд, по крайней мере, как автор, — являет <нам, NB> лишь переходное состояние.  Большинство же его рецензентов, обвиняющих N. в некомпетентности и пустом потребительстве <культуры, иформации>, показались мне вампирами чистой воды, пустыми и примитивно поблёскиващими наследственным или СЛУЧАЙНО доставшимся глянцем*. В то время как N., развёрнуто и артистично отвечающий хейтерам — наоборот, и не только потому, что, по факту, находится “на другом берегу”. Во-первых, N. показывает, что воспринимает их совершенно серьёзно <для своего дела>. А мы, его зрители и те, кто уважает и любит N., видим, что он делает это, НЕ ЗРЯ. Искренний и грамотный N., невозможный сёрфингист в бизнесе, действительно, поднимает хейтерский уровень и делает озвученные ими и пустые <для нас> приведённые ими ссылки на известные имена и дискурсы заслуживающими внимания (Кого? — отдельный вопрос).  Да, перечисляя классиков, создавая видимость глубокой мысли и богатых возможностей, некто, РЕЦЕНЗИРУЯ, остаются лишь хейтерами на канале его создателя —  N.... / Остаются?.. Или являют свою скрытую доселе суть? Или СТАНОВЯТСЯ <хотя бы в моих глазах>?/

    Если некто из троллей (?), бравирующих ссылками на классику, и в самом деле бы обладали ПОЗНАНИЕМ (речь не о знании ), то, наверняка, их присутствие бы лишь помогло более глубокому восприятию N. Нет! Хейтеры против Просвещения! (Неужели?). Нет, они против ЛЕВОГО канала  Просвещения! И как они  напоминают мне тех моих рецензентов, кто советовал посвящать стихи патриарху! Вот уж резонанс! Неожиданно!

     Понравилась мне и критика (не игнорирование) со стороны N. и того рецензента, кто указывал на упущенную N. возможность реализации масштабного властного посыла... Браво, N.! Целую Вас! Вы умница!!!

     Смею Вас заверить, мой дорогой N., что мы только в самом начале Пути. И, несмотря на то, что мне он иногда кажется “проигранным” и потому завершённым  (эта мысль свойственна отчаявшимся), я, глядя на Вас и честно оценивая себя, признаю именно Вас подлинным победителем... И отдаю Вам все свои потерянные “баллы”... Вы достойны.

      N.! Вы поставили хейтеров на место (НАЗЫВАЯ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ)! Они... со мною! А Вы — СВОБОДНЫ!


P.s. Не всяких я называю N. Только ДОСТОЙНЫХ.


/2 декабря 2025 г.


Жанр: мемуары
Рубрика: Flumen Lumenum


Рецензии
Ну ты, Хантер... Ниже — “Дорогой Д.”. Тут — “N.”.
Ааааа.... Я понял... Ты бравируешь, играешь тем “обвинением” твоей склонности посвящать, обращаться ПРЯМО К ДРУГОМУ( Думаю, обвиняющие — старушки с высшим филологическим образованием и 55 размером, но с
(нос;) аватарками в виде проституток??).

Говори прямо, Хантер. Река света — это ЛЮЦИФЕР ПОДЛИННЫЙ.

А КТО достоин света? Тот, кто ВО ТЬМЕ ПОДЛИННОЙ. ДОСТОЙНЫ даже не Доны Нигро... А другие. Которых зарыли под землю в разных смыслах.

Материальность, материя - земля. Признай Её Матерью, Хантер!

5344

Иль Суар   02.12.2025 20:10     Заявить о нарушении
Иль... Мне твоя рецензия напомнила о моей мысли о “взорванном аду” Дантовской Вселенной... Искренно БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ. ДРУЖИЩЕ.

Несмотря на то, что эта мысль пугает меня своей глобальной метафизикой, я, поддаваясь ИГРЕ, обращаюсь к реальности скрытой, Д-реальности.
А тут уж давай поднимем тему Антиподов и Плоской земли... Если захочешь.

Ларо Хантер   02.12.2025 20:22   Заявить о нарушении
Вначале дуализм. Потом - Троица.

Следом - мистер Мёбиус.

Давай поднимем...))) Или перевернём реальность? Или... покажем, что сингулярность возможна здесь и сейчас?

Иль Суар   02.12.2025 20:31   Заявить о нарушении