Преставлению - конец

Жизнь не купишь,
Смерть не продашь.

***(Преставление /1/ - т.е. умирание)
Читать с картинками:
https://pangea-369.net/archives/11578
https://prirodagizni.info/articles/prestavleno/
Скачать файл:
https://vk.com/wall241666117_1960

Удивительное всё же это существо – человек. Ни шкуры у него, чтобы от холода спасаться; ни хвоста, чтобы по деревьям передвигаться; ни когтей или клыков, чтобы сырое мясо ими рвать; ни острого обоняния, ни зоркого зрения, ни тонкого слуха – ничего этого у человека нет. Ни от тигра, ни от медведя он убежать не сможет. В связи с этим возникает множество вопросов относительно теории «Происхождение видов путём естественного отбора» Чарльза Дарвина. Например, о приспособлении и выживании организмов. Но, как ни странно, никто как бы и не замечает, что человек явно не вписывается в данную трактовку теории эволюции. Причина несоответствия заключается в том, что это была не абстрактная теория, а действующая технология, требующая системной поддержки на надгосударственном уровне, дабы её не смогли ликвидировать на более низких уровнях вроде законодательного. Поэтому за последние 160 лет учёные так и не смогли ни выяснить происхождение ДНК, ни объяснить не уменьшаемую сложность живой клетки, ни даже обнаружить переходные виды. Но зато чётко застолбили смерть Пределом Хейфлика/2/! Несмотря на очевидные признаки того, что теория эволюции является тупиковой, её до сих пор преподают в государственных школах. В приходских преподают креационизм. Но ни та, ни другая теория не являются истиной о происхождении человека и его предназначении. Куда податься в поиске ответов на все эти вопросы? Оказывается, в запрещённой в России книге великого Русского учёного Николая Викторовича Левашова, и в книгах талантливого учёного и уникального изобретателя Фёдора Дмитриевича Шкруднева давно даны ответы – с рисунками, формулами, и даже реальными фотографиями.

Подобная неизменная приверженность отжившей свой срок информации говорит не столько о консерватизме системы, сколько о навязанном людям отношении к, якобы, неизбежному. Например, если обратиться к теме смерти, можно заметить, что в старину смерть не отрицали, а благоговейно/3/ принимали как некий негласный вселенский или божественный закон. Христианство и Ислам особенно преуспели в обожествлении смерти, называя умирание либо возвращением к любящему Богу-Создателю, либо ввержением в муки вечные в Аду. Индуизм, базирующийся на Ведическом мировоззрении и брахманической традиции, трактует смерть как промежуточную стадию между реинкарнациями/4/. Вчитываясь в труды Александра Михайловича Хатыбова/5/, мы узнаём, что во время захвата планетарной системы Земли, интервенты/6/ уничтожили всё живое на планете, а неинерционные энергетические сущности/7/, не успевшие укрыться через Врата Междумирья/8/  или под защитными плитами планеты, были захвачены эбрами/9/ в рабство и содержались на объектах типа 440 /10/  в качестве лабораторных мышей. Иначе говоря, Индуизм - как один из инструментов социальных паразитирующих структур – в данном вопросе оказался наиболее близко допущен к информации о процессе пленения душевных сущностей для его последующей мифологизации, однако - без углубления в физику процессов, ограничившись лишь нескончаемым балансированием между представлениями о самсаре/11/ и о самадхи/12/. В трудах Александра Хатыбова сказано, что в течение нескольких тысячелетий пауки использовали пленённые сущности в своих опытах. Но обо всём этом ни слова не говорится ни в одном школьном учебнике. Если же человек не обладает сведениями о каком-либо явлении, а тем более если он даже не предполагает существования чего-то подобного, следовательно, он не сможет изучить то, о чём не имеет ни малейшего представления. Стало быть, он лишён возможности осмыслить происходящее, а значит, не способен вмешаться или произвести какие-либо изменения.  В итоге, чем меньше человек знает, тем ближе он к животному – в этом ракурсе «теория эволюции» мистера Дарвина имеет основания на существование, просто – в обратном порядке: от человека – к обезьяне. Потому что это не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна – от человека.
   
Сильные (а не умные) мира сего считают, что отсутствует необходимость передачи населению знаний, и по небесной механике в первую очередь. В результате, людскому обществу целенаправленно распространялась откровенная дезинформация, для легитимизации которой повсеместно создавались крупные музейные комплексы, демонстрирующие фрагментарные артефакты типа битых черепков, и иные второстепенные материалы. И школьников в обязательном порядке возили на экскурсии смотреть на это унылое «наследие предков-обезьян». Но система тотального обмана не ограничивалась музеями. Существенное число докторских диссертаций было подготовлено и защищено с целью формирования представления о научной достоверности этих подделанных артефактов. Ещё большее количество исследовательских грантов, профессиональных наград, почётных званий и Нобелевских Премий было присуждено в рамках поддержания всеобще принятой и глубоко ошибочной теории естественного отбора Чарльза Дарвина. Например, Алексис Каррель/13/, открывший дверь хирургии пересадки органов, утверждал, что прогресс предупредительной медицины подавляет естественный отбор. Он более 28 лет проводил деление клеток, и они у него не умирали, за что и были названы безсмертными. Однако суть интервенции состоит в том, чтобы не допустить ни малейшего проблеска правды, поэтому был найден некий Леонард Хейфлик, получивший задание опровергнуть и опорочить работу Карреля с безсмертными клетками. Эта работа Карреля была подвергнута критике и обвинениям в подтасовке фактов, в результате чего он был публично ошельмован и назван шарлатаном. Вскоре про безсмертие клеток надолго забыли, а Каррель продолжил заниматься трансплантологией в области сосудистой хирургии, и – евгеникой на благо Рейха Гитлера.

Как известно, все концепции рождаются авторами, а авторы – увы - смертны. Когда в кругу людей разговор заходит о смерти, одни начинают нервничать и неловко или растерянно переглядываться, тревожно избегая тему, другие прикрывают свой страх сарказмом или грубостью, третьи чуть не в захлёб пускаются в пустую философскую или религиозную болтовню, четвёртые едва сдерживают слёзы или злость, пятые сухо и отстранённо переводят тему в область биологии, медицины, или статистики. Тем не менее, тему смерти следует обсуждать не только на поминках. Хотя тема эта формально не запрещена, в обществе она по-прежнему избегается несмотря на то, что каждый современный человек знает о её неизбежности. Знает - потому что с детства читал об этом в сказках, повседневно слышит об этом в новостях, и на экране чуть ли не ежедневно всё это видит. Знает из личного опыта ухода близких или знакомых. Знает, но ничего не делает для того, чтобы выйти из круга самсары, положив конец преставлению (т.е. умиранию).

На эту довольно странную несуразицу обращает наше внимание Фёдор Дмитриевич Шкруднев/14/. В своих научных и глубоко философских статьях серии «369» он пишет, что победа над смертью и преодоление старости – это идея, не имеющая себе равных по значимости, и призванная изменить ход человеческой истории, открыв следующую страницу в развитии человечества. Тем не менее, по сей день люди своими собственными руками производят орудия смерти и средства убийства других людей, животных, растений, и всей окружающей среды. Бюджет каждой страны включает графу военных расходов, и количество цифр в этой графе с каждым годом только растёт. Взгляните на официальные данные военных расходов – и просуммируйте!

Таблица — военные расходы (константные 2023 US$, округлено, млрд $) /15/

Страна         1975 1995 2015 2023
США         184.0 400.0 596.0 997.0
Канада         5.5 7.8 17.0 22.0
Великобритания 17.0 38.0 46.0 81.0
Франция         14.5 36.0 43.0 63.0
Германия 8.2 35.0 46.0 88.5
Италия         7.2 25.0 22.0 21.0
Япония         36.0 48.0 44.0 49.0
СССР;Россия 28.0 144.0 74.5 149.0

А теперь попытайтесь представить эти невероятно колоссальные суммы, и не забудьте прибавить ещё и те, что были истрачены за последние две тысячи лет на уничтожение людей и планеты через создание орудий смерти и уничтожающих технологий во всех сферах бытия. Для примера, я привожу краткий список всего лишь одной экономической сферы услуг и материального производства, направленной на создание смерти:
• здравоохранение: пренатальные витамины, вакцинация, химиотерапия, трансплантология, принудительная психиатрия, рентген, МРТ
• образование: стандартизация обучения и ввод ЕГЭ, фальсифицированные и устаревшие теории и методики, неадекватная нагрузка, многочасовое сидение за партами
• социальная защита: инфляция, рост цен/тарифов/налогов, снижение зарплат, нищета, безработица, замена коренного населения через ввоз мигрантов
• бытовое строительство: недостаток инфраструктуры, острая нехватка жилья, неадекватные жилые площади и их планировка, рост цен. Строительные материалы имеют ту же октаву, что и кости людей
• транспорт: морально-устаревшие технологии, изношенная инфраструктура
• искусство: под давлением государственного регулирования и меценатства, через театр, кино, живопись идёт внедрение в общество моделей поведения, выгодных властям (курение, алкоголь, наркотики, криминал, насилие, проституция, убийства)
• пищевая промышленность: пестициды и нитраты, Е-добавки, ГМО

Этот список каждый может продолжить сам. А также найти и сравнить информацию о том, во сколько раз меньше было затрачено на производство биологически-чистого питания, на развитие инфраструктуры и на озеленение, на оздоровление (не путать с медициной, включающей смертельно-опасные процедуры химио- и лучевой терапии), на развитие человеческого капитала, и другие жизнесозидающие сферы. Это поможет увидеть общую картину происходящего в России и за её рубежом. А понимание позволит освободиться от навязанных иллюзий окружающей нас тотальной лжи и овладеть конкретной информацией, которую можно донести до родных, друзей, и коллег для разъяснения происходящего. Например, СМИ повсеместно внушают, что Россия, якобы, испытывает трудности в создании принципиально новых технологий из-за технологического отставания, низкого уровня исследований и разработок, и недостатка инноваций. Но все эти причины были искусственно созданы для России ещё в 70-е годы ХХ-го столетия, когда развитие высоких технологий было насильственно прервано. Возьмём, к примеру, самолёт. Первый полёт самолёта Александра Можайского произошёл в 1882 году/16/.  За 4 года Великой Отечественной войны было выпущено 63 тысячи истребителей и множество других типов самолётов. Но в 1950-е в СССР был один-единственный советский авиаперевозчик «Аэрофлот» с одно- и двухмоторными поршневыми самолётами, вмещавшими не более 30 пассажиров. Затем около 20 лет шло некоторое развитие авиапарка. И вдруг с1990 года наши самолёты буквально посыпались с неба: в 1991 году произошло 13 крупных авиакатастроф, в 1994 году произошло 11 крупных авиакатастроф. С1992 по 2000 годы зарегистрировано 68 крупных катастроф только на территории России/17/. Столь аховая ситуация настала подозрительно вовремя и оказалась весьма кстати для западных конкурентов. Вскоре наши самолёты были вытеснены с рынка окончательно. С тех пор модернизация самолётов на западе включает в себя размещение видеоэкранов на спинках каждого кресла и увеличение габаритов самолёта. Но двигатели у этих самолётов построены всё на том же принципе реактивного движения, изобретённом Константином Циолковским более ста двадцати лет назад - в 1903 году. Почему же индустрия самолётостроения не развивается, а находится как бы в замороженном состоянии? Потому что это один из способов контролирования людей. Как раз во время написания этой статьи в США проходил очередной шатдаун правительства, и ситуация в аэропортах из-за отмены множества рейсов стала критической. В медиа пространстве было много шуму и выступлений недовольных пассажиров. Интересен тот факт, что в то же самое время подобная ситуация наблюдалась и в Европе, хотя вместо шатдауна, по официальной версии, там полёты отменялись из-за российских дронов.  Забавное совпадение?

Теперь предлагаю продолжить наш краткий экскурс в современную историю, лживо утверждающую, что Россия более не способна рождать дарования. Вспомним некоторые другие российские технологии и разработки, странным образом оказавшиеся на Западе. Например, мобильный телефон был изобретён московским инженером Леонидом Куприяновичем/18/ в 1957 году - за 16 лет до появления первого телефона Motorola. В СССР не существовало системы частных патентов и коммерциализации, поэтому изобретатель не мог получить финансовое вознаграждение. Удобно, правда? Зато вознаграждения получают на Западе, куда и ушло изобретение Русского радиоинженера. Смотрим ещё. Разработка системы «умного дома» СФИНКС велась в СССР в конце 1980-х, и была продемонстрирована в 1987 году/19/. Но «вскоре» наступил 1991 год, и финансирование прекратилось. И изобретение снова перекочевало на Запад. Похожая ситуация с украденными изобретениями произошла и с экспресс-методом изучения Английского языка Илоны Давыдовой, без спроса «позаимствовавшей» идею у талантливого Александра Хатыбова, щедро поделившегося с ней своей методикой перед отлётом Илоны за границу, где она и воплотила метод Александра Хатыбова, но «забыла» упомянуть об истинном изобретателе, и назвала его метод своим именем. Вот следующий пример Русского изобретения: в 2016 году компания Hanson Robotics выпустила гуманоидного робота под именем София. Но ещё в 1966 году советский инженер Борис Гришин придумал экспериментального андроида робота-секретаря АРС. А наш советский водородный автомобиль «Москвич 412 ИЭ» в 1976 году использовал в качестве топлива водород, и его при помощи химической реакции получали из воды прямо на борту. Но производство такого автомобиля было запрещено. Можно безконечно продолжать этот список воровства изобретений у русских талантов. Подавляющее большинство наших изобретений либо «ушли» на Запад, либо, как водородный автомобиль, до недавнего времени упрятали с глаз долой. Из этого краткого экскурса становится ясно, что разговоры о, якобы, недостатке инноваций в России распространяются преднамеренно, тогда как подлинные инновационные разработки изымаются у Российских авторов известными принудительными методами, вплоть до УНИЧТОЖЕНИЯ самих авторов.
 
А теперь давайте вместе разоблачим очередную информационную аферу! Вспомним, что первые города имели круговую планировку, где центр служил, якобы, местом для храма, святилища, или кремля. Предлагаю углубиться в чтение трудов Александра Хатыбова, из которых выясняется, что круговая архитектура древних поселений — это вовсе не модель мироздания, как утверждают историки и археологи, построившие свою карьеру на цитировании чужих сценариев, придуманных для недопущения прозрения сознания у людей, для управления людьми, для сокрытия от них истины, а не для понимания. На самом деле круговая форма поселений происходила оттого, что до 1605 года до н.э. развитие жизни людей проистекало под управлением так называемых НЛО/20/, т.е. интервентских объектов уничтожения. Каждый такой объект формировал полусферический «шатёр», в котором и проходило развитие людей. Выйти за пределы «шатра» было невозможно, и посторонних в шатёр не пропускали. Колонию людей, живших в «шатре» объекта следует называть «этнической группой».  А в дальнейшем, с появлением государств, этнические группы стали называть национальностями.  Каждая этническая группа имела одинаковые структуры органов, но разные структуры Мозга.  Эти различия базировались на частотной привязке Мозга конкретных генотипов к Комплексам и частотам химических элементов, имевшихся в месторождениях данной территории. Вот почему добыча т.н. полезных ископаемых это прямое уничтожение нации. С завершением интервентами создания единой решётки атмосферы Земли, изменённой в соответствии с их Программами, отпала прежняя необходимость удерживать народы в пределах своих замкнутых пространств. В центре каждого прежнего «шатра» закладывали столицу этноса — точку, от которой начиналось дальнейшее строительство новых поселений. В после-шатровый период строительство городов более не привязывалось к круговой архитектуре.  Например, архитектура городов в Северной Америке демонстрирует широкий спектр стилей и форм, но застройка решётчатая – т.е. улицы пересекаются под прямым углом. Наличие разрушительных пожаров в прошлом говорит о том, что Америка заново отстраивалась после снятия «шатров». А вот если взять карту Парижа или Москвы, то там до сих пор сохранилась круговая застройка. Ещё интереснее в этом плане Калифорния - она имеет и круговую, и решетчатую застройку, что говорит не только о её древности, но и о том, кем она застраивалась изначально. Но и об этом не сообщается ни в одном учебнике, художественном фильме, или музейном экспонате! А те книги, в которых это всё объяснено и подкреплено реальными фактами, объявляются экстремистскими. Это намеренно делается для того, чтобы люди их не прочли и не узнали правды!

Образование, наука, культура, политика – всё подчинено выгодному временщикам-у-власти искажению реальности, делающим человека испуганным и безпомощным перед старением, болезнью, и - преставлением;. Постоянно испуганный человек не может творить красоту, не может изобретать новое, не может «достать» до своего Разума, позволяющего выходить за пределы ума для создания новых уровней мышления. Энергоинформационная структура Разума, встроенная в мозг и взаимодействующая с планетарной системой управления Земли (СУЗ), должна продолжать двигаться вперёд в резонансе с движением развивающегося Разума планеты/21/. Разум позволяет различать истину от иллюзии и становится маркером зрелости сознания. Смерть – во всех её проявлениях – должна быть остановлена. А победа над смертью — это не продление существования тела в безконечном выживании. Отнюдь! Это возвращение целенаправленного управления бытиём, выстроенного на гармонии и на точных настройках взаимодействия информационных, энергетических, и природных компонентов планеты. В рамках новой космопрограммы Человек будет возвращён в свою истинную роль – как ипостаси Разума Земли.

Старый мир уходит, и с ним уходит привычная реальность, заполненная земными ценностями. Не сильтесь удерживать то, что стремится от вас так или иначе уйти. В ряде случаев это указывает на расхождение траекторий развития и потерю гармонии: возможно, стремящееся уйти переходит на следующий уровень   собственного развития, а вы либо заскорузли в своей инерции, либо пытаетесь искусственно удержать утраченное равновесие. Такое несоответствие создаёт взаимное напряжение, боль, разочарование. Удержание не спасёт ситуацию – вместо этого необходимо ускорить собственное развитие, чтобы восстановить резонанс частот, ведь только при синхронизации уровней развития можно вернуть утраченную связь. Возможен и другой вариант: это именно Вы вышли на более высокую траекторию, а множественные внутренние и внешние факторы препятствуют дальнейшему продвижению. В этом случае необходимо осознать, что у Вас - у нас- всегда есть выбор, даже когда нам кажется, что выбора нет. Не предпринимать никаких шагов к решению создавшейся ситуации тоже выбор. И за каждый выбор всегда приходит расплата – кому-то желанная, кому-то нежданная. Новая реальность — это пространство, полное неизведанного, того, чего раньше никогда не было. Она требует не просто знаний, а глубинного понимания и совместного поиска творческих решений для непростых задач. Именно поэтому Фёдор Шкруднев бережно объединяет людей и помогает им осознать и раскрыть их истинный потенциал. Ведь всё создают именно люди: они рождают новые идеи и воплощают их в реальность, в которой строится фундамент для будущего, в котором Мировая Система устроена таким образом, что ресурсы работают не против жизни, а против смерти. Эти шаги необходимы для выхода из ловушки старения, деградации, и - смерти. Будущее не наступает – его создают. Россия – на острие волны. Наша Родина прожила то, что другим ещё только предстоит. За прошедшую Ночь Сварога она не раз умирала – и возрождалась, но не по воле людей, а по воле богов, хранящих её от преставления. Нам следует поспешить – дабы она не ушла вперёд одна, без нас.

Марина Валяева
Ноябрь, 2025
США

1.  Преставление – старославянское: умирание, приход смерти, переход в иной мир
2.  Предел Хейфлика: Среднестатистическая клетка делится около 50—70 раз прежде, чем умирает
3.  Благоговейно – с внутренним трепетом, с почитанием, близким к религиозному или духовному
4.  Реинкарнация: процесс насильственного вталкивания душевной сущности в биомассу.
5.  А.М. Хатыбов  (Морозов) -математик, физик, химик, биолог, небесный механик
6.  Эбры – эволюция белкового разума, пришельцы (по Н.А. Морозову)
7.  Души
8.  Ноль-переход
9.  Эбр (по Хатыбову) – пришелец, на Земле это были пауки от 2.5 до 4 метров высотой.
10. Объект 440 – т.н. НЛО интервентов с оружием наподобие лазерного
11. В Индийской философии: круговорот рождений и смертей
12. Аннулирование самсары
13. Алексис Каррель (Alexis Carrel) - французский хирург, биолог, патофизиолог и евгенист, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1912 году
14. Ф.Д.Шкруднев - shkrudnev.com
15. Источник данных: SIPRI — Military Expenditure Database (1949–2024); значения в таблице приведены в постоянных 2023 US$ и округлены для удобства.
16. Википедия
17. По данным Aviation Safety Network.
18. Патент № 115494 на «Устройство вызова и коммутации каналов радиотелефонной связи», в котором были изложены принципиальные основы мобильной телефонии, компрессия и декомпрессия сигналов, принципиальная схема мобильного телефонного устройства.
19. https://www.rbc.ru/life/news/642565e09a79474c9a6f4592ц
20. НЛО - интервентский объект типа 440, имеющий оружие наподобие лазерного.
21. Ф.Д. Шкруднев 075-369 «Протокол начала: что, как, и почему»