О хитром добровольном рабстве

О том как функционирует общество и почему диктатура сменяет демократию.

Еще Энгельс подметил, что основа рабства - добровольное согласие неумелого и слабого быть исполнителем у умелого и сильного. Но все делают вид, что этой ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЫ рабства не существует. Дескать порабощают суки нас, хороших, умелых и трудолюбивых. На этом этапе все начинает цвести и пахнуть. Но.

Можно ИЗОБРАЗИТЬ из себя умелого и сильного, надеясь на рабство поклонников. В эпоху изобилия фуфлогонство не карается. Воображаемой курицей Энгельса можно питаться, и чем толще человек, тем дольше. Если с гарниром, то до естественной смерти. И так будет всегда, пока для этого есть ресурсы. А какими вкусные бывают воображаемые курицы! Особенно, в виде прибылей обещанных банками а своих обязательствах разного рода.

Только в начале слабые неумехи идут в подчинение к сильным и умелым, затем их становится много, их протаскивают в демократию (или они в неё влезают, их же много), и начинается отрицательный отбор. Демократия гниет и в хаосе крови и гное снова приходят к власти сильные, под всеобщие проклятия диктуя свои правила.

Изобилие так же НЕИЗБЕЖНО разобщает общество на признанных и непризнанных гениев. Чем больше изобилие, тем меньше хочется признавать гениев. Они ведь чаще не из уважаемых семей.  Ещё Герцен отмечал, что в эпоху испытаний мы с удивлением обнаруживаем, как ниоткуда выдвигаются герои и неимоверные таланты спасающие Отечество в трудную минуту. Но, абсолютно не замечаем, когда эпоху изобилия и спокойствия давим их тысячами тысячью способов. Сердце Данко всегда будет растоптано. … Хазин скромно говорит об этом явлении, как об «окне возможностей».

Всё это определяет цикличность развития социума. А всяко разно смены демократии на диктатуру не причина, но следствие паразитизма прежде всего внутри элиты. Все стремятся к обществу без соревнования. …И соревнуются в этом стремлении. Именно так появляется элита и именно так она гниет. Независимо от строя.

«Вечная»  демократия может быть только «аристократической» с высоким и обоснованным избирательным цензом. Но слабейшей стороне всегда хочется увеличить свою «партию» за счет рабов …или таджиков, …или мексиканцев. Если джентльмен не может выиграть по правилам он меняет правила. И тогда голосовать начинают иностранцы, недееспособные в разных вариациях, обычные сумасшедшие, мертвецы, просто призраки… И так эти геростраты взрывают отечество к чертям собачьим. Если не с первого раза, то с второго. Да, хоть десятого.

Коммунизм это - идеология баб, стариков и молодняка, которые хотят понукать здоровыми эффективными смелыми и изобретательными мужиками. При поддержке правящей партии, разумеется. Ни хера при этом не понимая в происходящем и избегая СОРЕВНОВАНИЯ в конструктивном и объективном понимании. Поэтому при нынешнем азиатском способе производства Власть с удовольствием наследует чиновничьи традиции СССР. Преумножая их десятикратно.  И западный империализм движется по этому же пути. А ИИ только гайки еще больше закрутит, …чтобы взрыв был посильнее.


Рецензии
Здравия желаю!
Ну, как не вставить свои «три копейки»?! Трудно спорить с умным и грамотным автором, но и пройти стороной не могу.
Вот Ваше: « Демократия гниет и в хаосе крови и гное снова приходят к власти сильные, под всеобщие проклятия диктуя свои правила.»
Россия есть страна с особым смыслом существования и в ней с некоторых пор К ВЛАСТИ ПРИХОДЯТ не самые сильные, А САМЫЕ ЖАДНЫЕ! Чем более алчный и трусливый при этом опарыш, тем удобнее он для НАСТОЯЩИХ ХОЗЯЕВ планеты. Последнего недомерка посадили на царство именно с целью окончательного превращения когда-то сильной страны в настоящую КОЛОНИЮ.
Смешно и печально, но колонизаторам совершенно безразлично кто сидит теперь на троне - настоящий бывший КГБшник или похожие на него балаболы.
Картина вырисовывается ещё более печальная чем Ваша…

Может и зануда Н.Л.

Николай Львов 4   15.01.2026 13:39     Заявить о нарушении
Ну. Затевать революцию каждые сто лет, чтобы до основания, весьма обременительно.

Эдя Псковский   15.01.2026 20:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.