Нам с Пушкиным обижаться не на что...

Поняла, что меня объединяет с Пушкиным, думаете наша общая тяга к стихосложению, ан-нет, стихоплетство тут ни причем, должность служащего, которую занимал он когда-то и ту, что занимаю я сейчас, он, будучи служащим в Министерстве иностранных дел, и получив благодаря расположению царя к его молодой жене должность камер-пажа, очень возмущался тому, поскольку по традиции эту должность получали молодые люди, и потому гордость его была задета, обо мне и говорить не приходится, потому что двадцать лет на одном месте в одной должности, иногда наводит на мысли близкие к мыслям Пушкина, но хорошо подумав, признаю, этот год вообще мог бы стать для меня последним рабочим годом перед пенсией, но слава богу, этого не произошло, во-первых, из-за пенсионной реформы, а во вторых, людям в возрасте не так хорошо платят, чтобы почивать на лаврах, и чтобы помочь своим детям, ищущим свой путь в жизненном пространстве, всё равно пришлось бы продолжать свою трудовую деятельность, а тогда в момент изменения законодательства, связанного с этой пресловутой реформой, поняв, чем может мне грозить новая пенсионная реформа, я сделала в свое время правильный вывод, страна мою старость отменила, ну и хорошо, как там в старой песне: “старость меня дома не застанет, я в дороге, я в пути…”, я сразу сказала своей коллеге-ровеснице, мне продлили жизнь, потому что на пенсии жизни нет, одно сплошное умирание, потому что на нервной почве от необычности ситуации, подключатся болезни, которые за собою и уведут. Для того, чтобы обеспечить более менее нормальное обучение младшей дочки в высшем учебном заведении, мне необходимо лет десять хорошо потрудится на благо Родины. И еще нам с А.С. грех жаловаться, может быть, в камер-пажи в его взрослом возрасте - не алё, но если бы он в свое время был бы достаточно усерден на государевой службе, то вероятно и его стихов страна не дождалась бы, не до того было бы, делал бы карьеру себе во благо, стихи, что стихи, о них бы уже не помышлял, в его сословии было много образованных людей в плане культуры, так, дипломат Грибоедов и стихи писал и музыку, один вальс чего стоит, если бы он развивал бы в полной мере свои таланты, многие бы отступили под напором силы и мощи его творчества, недаром  многие музыканты, поэты и писатели не любят друг друга, интуитивно страшась конкуренции. Хотя скажу честно, какое мне дело до творчества моих  современников, я их вовсе не читаю, потому что мне интересно делать что-то самой. Общепризнанные авторитеты я конечно принимаю, но головы не склоню, потому что можно и по другому, так как я, а что не читают как других, так то может быть - от раскрученности образа, маркетинга, рекламы как скрытой, так и открытой, которую еще никто не отменял. Но не читают и бог с ними, у меня один читатель и один зритель, один оппонент и я одна. Но если говорить о справедливости в этом виде жанра, то разве она возможна как таковая, известно, что талантливые люди слабы для того, чтобы реализовывать все свои творческие замыслы, им нужен локомотив в лице какого-нибудь авторитетного и сильного во властных структурах, например Александр Фадеев много сделал для чужого творчества, так как был не только писателем, но и журналистом, редактором известного журнала, но и он сломался, закончив жизнь самоубийством, всем доказывать, что ты кого-то там не топил, на кого-то там подметных писем не писал, пустое дело, всё равно не отмоешься и не оправдаешься, если ты человек совестливый, а он пил, значит, с совестью у него всё было в порядке и вообще “разве честь в чести сегодня” - это я уже себя цитирую. Ему надо было свой коэффициент полезного действия высчитать, если больше тех, кому ты помог, значит, можно жить дальше, а говорить будут всегда, если ты на виду, потому и разговоров с оценкой тебя будет много, а судить-рядить не будет только ленивый. Это как сегодня на певичку, продавшую свою квартиру и вернувшую ее себе без учета куда делись деньги, предназначенные покупателю,тоже судят, а я считаю, ее мошенники развели не на продажу квартиры, они украли ее деньги, предназначенные покупателю, если танцевать от печки, то тогда история с мошенниками-бабушками вообще не возникла бы, потому что главное, кто включился в получение дохода от продажи, и по ее делу вроде бы осудили четверых, вот только денег никто сдавать не собирается, думают, отсидят и воспользуются отжатым у буржуев, но буржуи буржуями, а тут идет чистый криминал и певичка не причем, что вернули ей жилье хорошо, вот только: “где деньги, Зин” - как там в песенке Высоцкого, мошенники развели не на продажу жилья, а мошенники увели деньги продавца у покупателя - вот где собака зарыта…А певичка решила, что покупатель заодно с теми, кто забрал ее деньги, оттого сам факт покупки ее жилья посчитала мошенническим, убеждена, она ни причем. И вообще разве певичка виновата, что суды взяли под козырек прецедент, что в нашей стране не может иметь места, мы не в Англии, в судах стали просто буквально исполнять решение по делу той глупышки, как будто Верховный суд что-то озвучивал в этой ситуации. Нет, нам с Пушкиным обижаться не на что, неплохую я себе компанию взяла. Повторяю, жаловаться не на что, он жил, как хотел, писал, что хотел, да еще деньги за это получал, я живу, как хочу, делаю, что хочу, да еще могу публиковать свое творчество, так в последнее время я стала называть нечто похожее на стихи, а какая должность тут могла бы удержаться и устоять, поэтому роптать глупо, не до жиру быть бы живу, как говорят в народе, когда Пушкин, умирая после смертельной дуэли, прощался со своими маленькими детьми, он просил тех любить свою Родину, жить, так, чтобы было не стыдно, и только сожалел за разгульный образ, что вел всю жизнь, и просил и просил прощения у своей молодой жены, что не сохранил их общее счастье, и оставляет ее одну с малышами без своей помощи и заботы.