Гипотезы, допускающие долгосрочный рай

Очевидно, всем хочется верить, что нынешние проблемы будут временными и впереди нас ждет, если не райский, то, по крайней мере, длительный благополучный период. Бесконечного по времени рая ждать не стоит, иначе он бы уже давно наступил (а точнее, был бы с самого начала, хотя и самого начала бы не было, а только бесконечный во времени рай) и длился бы бесконечно долго. Но мы этого не видим. Однако рай этак на миллиард лет в будущем возможен, если предположить, что сейчас нам просто сильно не повезло. Эту гипотезу я называю гипотезой статистических полос. Согласно ей, чем дольше будут сохраняться неблагоприятные условия жизни (включая конфликт на Украине и задержку с развитием медицины), тем меньше вероятность установления долгосрочного рая в будущем, а также наличие райских условий в следующих жизнях. Если сравнивать прогнозы относительно ситуации в моем детстве (которое было гораздо более благоприятным для жизни) и сейчас, то вероятность наступления долгосрочного рая в будущем уменьшилась уже в несколько раз, что очень прискорбно. Но какой-то шанс всё равно остаётся.

Другой, более вероятный (на мой взгляд) вариант - это гипотеза тюремного заключения, которую я теперь считаю самой вероятной из всех. Согласно ей, мы должны прожить жизнь, а после смерти с высокой вероятностью вновь окажемся в нормальных жизненных условиях, но уже во внешнем мире. При этом самоубийство может быть равносильно побегу из тюрьмы, за что могут дать новый срок (ещё одну жизнь с низким качеством).
Гипотеза тюремного заключения хорошо объясняет тяготы нынешней жизни, всевозможные запреты и ограничения. Плюс этой гипотезы в том, что здесь речь уже не идет о случайном совпадении и статистических вероятностях, так как есть все основания считать, что жизнь - это аналог тюремного заключения (для себя я считаю эту гипотезу почти доказанной, в том числе, по причине множества странных событий и совпадений, четко укладывающихся в логику этой гипотезы), но мы также знаем, что в тюрьму попадают не так часто, а значит, нам, скорее всего, просто не повезло. И то, что именно сейчас мы оказались в роли заключенных - это лишь совпадение со временем, по-видимому, маловероятное, но при этом и практически доказанное. Это значит, что в этой гипотезе (самой вероятной из всех) существует некоторая статистическая определенность в отношении того, что именно сейчас нам не повезло, что даёт более высокий шанс на длительную хорошую жизнь после смерти (которая может быть во много раз лучше нынешней).

Можно пойти ещё таким статистическим путем: если считать наше нынешнее существование неким случайным моментом, то среднее качество существования будет примерно таким же с вероятностью около 1/3, хуже - с вероятностью около 1/3 и лучше - с вероятностью около 1/3. Поскольку речь идет только об относительном сравнении, под "лучше" можно понимать любые лучшие, чем в этой жизни условия, включая даже рай. Далее, остаётся понадеяться на последний вариант, а это целых треть от общей вероятности, что не так уж и мало. Проще всего это представить как чередование на шкале времени горок, ровных участков и провалов, с суммарной шириной каждого из них равной трети от общей ширины исследуемого участка шкалы времени. В последнем варианте мы получимся на дне одного из провалов, а это значит, что в будущем условия будут преимущественно лучше и намного лучше нынешних.

Вероятность случайно оказаться в короткий неблагоприятный период развития цивилизации при наступлении в скором будущем долгосрочного развитого состояния, конечно, существует, но пока плохо подтверждается самим этим развитием, а точнее, его практическим отсутствием. К тому же чисто статистически было бы маловероятно оказаться именно в такой период. Кроме того, при варианте мира-Матрицы всё это может не иметь большого значения для качества жизни, особенно в гипотезе тюремного заключения.