Интеллект или меритократия таракановых

"Меритократия — это 
принцип управления, при котором руководящие должности занимают самые способные и компетентные люди, независимо от их происхождения или социального статуса."(ИИ = Википедия)

Ну и, казалось бы, замечательное дело - ты тупой сидишь и кушаешь, а что ты кушаешь, как часто и где - определяют за тебя самые способные и компетентные. Что это за мир такой где одни тараканы определяют жизнедеятельность других?
Конечно, изначально, все тараканы одинакого умные и способные. На каком этапе тараканий интеллект разпадается на тупых тараканов (к примеру: чёрных) и способных (рыжих)? Очевидно - на этапе развития методов исследования генома вообще. Ну типа ты родился рыжим, а значит ты молодец, ну а родился чёрным - жри чё позволят.

Да само понятие меритократии родилось в глубоко аморальной бошке. Многие это наверное поняли, например Ольга Четверикова, но зачем то напрямую об аморальности определённых понятий Она не говорит, ну или говорит расплывчато, что хрен поймёшь чё Она имела в виду выступая на очередной трибуне.

Очевидно, что основной аспект интеллекта  - мораль.

"Интеллект — это обобщенная способность человека к познанию, обучению, решению задач и адаптации к новым ситуациям. Он включает в себя совокупность когнитивных способностей, таких как ощущение, восприятие, память, мышление и воображение. Понятие интеллекта многогранно, и, помимо логического и ментального интеллекта, выделяют также другие его виды, например, эмоциональный, социальный, музыкальный и другие." (ИИ - Википедия)

Основные аспекты интеллекта по мнению Википедии:
• Познавательные способности: Интеллект охватывает все познавательные процессы: от ощущений и восприятия до мышления, памяти, речи и воображения.
• Адаптивность: Способность адаптироваться к новым условиям и жизненным обстоятельствам является ключевой характеристикой интеллекта.
• Применение знаний: Это умение использовать приобретенный опыт и знания для решения проблем и достижения целей.
• Множественность: Существует множество видов интеллекта, и у каждого человека могут доминировать разные способности (например, логические, эмоциональные, творческие). 

Множественность видов тараканов, вероятно, исходит от великих их способностей. Адаптивность - замечательный аспект интеллекта тараканов. А какие у тараканов проблемы, чтобы их решать моралью? Мелок Машенька - худшее из бед и аспект интеллекта в виде применений знаний освоенных способными рыжими и усатыми.

Итого: интеллект - неотъемлемый аспект мышления, а мышление вообще осуществляется только в аспекте морали.

Здесь нужно извиниться перед тараканами, которые ни на атом не аморальны, но в виде примера для высоко интеллектуально-развитого человечества вполне подходят.

Задача:
Из вышесказанного следует ли, что Гитлер обладал мышлением?
1) Да
2) Нет
3) сама решай
Конечно же Гитлер обладал мышлением, но человек ли он?
1) Да
 Словарик Оскфордовский: Человек - живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда.
Вот и вот. Человек отделяет себя от всего в этом мире - способностью:
- создавать орудия труда ( Господа, все ли и каждый может создать орудие своего труда?)
- пользоваться тем, что сам и создал, но только в процессе общественного труда. (Может быть - в процессе общественно полезного труда? Глянем? Нет.)
3) Человек - некто, чьё мышление неотъемлемо обладает аспектом морали, а значит человек тот, кто решает все без исключения задачи безнасильственным способом. Гитлер - не человек и именно это его приравнивает к тараканам или, ещё лучше, к самкам богомола, и может ли быть человек аморальным?
Человек моральный - человек.
Человек аморальный - милое животное, котик, пёсик, тараканчик, развитая обезьянка иногда и с академическим образованием, и в этом нет ничего плохого, ведь мораль - дар которым обладает только человек.