Налоговая декларация

     Перед Новым годом Сергей Владимирович Буланов приобрел новую квартиру. Где-то через полгода приходит ему повестка мирового судьи с требованием явиться в суд в качестве ответчика по заявлению налоговой инспекции о взыскании штрафа.
     Позвонил Сергей Владимирович в налоговую: «За что, - говорит, - штраф-то?! Долгов по налогам у меня нет. Подоходный с меня на работе удерживают. Кроме зарплаты я никаких доходов не имею. Акционером или участником ни в каких обществах не являюсь. Дивидендов не получаю. Подарков мне никто не дарил. В наследство я не вступал. В лотерею не выигрывал. Транспортных средств не имею. Недвижимости, кроме приобретенной в прошлом году квартиры, тоже. Чист я перед налоговой».
     Наивный какой Сергей Владимирович человек! У нас ведь как? Могут за какие-то действия привлечь к ответственности, а могут и за бездействие. Правильно говорят, был бы человек, а статья найдется! Не сработал с отношении Сергея Владимировича призыв: «Заплати налоги и спи спокойно!». Нашлась-таки и на него статья.
     Инспектор налоговой по телефону вразумил Сергея Владимировича, что раз он квартиру купил, то обязан к установленному законом сроку декларацию о своей покупке в налоговую инспекцию представить, а он не представил. Поэтому, дескать, в отношении него было вынесено постановление о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в виде штрафа в размере одной тысячи рублей и подано заявление в суд о взыскании этого штрафа.
     Сергей Владимирович был человеком законопослушным и исполнительным, в советское время родился. Никогда ничего не нарушал и все предписания неукоснительно исполнял. «Готовь, - говорит жене, - тысячу рублей. Штраф платить придется!». Жена Сергея Владимировича тоже родом была из того времени, к деньгам относилась бережно, помнит еще лозунг: «Экономика должна быть экономной!». Она в семье была казначеем, семейным бюджетом именно она распоряжалась. Не допускала, в отличие от некоторых своих «коллег» - распорядителей государственных бюджетов, нецелевого использования денежных средств! А тут бац, «не было у бабы печали, да купила баба порося». Покупка квартиры обернулась штрафом, но такой статьи, как штраф, предусмотрено в семейном бюджете не было.
     «Прежде, чем платить, надо с юристами проконсультироваться, - грудью стала на защиту семейного бюджета жена Сергея Владимировича. «На юристов поболе денег понадобится, чем на штраф», - буркнул недовольно Сергей Владимирович. « А у тебя же одноклассник, Толич кажется, адвокат. Позвони ему, может дельное что подскажет», - не унималась жена. «Не буду из-за тысячи рублей позориться. Стыдно!», – уперся «рогом» Сергей Владимирович. «Стыдно, когда видно, а у денег глаз нет, за что их отдают – не видят, - парировала жена, - у нас и так дефицит бюджета, еще за квартиру долги отдавать надо. Денежки счет любят. Налоговикам-то, что? Они план выполняют, за премии стараются. У них свой интерес, а у нас свой. За ними глаз, да глаз нужен, не зря же их испокон веков мытарями зовут!». «Не буду никому звонить и точка, - отрезал Сергей Владимирович, - не такие уж и деньги большие, переживем как-нибудь!». «Копейка рубль бережет. Кто копейку не бережет, тот рубля не стоит, - не успокаивалась жена, - не хочешь сам звонить, давай я позвоню Толичу с твоего телефона, а то с моего он может не ответить». Резвее жену переспоришь? Не мытьем, так катаньем все равно своего добьется! Скандалить не хотелось, да и перспектива спать на диване в зале, в случае продолжения спора, не прельщала Сергея Владимировича. «Ладно, звони,» - сказал он и протянул жене свой телефон.
     Толич, увидев высветившийся номер телефона одноклассника Сергея на своем телефоне, ответил сразу: «Привет Серега! Сколько лет? Сколько зим?». «Извините, это Марина – жена Сергея беспокоит Вас», - представилась Марина и, извиняясь, торопливо изложила Толику суть проблемы. «А че сам Сергей не позвонил?», - спросил Толик. «Он стесняется обращаться по пустякам, - стала оправдываться Марина, - А для меня это не пустяки. У меня дебит с кредитом не сходится. Сергея – то сократили, работу теперь новую ищет. В долгах как в шелках из-за этой квартиры. А тут еще штраф непонятный какой-то. Мутное в общем дело. Вот хотела проконсультироваться, правомерно или нет его оштрафовали? Может подскажете что?». «Разберемся, - успокоил Марину Толич, - пусть Сергей прямо завтра с утра приезжает ко мне с документами на квартиру, с постановлением налоговой инспекции и с заявлением о взыскании штрафа». «Спасибо! Приедет!», - поблагодарила Марина.
     Ознакомившись с документами, привезенными Сергеем Владимировичем Толич констатировал: «Налоговая неправа. Постановление о привлечении к налоговой ответственности и наложении штрафа незаконно!, - и объяснил, - несмотря на то, что договор купли-продажи квартиры был заключен перед Новым годом, право собственности на квартиру возникло только с момента государственной регистрации, т. е. после Нового года, уже в наступившем году. Поэтому налоговую декларацию надо было подавать не в этом, а в следующем году. Будем оспаривать постановление налоговой в районном суде, - резюмировал Толич, -  а рассмотрение заявления о взыскании штрафа будем приостанавливать у мирового судьи до вступления в силу решения районного суда о признании незаконным (недействительным) постановления налоговой инспекции. Решение районного суда должно быть вынесено в нашу пользу, после чего мировой судья обязан будет отказать налоговой во взыскании штрафа!». «Все так просто», - удивился Сергей Владимирович. «Нет, не просто и не быстро, - возразил Толич, - не говори гоп, пока не перепрыгнешь!. Можно быть на 100% правым согласно норм материального права, но проиграть дело в процессуальном плане и получить отрицательный результат. Решение в любом случае принимает суд. Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что  участник процесса предполагает, а суд располагает! Вот, как-то так!». Согласовав детали действий, Сергей Владимирович с адвокатом приступили к реализации намеченного плана.
     К назначенному районным судом времени Сергей Владимирович со своим адвокатом явились на собеседование в суд. Такая предварительная стадия судебного процесса установлена для выяснения обстоятельств и правовых позиций сторон перед рассмотрением дела по существу. Перед кабинетом, указанным в повестке суда, скопилось несколько человек. Секретарь судебного заседания приглашала в кабинет судьи участников по номерам дел, по фамилиям и наименованиям сторон. Сергей Владимирович с адвокатом молча стали ждать в коридоре своей очереди. Мимо проходила молодая девушка. Неожиданно она остановилась у кабинета судьи и поздоровалась с другой девушкой, стоявшей здесь. Сергей Владимирович с адвокатом стали невольными свидетелями следующего диалога двух девушек:
     - «А ты чего здесь?»
     -«Да вот вызвали  в суд по штрафу за непредставление декларации к установленному сроку».
     - «Так ведь такие дела мировые судьи рассматривают».
     - «Да, но этот подал заявление о признании недействительным нашего постановления в районный суд».
     - «Что? Из-за тысячи рублей он заявление в суд подал?!»
     - «Да, подал! Вот очереди жду, когда вызовут».
     - «А у нас все подоконники такими делами забиты в отделе. Еще не один не обжаловал из-за тысячи-то рублей».
     - «А этот обжаловал!»
     - «Ну и ну! Ладно, успехов тебе!»
     - «Спасибо!»
     В это время секретарь пригласила в кабинет судьи участников дела по заявлению Сергея Владимировича к налоговой инспекции. В кабинет они вошли втроем: Сергей Владимирович, адвокат и уже знакомая им по диалогу двух налоговичек налоговый инспектор. Судья – полноватая женщина после «бальзаковского» возраста с классической стрижкой «Гарсон», не выходящей из моды с двухтысячных годов, с мелированием отдельных прядей волос, скрывающим предательски появлявшуюся седину, в судейской мантии, заканчивая поливать цветочки, которых было неимоверно много в кабинете судьи, и брызгая на них из пульвелизатора, не отрываясь от увлекшего ее процесса, в ответ на «здрасьте» вошедших, недовольно буркнула: «Входите!». Вошедшие, не получив разрешения сесть, стояли возле стульев, предназначенных для участников процесса до тех пор, пока судья не поставила на подоконник рядом с цветочными горшочками атрибуты для водного ритуала, не села за стол сама и не предложила присесть присутствующим.
     Когда все расселись, судья, не раскрывая скоросшиватель с материалами дела, не установив личности явившихся лиц, оценивающим взглядом просканировала присутствующих. Ее взгляд остановился на адвокате. Адвокат был одет в вызывающе длинное черное драповое пальто почти до самых пят, типа «а-ля Челищев», как известный персонаж из художественного фильма тех лет «Бандитский Петербург». Его шею укутывало модное импортное кашне черного цвета. На ногах были черные ботинки из натуральной кожи. На коленях лежала небольшая тонкая кожаная папочка черного цвета. То ли судья не переносила черный цвет, то ли прикид адвоката и его вид ассоциировался у нее с недобросовестными налогоплательщиками, уклоняющимися от уплаты налогов, пополняющих бюджет, из которого, в том числе, финансировались содержание судей и их зарплаты, и от которого зависело их личное благосостояние, то ли еще по каким-то известным и понятным ей одной причинам, только с первого взгляда попал адвокат в немилость к судье. Глядя прямо в глаза адвоката, судья грозно спросила:
     - «Вы почему налоги не платите?!»
     - «Какие налоги?», - с недоумением вопросом на вопрос, встав со стула, спросил адвокат.
     - «Суду вопросы не задают! Вы что, не знаете, что такое налоги? Я Вас русским языком спрашиваю, Вы почему налоги не платите?! Отвечайте!»
     - «Уважаемый суд! Я вообще-то адвокат и представляю в суде интересы своего доверителя!», - спокойно сказал адвокат.
     - «Как адвокат? Что и адвокатское свидетельство у Вас есть?»
     - «Нет, адвокатского свидетельства у меня нет. Есть удостоверение адвоката, но Вы ни у кого из присутствующих документы, удостоверяющие их личности, не спрашивали. Поэтому я и не имел возможности представиться Вам ранее. Извините, вот мое удостоверение», - сказал адвокат, и протянул его судье.
     Судья, ничуть не сконфузившись, взяла удостоверение адвоката в руки, долго его разглядывала и, убедившись в его подлинности, сличив фотографию в удостоверении с физиономией адвоката, вернула удостоверение и, не меняя тона, снова обратилась к адвокату:
     - «А кто истец?»
     - «Не истец, а заявитель», - поправил судью адвокат, - вот он – Сергей Владимирович Буланов». «Встаньте пожалуйста, с судом надо разговаривать стоя, помните я Вам об этом говорил перед судом», - предупредил адвокат Сергея Владимировича еще раз. Сергей Владимирович встал со стула.
     - «Вы почему налоги не платите?!», - сходу обрушилась на Сергея Владимировича судья. Тот оцепенел, первый раз за всю свою жизнь в суде оказался. Дар речи потерял. Слова не может вымолвить, молчит, не знает, что сказать.
     - «Вы что, немой или русский язык не понимаете?», - вышла из себя судья.
     - «Уважаемый суд!, - вмешался адвокат, - разрешите я объясню».
     - «Да уж, объясните пожалуйста, - съязвила судья, - если у Вас доверители такие непонятливые».
     - «Уважаемый суд! Мой доверитель накануне Нового года купил квартиру…»
     - «А…, понятно! А вы почему, - перебила адвоката судья, - квартиру купили, а налоги платить не хотите?», - переключилась она на Сергея Владимировича. Бедный Сергей Владимирович во время диалога судьи с адвокатом все время стоял на ногах, а тут, видно, совсем остолбенел, только глазами хлопает и даже пошевелиться не может, не то, чтобы слово сказать. Да и не понимает он, что судья от него требует.
     - «Уважаемый суд!, - не вытерпел адвокат, - выслушайте пожалуйста меня до конца. Можно я Вам все объясню».
     - «Ну-ну, давайте, объясняйте, а то я от Вашего доверителя ничего добиться не могу», - разрешила судья.
     - «Уважаемый суд! Мой доверитель, извините повторюсь, перед Новым годом на свои собственные сбережения и на занятые у знакомых деньги купил квартиру. Налоги платятся с дохода, а он свои кровные денежки издержал. Ему, наоборот, налоговый вычет положен. А налоги должен платить тот, кто получил доходы от продажи квартиры, т. е. продавец, а не покупатель».
     - «А кто должен платить налоги, покупатель или продавец?», - так и не дослушав до конца адвоката, обратилась судья к налоговому инспектору.
     - «А я из другого отдела, наш отдел штрафами занимается, а не налогами, - ответила налоговый инспектор и, подумав, добавила, - ну вообще-то, наверное, налоги должен все-таки платить тот, у кого есть доход, т. е. продавец, а не покупатель».
     - «Ну вот и разобрались наконец, - выдохнула судья, - А вы зачем тогда в суд-то пришли? Что хотите-то?», - вновь обратилась судья к Сергею Владимировичу. Тот беспомощно повернулся к адвокату, не зная, что ответить судье.
     - «Разрешите», - вновь вмешался адвокат.
     - «Давайте, говорите», - разобравшись с тем, кто должен платить налоги,  смягчилась судья.
     - «Уважаемый суд! Мой доверитель обратился к Вам с просьбой признать недействительным постановление налоговой инспекции о взыскании с него штрафа за непредоставление налоговой декларации. Это постановление вынесено с нарушением закона. Он просит признать его недействительным. Все обоснования со ссылками на законы изложены в заявлении моего доверителя. Налоги здесь вообще ни при чем. Речь о них не идет от слова совсем», - продолжал объяснения адвокат.
     - «А зачем Вам мое решение?, - опять не дослушав адвоката, спросила судья Сергея Владимировича, - для чего оно Вам нужно?». Сергей Владимирович молчал как партизан. Он окончательно перестал понимать и воспринимать все происходящее вокруг него. Он только хлопал глазами и упорно молчал.
     - «Вы что молчите? Я Вас спрашиваю, для чего Вам нужно мое решение, - распалялась судья, - Вы что, это решение в рамочке под стеклышком на стеночку в своей квартире повесите?!».
     - «Уважаемый суд!, - не сдержался адвокат, - мой доверитель обратился в суд с законной просьбой. Суд обязан рассмотреть его заявление и удовлетворить его или отказать. Будьте любезны, рассмотрите пожалуйста заявление и вынесите законное решение».
     - «Так все-таки, адвокат, для чего Вам и Вашему доверителю нужно мое решение?», - не унималась судья, снова переключившись на адвоката.
     - «Уважаемый суд! В отношении моего доверителя налоговая инспекция вынесла постановление о привлечении его к налоговой ответственности за непредоставление налоговой декларации в виде штрафа размером в одну тысячу рублей и подала заявление о взыскании этого штрафа мировому судье. Рассмотрение того дела было отложено до рассмотрения этого дела о признании недействительным постановления налоговой инспекции в районном суде. Если суд вынесет положительное решение в отношении моего доверителя, то на основании этого решения мировой судья откажет налоговой инспекции во взыскании с него штрафа. Все необходимые обоснования со ссылками на законы изложены в заявлении моего доверителя, которое находится в материалах настоящего дела», - закончил свою речь адвокат.
     Выслушав адвоката, наконец-то, до конца, судья открыла материалы дела, прочитала заявление Сергея Владимировича и попросила адвоката подойти к столу.
     - «Вы просите признать недействительным постановление налоговой инспекции. Тогда допишите здесь «и отменить», – потребовала судья.
     - «Уважаемый суд! Признать недействительным – значит признать не действующим с самого начала, незаконным. То, что является недействующим, не требует отмены. Суд не принимал это постановление. Его принимала налоговая инспекция. Вот она могла бы до подачи заявления моего доверителя в суд отменить свое собственное постановление. А теперь и она не может это сделать», - пояснил адвокат.
     - «А Вы что, законы знаете?! Зачем тогда в суд пришли, шли бы сразу к мировому судье!, - распалялась судья, - я сказала, напишите «и отменить» и распишитесь!».
     - «Не могу, уважаемый суд! Сергей Владимирович! Подойдите пожалуйста, напишите, что просит суд и распишитесь», - попросил адвокат своего доверителя. Сергей Владимирович подошел, написал «и отменить» и расписался.
     - «Вот, видите, - сказала судья, - все напечатано, а здесь от руки дописано. К следующему судебному заседанию, через месяц, перепечатайте, чтоб одинаково было, и принесите в суд». Сергей Владимирович молча кивнул головой. За все время судебного заседания он так и не проронил ни одного слова.
     Когда вышли из суда, он спросил: «Толич, а что это было? Что все суды вот так проходят?». Адвокат пожал плечами и сказал: «Да нет. Просто сегодня звезды так легли!».
     Через месяц, судья, увидев заявление Сергея Владимировича, напечатанное в первоначальном виде, без слова «и изменить», мельком глянула на адвоката и, ничего не сказав, по быстрому вынесла решение в пользу Сергея Владимировича. От налоговой инспекции в суд никто не явился, к мировому судье тоже. Дело было полностью выиграно. Справедливость восторжествовала. Суд, как всегда, оказался на высоте! Одна тысяча рублей осталась в семейном бюджете. Жена Сергея Владимировича Марина осталась довольна. «Финита ля комедия»!


  Вячеслав Дудин
03.12.2025г.