Как хорошо мы плохо жили

               

        В «Одноклассниках»  меня заинтересовал  разговор-беседа  Платошкина Н.Н. с неким оппонентом Соколовым.  Николай Николаевич Платошкин   ( род. 19 октября 1965) - советский и российский дипломат, историк и политолог, общественный и политический деятель.  Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автор ряда работ по истории XX века и переводов зарубежных монографий, в прошлом — политический эксперт на телевидении. Лидер движения «За новый социализм».
      И вот о чем была  эта беседа. Некий Соколов, критически относясь к СССР,  проговорил:«Честно говоря, СССР по сравнению  с Западом, был нищим государством».

    В ответ Платошкин  развернул ему  широкую картину того, как государство заботилось о народе, ибо видел, что тот ничего не знал о СССР, а повторял  лишь то, что о нем  врали всякие  противники  этой бывшей замечательной страны.
      Вот как вы думаете, начал он, -  нищее государство может раздавать миллионам людей квартиры совершенно бесплатно?
     Нищее государство может бесплатно   давать всем образование – от детского сада, где платят  только  за еду, до академии наук?
      Здравоохранение  бесплатно! Вы, Соколов, идите полечитесь на Западе бесплатно! Вы  только вдумайтесь, во сколько государству это обходилось!  Я уже не говорю о пенсионном возрасте – 55 лет для женщин и 60 – для мужчин. У пенсионеров  была возможность лет 20-25 пожить для себя, и пенсия была не такая, как сейчас. Да, она не была супервысокой,  но на неё можно было неплохо прожить, потому что всё было дёшево.

       Знаете, находясь  в Германии в 1987 году,  я стал об этом говорить, а мне тогда был 21 год. Думаете, мне там  кто-то верил?
  Я им говорю, что люди  у нас бесплатно жилье получают. «Как это?» – удивляются, не веря. Что их бесило, у них  в квартирах стояли счетчики воды. Они расходовали воду  при мытье очень экономно, посуду мыли в тазике, как мы это делаем в деревне, где нет водопровода, а принося воду из колодца. И удивляются, что  у нас нет счетчиков на воду,  мол, а как же тогда мы  платим за воду?
    У нас, - говорил им, - мойся и бери воду, сколько хочешь, а плата просто  мизерная.
 - Да не может такого быть! – не верили. Это что же у вас за государство  такое  супербогатое?

        У них тогда телефоны были с поминутной оплатой за звонки, а у нас помните?  Две копейки в автомат швырнул и говори, сколько хочешь, хоть полчаса. Там уже  в очереди все стучат, мол хватит, выходи!
     В метро – 5 копеек, а в трамвай – 3 копейки!  Вы представляете, сколько это стоило государству?  Понятно, что реально  оно не стоило таких мизерных цен, а гораздо дороже, просто государство всё брало на себя.
       Соколов, если ты в Америке, и ты  серьезно заболел, и у тебя  нет страховки, то ты всё продашь, даже дом,  чтобы только в ящик не сыграть. Никакого декретного  отпуска или выхода на пенсию! Вот, что накопил  на старость, и будет тебе на проживание, не накопил – живи, как  можешь. Это хорошо, если у компании  есть пенсионная программа, то, значит, будешь что-то получать.
 Так что, Соколов, не плети чепуху, что СССР  был бедным  государством. Да оно тратило на людей столько,  что на капиталистическом Западе  считали  это фантастикой, думая, что экономика страны  не может этого выдержать, чтобы такие блага делать для людей.  Мол, не может  такого быть.
       В СССР понятия «ипотека» совсем не существовало.  Существовало два основных варианта получения квартир:  или тебе дает государство, или предприятие, где ты работаешь. В зависимости от нужности,  где-то сразу давали, а где-то нужно было ждать несколько лет. И никто кредитов на квартиру не брал.

      И еще были кооперативные квартиры, которые строились на деньги будущих жильцов.  Из Москвы ехали зарабатывать деньги  на кооперативную  квартиру  на Север, Сибирь или Дальний Восток, так как зарплата там была намного выше, чем  в Москве. За 5-6 лет можно было заработать на кооперативную квартиру в Москве.
 Говорите, что бесплатно только  сыр в мышеловке.  Никакой мышеловки, всё было по-честному. Это сейчас вместо сыра – пальмовое масло, а сыр в мышеловке, к сожалению, тоже не бесплатно.
    
    Думаю, после такого разговора  у Соколова откроются глаза на  СССР.  Я считаю, что не один Соколов такой невежа насчет  бывшего Советского Союза,  и вот поэтому СССР стоял, как кость в горле  у лидеров западных  капиталистических стран, которые не хотели, чтобы их народы знали  всю правду об этой прекрасной великой державе, поэтому  только  лгали о ней и мечтали о её гибели.
   В заключении приведу текст замечательной песни про  бывший СССР, как хорошо мы плохо жили тогда, который написал Василий Росов.
          Я родилась в такой стране,
          Где людям всё принадлежало.
          А значит, в том числе, и мне,
          Где были ценны идеалы.
         
           Земля. и реки, и леса,
           Заводы, фабрики,  ракеты,
          Что улетали в небеса, -
           Принадлежало нам всё это.

         И деньги от богатств  земли,
         И нефти, что из недр качали,
         В карман не олигархам шли, -
        Бюджет отчизны пополняли.

         Мы не боялись за детей,
        Охрану к ним не приставляли,
        И смертникам  простых людей
         Взрывать нигде не позволяли.

        И отношения меж собой
        Не долларами  измеряли.
        Ценили дружбу и любовь
        И бескорыстно выручали.

        Я родилась в такой стране,
        Где все работали, творили.
        С годами всё понятней мне,
        Как хорошо мы плохо жили.

      Исполняет эту песню Татьяна Высоцкая. Предлагаю её послушать.

  https://yandex.ru/video/preview/15303789683681025800

     Как много мы потеряли, как мало мы  приобрели.


Рецензии
Добрый вечер, Людмила!

Я, как человек у которого молодость пришлась на советские годы, хочу написать своё мнение.

«Честно говоря, СССР по сравнению с Западом, был нищим государством».

В этой цитате самое существенное "по сравнению с Западом".

От старших я часто слышал похвалы в адрес хрущёвско-брежневского времени. Оно сводилось к таким простым вещам:

1. Длительное время нет большой войны, а значит сопутствующих голода и нищеты, миллионных жертв и огромного количества калек.
2. Нет массовых репрессий невинных людей, которые прекрасно помнили те, кто жил при Сталине.
3. Хорошее доступное образование (плату за которое отменили после смерти Сталина).
4. Медицина, которой раньше не было в нашей стране.
5. Впервые за нашу историю большая часть советских людей начала жить в человеческих условиях.

По всем статьям в это время народ стал жить гораздо лучше. Дефицит продуктов и вещей был вполне терпимым. Я сам вырос с ощущением счастья.

Но по сравнению с Западом мы были, мягко говоря, беднее. По ощущениям. И не только СССР, но и его "друзья". Пишу в кавычках, потому что где теперь эти "друзья"? Почему-то люди бежали не из ФРГ в ГДР, а наоборот. Не из Южной Кореи в КНДР, а наоборот. Собственно говоря, было и обратное движение, но из западных стран не надо было бежать, приезжали как свободные люди. У нас в Иркутске много лет работала в Институте иностранных языков (ныне покойном) преподавательница из Великобритании. Свободно приехала, никто её на родине не проклял.

Недостаток свободы угнетал людей. Хотя и тут был огромный прогресс по сравнению с предыдущим временем. Худо-бедно за границу люди могли ездить. Но надо было получить положительную характеристику на работе. К нам ездили иностранцы. Они свободно ходили по той части города, где не было военных заводов, заходили в наши магазины и фотографировали. Те, кто знал язык могли свободно с ними пообщаться. И было видно, что это не "мистеры твистеры", а простые люди.

Я застал вполне сносную и комфортную жизнь. Но большинство людей было недовольно и ворчало. Очень часто после лекций, которые я читал по обществу "Знание", приходилось отвечать на каверзные вопросы и открытое недовольство.

Почему почил социализм и СССР? Несущей конструкцией общества была КПСС. Всё держалось на ней. А она управлялась сугубо бюрократически. И за 70 лет основательно прогнила. А что бывает с домом, где прогнили несущие конструкции?

В Китае поступили иначе. После смерти Мао все недостатки, в которых виноват он лично, свалили на "банду четырёх". Начали такие кардинальные реформы, от которых он, должно быть, переворачивался в гробу. Вернули самый настоящий капитализм под присмотром партии. Нашим руководителям на это ума не хватило.

С уважением,

P.S. По поводу жилья. Помню, хотел я решить жилищный вопрос для своей молодой семьи, приобрести кооперативную квартиру. Потому что иного варианта не было. Пришёл в соответствующую контору. На меня посмотрели как на дурака. Сказали, что надо собрать кучу бумаг, и ждать лет пять в самом хорошем случае, а на самом деле гораздо больше. То есть нельзя это было сделать свободно даже имея немалые деньги. А надо было ждать милости.

Григорий Рейнгольд   15.06.2026 03:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Григорий, за прочтение и такой большой комментарий. Сразу видно, что тема Вас задела. Конечно, не всё в Советском Союзе было гладко, и этому были свои причины. Уже в то время в правительстве заседали те, что тормозили поставки товаров на внутренний рынок, с тем, чтобы снабжать советский людей, а львиную долю отправляли за рубеж в развивающиеся страны, якобы выполняя свои дружеские обязанности, взамен на невесть что, скажем бананы, ананасы.
Да, был ограничено посещение нашими людьми капстраны. А спрашивается, для чего это нужно нам, простым гражданам? Я понимаю посетить Болгарию или Югославию. Ну то, что из капстран к нам приезжали, это ясно, с какой целью - чтобы шпионить и сеять заведомую ложь, и надо сказать, их труд не оказался напрасным.
Меня, например, не тянуло поехать во вражескую страну. Зачем? Чтобы там меня начали исподволь вербовать и потом иметь неприятности с законом? Спасибо, насмотрелась подобных фильмов. У нас страна великая - занимает 1\6 часть суши земной поверхности. Да кто не дает свою страну объездить вдоль и поперек?
Да, частная собственность не позволялась Конституцией, но усадебный участок или дачи - пожалуйста. Сади, выращивай овощи или свиней, а излишек продукции можешь продавать или сдавать гос-ву. А вот сейчас у нас черте что творится с малым бизнесом и фермерством - настоящий рэкет, произвол со стороны не только криминальных лиц, но и чиновников, и с этим пока еще не навели порядок.
Да, в магазинах сейчас огромный ассортимент товаров, но зачем такое дорогое изобилие? Люди ходят, а купить мало, что могут себе позволить. Конфеты - по 800-900 руб. Чай - 200-300, печенье - 200-300.
Не нравится мне такое кусающееся изобилие.
Всего Вам доброго!
С уважением,

Людмила Каштанова   15.06.2026 03:37   Заявить о нарушении
На это произведение написано 50 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →