Конкретно

Зачистить хохляндию до необитаемой пустыни можно даже не заходя туда, и если по другому не захотят так и будет сделано, это сделать не сложно и так будет, но там ведь есть и живые, не убитые бандитской психологией, люди, и их там побольше, чем среди выехавших пережидать чужую войну за границу, так что пока воюем в том числе и за этих, неизуродованых, не уболтаных до безумия прорвавшимся к власти криминалом, людей.

«Зачистить хохляндию» это литературный ответ на «резать русню». Раз уж был взят там такой тон и блеф их зашёл далеко, соответственно на таком же языке формулируем ответные предложения.

 А как иначе разговаривать с теми, кто зашёлся в экстазе криминальной стилистики настолько, что язык их уже стал формировать и криминальное поведение. Вы же помните какими «шутками» сопровождался переворот.  Как почувствовав куда дует майданный ветерок, когда обычных прохожих, не пожелавших поддержать «революцию», затаскивали в палатки и там четвертовали,    уголовник Билых явивлся в телестудию и бил лицом об стол ведущего программы телеканала Интер в прямом эфире, а потом выволок на улицу и привязал к бамперу, как это делали используя лошадей жестокие работорговцы. Мало того что главным завоеванием перестройки 90-х стали гимны криминалу — фильмами об этом были заполнены все каналы в прайм-тайм и это было главным завоеванием перестройки 90-х, так подоспел и новый этап демонстративной обязательности жёсткого шоу в качестве фона новых политиков. Именно это продемонстрировал Майдан и последовавшие за этой очередной «Перестройкой»  события. Таким образом нам всем, обычным людям — не исполнителям главных ролей в большом криминальном шоу  — дали понять, что человеческие начала будут попраны и это будет главным направлением и новым стилем новых политиков. Нам таким образом объясняли, что так таки да — фашизм основа колониальной политики и другой не будет потому что никогда не было, мол таков уровень интересов и в этой системе координат средневековое отношение к человеку это абсолютная норма.

Либерально стесняться в выражениях или заискивать перед этим, нагло и жестоко  пытающимися навязать такой стиль в качестве нормы, нам нет никакого смысла, успокаивать надо, обезвреживать, обезжиривать. А иначе извольте идти к ним в рабы. Причём средства наказания для рабов, уже  опробованные, не забыты, о чём вам прямо и сообщили, демонстрируя факельные шествия. Кто-то до сих пор не понял, что Майданная постанова была ради этого и об этом?



Мне пишут «Есть стойкое ощущение ,что половина Германии (рабовладельцы) -даже не знали ,что была война,а если бы их отвезли в СССР (на стройки)-они бы точно это узнали. Сталин действовал так ,как будто он(немного) виноват перед Ги\тлером (он его, Гитле\ра, любил и уважал,за цинизм ,это и сталинское базовое свойство).Говорят ,что некоторые немцы падали в обморок ,когда им показывали хронику , из лагерей смерти,они не знали что творили(они думали ,что заготавливали удобрения,пепла было мало и везли чернозем из России.)».. 

 Сталин? Сталин приказал в поверженной Германии кормить женщин и детей, а Хрущев, его обгадивший, сделал возможной  криминальную революцию — «Перестройку», которая так всех переломала, что живых нормальных людей почти не осталось. Сражаются теперь  уцелевшие.

Людей много погибло потому, что «Перестройка» — очень востребованная, очень желаемая криминалом — превратила всех остальных в поломанных беспомощных идиотов. Ведь им сказали что черное стало белым. И  наступила эпоха когнитивного диссонанса, из которого живым теперь очень трудно выбраться.

Бандиты, дорвавшиемя в Киеве до рычагов управления в 2014, принялись доказывать на практике, что всем остальным придётся смириться их методами если хотят жить. В 2014 в Киеве закреплены криминальные завоевания Хрущёвско-Горбачёвской  «Перестройки» — «Перестройкой-2014». Слаб человек, раз его так положил под себя криминал, но что-то надо ведь с этим делать.

Как это произошло?

Хрущёвская «Оттепель», когда были выпущены из тюрем, под предлогом борьбы со сталинскими репрессиями, бандиты, зверюги, садисты, превратилась в грязную и трудно преодолтимую слякоть в самой мякотке большой сильной страны — детишки очень сильных людей, отстоявших право на жизнь в очень серьёзной битве с ( одетым в новые доспехи усилиями желающих выбраться из экономического кризиса) средневековьем, оказались примитивными избалованными подонками, с которыми криминал легко нашёл общий язык.

Кто они такие?

Над бездарным увольнем, внуком Гайдара, когда он заявился в редакцию в кителе деда, смеялись, но это не помешало ему,  разожравшемуся за счёт заслуг деда, совершить колоссальную гадость, перечеркнувшую все заслуги его деда перед человечеством одним махом, дабы потешить своё самолюбие и закрепить лично за собой то, чем его дед был награждён за доблесть. Очень боялся внучок потерять большой дом в центре Москвы после ухода из жизни деда. Такие вот нелепые отпрыски, опасаясь потерять то, в чём чувствовали себя в безопасности, и не желая мириться при этом с клеймом «в семье не без урода», умудрились изогнуть под себя всё, меняя чёрное на белое. Изобретенный ими (или такими же как они) Постмодерн стал их главным оружием не только в нашей стране.

 
Такими были Гитлер и Муссолини. Таковы же и «лидеры» Украины. И такие же возглавляют сейчас Евросоюз и вышедшую из него (для того чтобы им управлять) Британию. Вот такую уродцы смогли правящую пирамидку за наш счет и на наших здоровых головах для себя отгрохать для собственного успокоения.

Есть делатели, а есть стремящиеся самоутвердиться любыми средствами. Вот этим последним важнее всего навязать всем свои представления о своём месте в человеческом обществе. Именно им необходимы рабы, дабы повелевая чувствовать себя в безопасности. 

Известно чем кончили Гитлер и Муссолини, но убить людей они успели немерено. Что мы, все остальные, должны и можем сделать, чтобы этого не допустить? Что с ними делать? Лечить. Отправить в санатории для душевнобольных, разместить там под присмотром грамотного, хорошо подготовленного персонала, чтобы изолировать от общества пожизнено. Это может быть и домашний арест, но их сумасшедшим домом не должен становится мир нормальных людей. 

Ю.В. Крупнов сказал в интервью о московском национализме изданию «На кануне» https://www.nakanune.ru/articles/15321/ : «Развал СССР не был самоцелью. Это был инструмент для того, чтобы исчез геополитический субъект, сверхдержава». Да, это был конкурент участвовавший в большой  игре, что вызывало напряжение и нервировало слабых политиков. Они захотели очистить игровое поле. То что в итоге им придется играть с кем то ещё они предполагали конечно, но думали что смогут процесс включения в игру контролировать. Этим объясняется поощрение ими международного терроризма через прямое финансирование, они не догадывались насколько прозрачным и проницаемым станет в будущем мир без границ.  Но грохнули СССР  не они. Дело в нетрезвости народа, никто из граждан СССР не понимал, чем закончатся начатые гуляния. «Благополучие так называемого периода застоя сыграло злую шутку. Люди, даже читая в газетах о том, что Союз завтра развалится, что они попадут в условия дикого квазикапитализма, они не то что не верили, они смеялись над этим. Это казалось плохим фильмом».

«С выбором президента Ельцина развал был предопределен». Но надо оговориться , что и Ельцин не понимал как используется его нетрезвое самолюбие. Поскольку не было никаких других фигур, то победил тот , кто решил поменять геополитическую субъектность СССР,  да вероятно таким оказался не один Егор Гайдар, но он был типичным  представителем и заказчиком.

  «Российская Федерация болтается теперь где-то между мировой державой, о которой в мюнхенской речи заявил Путин, и между локальной полурегиональной державой». Сейчас всё ещё стоит вопрос доведения страны «до определенности геополитического статуса»,  т.е. и сейчас все ещё  стоит вопрос об окончательном убийстве СССР. Прочтите статью с интервью Крупнова Накануне.RU
"За развалом СССР стоял московский национализм". Как всё похоже с тем, что произошло в Германии. У Германии был свой Гитлер, а  в СССР нашёлся свой подонок Гайдар.

Выходит англосаксы (британцы и американцы, послушные им на тот момент, т.к. оказались в ситуации умирания нации в Великой депрессии) одели и поддерживали Гитлера, а также сформировали ему окружение, которое тоже щедро поддерживали, делали это для того, чтобы убить сразу двух геополитических конкурентов. СССР убить им тогда не удалось, мало того промышленность СССР перейдя на военные рельсы окрепла немыслимо в ответ на изрыгнутый Черчиллем, находящемся в состоянии тяжелой депрессии, план. Как недавно прокомментировал Путин такой феномен уже в нынешней ситуации, напомнив пословицу «Против лома нет приема окромя друго лома». «И он всегда появляется» добавил Путин. Народ наш трезвеет только тогда, когда появляется смертельная опасность, и тут же находит необходимый для решения сверхзадачи лом. Это наша особенность, территорией и её непростым и разнообразным климатом обусловленная, такое бывает когда зимами приходит не Санта, а большой Дед Мороз. Мороз не только помог победить Наполеона, но и простимулировал много чего интересного производить, а вне опасности мы отдыхаем.