Информационная философия
Пример: есть глобус и есть глобусные данные. Что из них есть или может быть в философии? И то и то, но только в самое себе каждое? Верно, но лучше сказать так: просто глобус- это иллюзия, глобусные данные есть самое себе иллюзорное, потому что данные- это та же информация, но в самое себе? Верно.
А на выходе такая мысль: есть информация - самое себе глобус, и есть информация в информации или информационная информация - глобусные данные. Она и может быть информационным полем в самое себе? Не информационным полем, а полем информации в самое себе? Верно. Еще пример для закрепления: есть соль и есть солевой залежи; есть синус и есть синусовые пределы; есть тетрадь и есть тетрадные листы; есть примус и есть примусовые «причиндалы», есть самое себе человек и есть человеческие свойства натуры.
Вопрос:а какие у глобуса могут быть данные? Размеры, цвет, оттенки цветов, глобус с регалиями. Что это? Это все то, что есть в предмете, подлежащем иметь только свои данные о самое себе мира? Верно. Но регалии- это своего рода награды? Не так, самое себе регалии- это преимущества быть только таким, а никак не другим.
Вывод: Все есть то, что есть, но нет того, что не может быть философской информацией: селезень и утка, выкормыш свиньи, свежий или соленый огурец, потому что все это вне самое себе каждое. С уважением.
Свидетельство о публикации №225120400459