Философская и научная информация

Чем философская информация отличается от информации научной? Ничем не отличается, если только  самое себе научными терминами? Верно. Суть и смысл их есть одинаковый? Суть  та же  -  создавать  новую информацию. Смысл научной информации? Быть  самое себе информацией научной. Какой вопрос задать?

Есть ли в научной информации свои законы развития?  А в философской информации они существуют? Все законы информации определены ее самое себе природой: быть там, где есть место быть? Не так, все законы имеют свою самое себе силу только тогда, когда они направлены на самое себя? Верно.

И как это понять? Есть закон и есть его постановление, которые выполняются или не выполняются. Такие же законы и в философии? Верно, только философские законы диктуются самое себе философией, научные- самое себе науками, если они только имеют место быть. Пример закона философской информации: есть сеть и есть самое себе сеть. Что из них есть и прописано  в законе? Самое себе сети. Верно, потому что самое себе сети имеет место быть на раскладе времени? Не так, иметь место быть по причине того, что самое себе сети - это и есть то, что имеет место сегодня быть.

Вопрос: а есть ли самое себе законы информационной философии? Есть , и они принадлежат информационному полю в философии? Не так, не полю, а полю в самое себе самое себе философии? Верно. Пример такого закона: есть режим работы и есть работа. Закон определяет что? Режим работы? Верно. И как он определяет его? Время присутствия на работе? Не только, и время отсутствия на рабочем месте? Верно.

Вопрос: есть ли в философской информации свой режим работы? Есть режим работы, потому что самое себе информация есть живой и мыслящий организм: есть время работы и есть время отдыха. Так и не так, нет работы там, где нет места ей быть по причине того, что оно есть только тогда, когда есть время в самое себе. Для чего время? Для занятия или отдыха? Верно.

Какие свойства есть в философской информации?  Свойство содружества имен самое себе информации? Верно, содружество имен самое себя информации- это и есть сама информация. Еще какое свойство? Свойство иметь или не иметь самое себе Я? Верно. Имидж свой? Нет имиджа там, где нет самое себе высокоразвитого. Самое  себе высокоразвитая информация имеет м НеЯ - противоположность самое себе Я? Не обязательно, это чаще всего уровень самое себе проявленного иметь и самое себе Я и его НеЯ. До вывода есть еще вопросы?

Есть: почему  информационная  философия не нуждается  в самое себе Я? Ее самое себе не смогло собрать высокую меру своего самое себя? Верно, но ответ такой: нет самое себе Я в той информации, что не имеет своего самое себя? Иллюзорная информация? Верно, самое себе иллюзорное. Информация, что используются на форуме,  имеет самое себе Я? Как сама думаешь? Не может иметь по причине того, что ее самое себе не высокоразвитое? Верно, уровень ее развития соответствует справочникам и словарям? Верно, только самое себе справочникам и самое себе словарям.  С уважением.