Есть ли в философии место быть иной информации?
Например «презумпция невиновности» - это юридический термин, но философия может дать ему определение со своей точки зрения? Нет такого определения, есть то, что есть. Единое мнение? Не единое и не мнение, а самое себе определение.
И что это? Это борозда, которую надо пахать до тех самых пор, пока ты не докажешь, что борозда уже готова? Здорово, метафора! Нет, самое себе метафора. А определение какое этому термину? Это акт насилия над тем, кто смог оправдаться? Нет, это не определение, а «прихвостень» определения. Самое себе определение как звучит? Определение не звучит, а означает или значит? Не то и не то, есть самое себе определение выражения. Синоним слова «презумпция». Это прерогатива быть? Верно. Преимущество быть? Нет, прерогатива- это начало чего - то в чем - то. Верно.
Итак, определение термина : «презумпция невиновности» - это акт содействия тому, кто невиновен? Нет, это не акт содействия, это акт преследования того, кто невиновен? Не так, не акт преследования, а акт преимущества того, кто невиновен близко, но лучше сказать так: презумпция невиновности - это мастер - класс начала самое себе боя за себя же? Верно. Это философское определение? Нет философии там, где не ее самое себя. С уважением.
Свидетельство о публикации №225120400496