Обречённость на крах благих насильственных намерен

Фундаментальную основу коммунистической идеологии, которую марксисты с середины девятнадцатого века стремились укоренить во всём мире, однозначно являл собой класс пролетариата, который представлялся коммунистическим идеологам некой однородной субстанцией, обладавшей строго одинаковыми свойствами, вне зависимости от своих вторичных или третичных признаков, к которым относятся национальность, гражданская принадлежность, культурное своеобразие, традиционный образ жизни, генетические особенности, место рождения, привязанность к какому-либо местожительству, родственные отношения, патриотические чувства и т.д. Именно по этой причине СССР – государство программной гегемонии пролетариата во всех сферах советской государственной деятельности – с упорством одержимых стремилось вкладывать громадные средства в индустриализацию в промышленном отношении отсталых стран, дабы формировать пролетарский контингент везде и всюду, где удавалось навязывать аборигенам коммунистическую идеологию. Данная интернациональная политика подразумевала приоритетное индустриальное  развитие в рамках планирования масштабного промышленного производства на всех без разбору территориях проживания масс аборигенов, которые наглядно демонстрировали самих себя в качестве ортодоксальных или фиктивных приверженцев бессмертных идей Маркса, Энгельса и Ленина.   

Советское руководство, активно проводя такую политику широчайшего насаждения по всему миру коммунистических идеалов нового жизнестроя людей пролетарского происхождения, меньше всего заботились об экономической стороне её осуществления и финансовой эффективности осваиваемых средств. Внеэкономическая политизация данного процесса   интернациональной помощи слаборазвитым странам, заявлявшим о некапиталистическом пути своего перспективного развития,  к концу срока существования самого СССР привела к такому положению дел, когда уже в принципе не поддавались достоверной оценке все те исторгнутые из сокровищницы национального достояния русского народа невообразимо громадные, различного состава средства, которые возглавлявшие страну  советские интернационалисты во имя общемировой пролетарской солидарности залихватски направляли на строительство разнопрофильных индустриальных объектов даже в тех странах, где люди жили фактически собирательством съедобной растительности и охотой на диких зверей и птиц, не имея ни малейшего понятия о грамотности, необходимой для освоения даже элементарных технологических операций производственной деятельности.   

Высокообразованные коммунистические функционеры разноплановых сфер  деятельности и, прежде всего, серьёзные профессионалы, специализировавшиеся на предметике промышленного производства, прекрасно понимали, что безрассудные попытки подобной интенсивной индустриализации стран, народы которых находятся в лучшем случае на уровне зарождения феодальных общественных отношений, это, на самом деле, всего лишь пресловутый политический акт кощунственно-бездарного выброса на ветер средств, кровно заработанных трудом всего советского народа. Естественно, к мнению таких разумных людей на властном государственном олимпе никто не прислушивался, ибо там господствовали пролетарские выдвиженцы, которые ради обретения и сохранения места у властной кормушки, что означало номенклатурную приобщённость к роскошному образу жизни, готовы были пойти на всё, не говоря уже об игнорировании доводов разума об абсолютной бесперспективности вложения советским государством средств в индустрию какой-либо страны, жители которой воспринимали любые промпредприятия как загрязняющие окружающую среду элементы, от которых необходимо побыстрее избавиться, разрушив их до основания, при этом по дешёвке распродав оборудование абы кому и абы куда.

В такой, существующей исключительно на бумаге, деятельности по «размножению» пролетариата повсюду на планете за счёт населения Советского Союза состояла главенствующая и определяющая линия КПСС, против которой были бессильны любые, даже в полной мере  аргументированные доводы – средства уходили из страны в никуда, не принося СССР ни политической, ни материальной, ни идеологической пользы. Ортодоксы марксизма-ленинизма, узурпировавшие в своих руках власть в стране, не позволяли никому из советских партийно-государственных работников сомневаться в том догмате, что без всемерного наращивания численности пролетариата в общепланетарном масштабе и без того хромающей на обе ноги мировой социалистической системе однозначно грозит крайне разрушительный крах без какой-либо даже полупризрачной надежды на своё восстановления в будущем. Однако же вопреки стойкой одержимости коммунистической идеей партийных ортодоксов, нескончаемо  мечтавших о мировой пролетарской революции, мировую социалистическую систему от обескураживающего краха не спасла с поразительным упорством  много лет проводимая коммунистическим руководством государства политическая линия, на деле оказавшаяся не более, чем всего лишь крайним средством оттяжки времени наступления неизбежного обрушения краткое время смогшей просуществовать системы утопических фантазий Маркса и Ленина.

Жители же стран, где советские коммунисты пытались осуществлять индустриализацию, после разрушения самого СССР быстро сообразили что к чему – в этих странах оперативно произошли госперевороты, в результате чего к власти пришли сторонники ориентации на капиталистической путь политико-экономического развития. Вслед за этим, построенные заводы и фабрики подверглись разграблению и ликвидации, а так и не состоявшиеся пролетарии вернулись к своим привычным занятиям по добыче подножных средства пропитания, приторговывая ими на рынках. 


4.08.2025



Сергей БОРОДИН