29. П. Бондаренко Тайная история Советского Союза

О «ЗОЛОТОЙ ПЯТЕЛЕТКЕ» ЛЕОНИДА ИЛЬИЧА

 Надо отдать должное товарищу Брежневу – в отличие от Хрущева, он в Америке не угрожал. Ни обгоном на вираже в производстве мяса и сыра, ни закопать, ни похоронить. И туфлёй в ООН не стучал. Годы его правления в сознании большинства советских людей отложились как самые лучшие. Космонавты регулярно летали в космос, балет «Лебединое озеро» пользовался популярностью за границей и даже в хоккей советская сборная начала регулярно обыгрывать канадцев. Правда, в газетах не писали, что сборная Канады состояла из любителей…

 Изменилась и жизнь рядовых советских людей. Прежде всего, это касалось развития сельского хозяйства и легкой промышленности. Товарный дефицит никуда не делся, но уже не было той беспросветной нужды. «Впервые в истории Советского Союза сельское хозяйство становится приоритетной отраслью – в 1966-1980 годах туда было вложено 383 миллиарда рублей, что составило 78% всех капиталовложений в сельское хозяйство за все годы советской власти. За счет этих средств началась грандиозная механизация, электрификация и мелиорация колхозов и совхозов»[202].

 Однако секретная история говорит, что почти все реформы происходили не благодаря Брежневу, а вопреки ему. Реформирование экономики осуществляли председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин и экономист Евсей Либерман.
Если коротко, то главная сущность реформ – предоставление предприятиям больше экономической свободы, а рабочим материального стимула. Косыгин стремился к уменьшению бюрократизации, главное внимание уделялось прибыльности и рентабельности предприятий. Однако у Алексея Николаевича были мощные враги – Брежнев и Суслов.

 Этот дуэт ближайших соратников и друзей торпедировал практически все идеи реформаторов. Сказались и личная неприязнь к Косыгину со стороны Брежнева и ретроградство «серого кардинала» КПСС Михаила Суслова, который был откровенным «сталинистом» и душителем всего прогрессивного. Суслов не просто имел влияние на Брежнева – он оказывал на него влияние поистине магнетический.

 Под этим влиянием началась ползучая реабилитация "сталинизма". Постепенно Сталин возвращался – в книгах, спектаклях и кинофильмах. В годы Брежнева стало модно держать дома фото Сталина и даже возить его на машине. Несмотря на то, что сделать удалось, и поэтому Восьмая пятилетка вошла в историю СССР как «Золотая». Косыгин действительно был одним из самых толковых людей на советском властном олимпе. Однако, несмотря на всю его прогрессивность (по сравнению с другими), Алексею Николаевичу мало что удалось. Дело здесь в том, что он не мог реформировать основополагающий принцип советской экономики – отсутствие рыночной системы. В нормальных странах рынок регулирует соотношение цена-качество, а также количество продукции, поступающей от производителей. Конечно, страны с рыночной экономикой расплачиваются за это циклическими экономическими кризисами, однако они тоже играют определенную положительную роль: более слабый, менее предприимчивый вылетает в трубу, остаются лишь сильные. Такой естественный отбор.
В СССР «в трубу» ни кто не вылетал. Заводы продолжали выпускать устаревшую продукцию, колхозы демонстрировать «намолоты» на бумаге. Потому что все вокруг – государственное. А государство является худшим собственником. Государство советского типа – вообще не может существовать. Вот вам пример того, как провалился эксперимент эпохи "Золотой пятилетки". Иван Никифорович Худенко еще при Хрущеве получил под руководство совхоз «Илийский» (Казахстан) и ввел в нем… капиталистические принципы работы, или так называемую «безнарядно-звенную систему оплаты труда». Состояла она в том, что оплачивался не объем работы (количество отработанных часов, площадь вспаханной земли и т.п.), а ее результат: сколько то или иное звено (низовой трудовой коллектив в 4-5 человек) дает реальной продукции. Через два года из 800 работников совхоза осталось 80, вместо 110 управленцев – двое. Уволенных работников хозрасчетный совхоз посадил на короткую «социальную помощь» – 30 рублей в месяц. При этом урожайность увеличилась почти втрое, себестоимость тонны зерна упала с 70 до 6 рублей 30 копеек. Зарплата механизаторов достигала 330 рублей в месяц, в то время как в рядовом сельхозпредприятии она была на уровне 90-100 рублей. При этом благодаря значительно меньшему количеству работников фонд зарплаты снизился со 181 тыс. рублей в 1962 году до 59 тыс. в 1963 году.

 О Худенко казахские киношники сняли документальный фильм «Человек на земле». Его пересмотрел уже новый Первый секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев и вынес вердикт «Это дело преждевременное». В 1969 году Худенко добился нового эксперимента, проводившегося по постановлению Совета министров Казахского СССР. В голой степи «с нуля» было создано небольшое «Опытное хозяйство по производству травяной муки «Акчи». Добавление муки в рацион коров поднимает надои молока на 40%. И снова успех по такому же сценарию. Хозяйство было столь успешным, что здесь десятками ставили новые комфортабельные дома для рабочих. Архитектор, переехавший сюда из самой Ама-Аты, Владислав Филатов вспоминал: «Для высшего сорта содержание каротина в травяной муке устанавливалось в 180 единиц, а у нас было 280. Приборы зашкаливало, приемники не верили своим глазам. А мы вычитали, что его содержание зависит от времени суток. И косили ночью, когда каротина максимум»[203]. Украинец Худенко не вычитал. Он наверняка просто помнил опыт предков, поколениями косили траву на сено, как только на востоке серело и можно было видеть косу в траве. Но тогда мужики имели стимул – работали на себя. Для того чтобы поднять тракториста совхоза на работу на рассвете, тоже нужен был стимул. И он был. Материальный. Но… В 1970 году эксперимент был разгромлен. По-варварски. С использованием милицейских подразделений. Хозяйство прекратило существование.

 Знаете дальнейшую судьбу Худенко, друзья? Он был обвинен в «хищении социалистической собственности». Ему дали огромный срок заключения и 12 ноября 1974 года Иван Никифорович скончался в одной из тюремных больниц Казахской ССР в возрасте 57 лет. Почему все эксперименты пошли прахом? Здесь много причин. Во-первых, было подсчитано, что в случае перехода всех колхозов и совхозов на систему Худенко, из 40 миллионов человек, задействованных в сельском хозяйстве, нужно было 33 миллиона уволить. Куда девать такую ;;толпу безработных?

 В промышленности была такая же ситуация: в результате подобного эксперимента на Щекинском химическом комбинате количество работников сократилось более чем на 800 человек. В целом по стране это выливалось в новые и новые десятки миллионов никому не нужных рук. И нет средств, чтобы строить для них новые предприятия – Холодная война и гонка вооружений выматывает государство. Людей нужно кормить здесь и сейчас. Да и куда селить те миллионы людей, которые окажутся ненужными в селе? Дома же они с собой в город не заберут… Поэтому все эти эксперименты партия где тихонько, а где с мордобоем, как в «Акче», прикрыла. Была и другая причина. Это только на словах коммунистические начальники заботились о трудящихся. О «человеке труда» пели песни и снимали кино. Но на самом деле чиновничество свято сохраняло свои привилегии, зарплату, спецжилье, спецдачи, спецсанатории, спецавтомобили, спецпайки и спецбольницы.

 А «пролетарии» были только источником этого «спеца». «Друг Брежнева, министр сельского хозяйства Казахской ССР Михаил Рогинец, посетив «Акчи» с недружественным визитом, увидел построенные звеном Филатова коттеджи с электроплитами и начал кричать: «Во дворцах жить захотели! Не по чину берете! В ответ услышал, что в стране строится коммунизм, при котором все будут работать по способностям, а получать по потребностям и резко возразил: «Но потребности будут разные. У меня – одни, а у вас – другие». Другой высокий чин из казахского Минсельхоза добавил: «У вас тракторист получает 360 рэ, это больше, чем завотделом в нашем министерстве! Где же здесь справедливость? [203]. Прошло полвека после большевистского переворота. Страна торжественно и помпезно отмечала 100-летие со дня рождения Ленина, а ничего не изменилось. Все те самые «спецдачи», на которых со вкусом, в окружении прислуги, жили чиновники с ласковыми лицами, которые следили, чтобы у какого-то казахского или украинского мужика не появилось дома с электроплитой.

 Кстати. Суслова – главного идеолога партии – называют аскетом. Скромняга такой. У этого «скромняги» было две звезды Героя Социалистического Труда. Обычный пролетарий в угольной шахте мог заработать грыжу и горба, но так и не стать Героем. А Михаилу Андреевичу – пожалуйста. День рождения у него 21 ноября 1902 года. Вот ему первую «звездочку» вручили 20. 11. 1962 – подарочек на 60-летний юбилей, а потом еще и на 70-летний. К праздничному шоколадному тортику. Плюс пять высших наград СССР – орденов Ленина.

 Плюс орден Октябрьской Революции. Кто хочет сравнить дать вручение «геройских» звезд Брежневу с датой его рождения? Или вот. В апреле 1961 г. он назначил Дмитрия Устинова министром обороны СССР. Сразу же после вступления в должность благодарный Дмитрий Федорович предложил присвоить выдающемуся полководцу Л. И. Брежневу звание «Маршал Советского Союза», что и было произведено. А три месяца спустя и Устинову маршальскую звезду на шею повесили. Он, к слову, имел одиннадцать(!) орденов Ленина, две звезды Героя Социалистического Труда и звание Героя Советского Союза. Сталин по результатам войны Героя Устинову не дал. А Брежнев дал – 27.10.1978 года. Теперь добавим, что родился Дмитрий Федорович Устинов 30. 10. 1908 года… И еще… В те коттеджи, после разгрома «Акчи», немедленно вселились руководители местного райкома партии…
 
 Но вернемся к «Золотой пятилетке». Самая большая ее тайна в том, что она стала главным фактором, приведшим к краху СССР. Нонсенс? Вовсе нет. Простое решение открыть торговлю нефтью и за счет этого закрыть проблемные места в финансировании не только военно-промышленного комплекса, армии, социальной сферы, но и дефицита продовольствия, возникло еще у Никиты Сергеевича. А «творчески развитая» она была уже во времена Леонида Ильича. Причем развито очень интересно. СССР продавал нефть (и газ) в Европу и США за доллары, на них закупалось мороженое мясо, рыба, сахар, зерно, товары широкого потребления и т.д., и завозились в СССР, где продавались населению за рубли. Неконвертируемые. Это грех.

 Любой первокурсник факультета экономики скажет, что надо было наоборот – открыть свой рынок для американских товаров, пусть бы американские капиталисты продавали в СССР свои товары (и зерно в т. ч.) за рубли, эти продажи облагались бы налогами, а на остальные рубли американцы должны покупать ту же нефть. «Торгировать ресурсами – торговать Родиной!» – говорил Сталин. И был прав. Торговать так, как это делали Брежнев, Косыгин, Суслов, Подгорный – это невероятное вредительство.

 «С 1970 года СССР стал превращаться в «нефтяного наркомана». Министр нефтяной промышленности Николай Мальцев упоминал, что в 1980 году он был срочно вызван на заседание Политбюро ЦК КПСС. Когда министр приехал, к нему обратился Леонид Брежнев и сказал, что нужно дополнительно дать стране 10 млн. тонн нефти, продать ее и на эти деньги купить зерно в Канаде. Страна могла получить валюту только за счет продажи нефти и газа. Другая наша промышленность была неконкурентоспособной»[204].

 И не зря именно с 1970 года попытки реформ в СССР начали сворачивать, а людей вроде Худенко удалять. Советский Союз пошел, казалось бы, самым простым путем, но путь оказался дорогой к могиле. Объясню. Начиная со сталинской индустриализации, СССР ввел интересную практику покупки (или воровства) за рубежом технологий и целых заводов. Но пока вы приобретете (или украдете) самую современную модель стиральной машины или автомобили, пока скопируете, пока запустите в производство, за рубежом супостат уже разработал и пустил на конвейер более современные и более дешевые модели. Автомобиль Fiat 124 в 1966 году был лучшим в Европе. Но пока приобрели лицензию на его производство, пока довели конструкционно условия советских дорог, пока построили завод, этот автомобиль уже был морально устаревшим. Именно поэтому большинство советских товаров были за границей неконкурентоспособны и поставлялись преимущественно в страны социалистического лагеря.

 В свободном мире советский ВАЗ-2101 покупали разве что для подростков – пусть учится ездить, разобьет – не жалко, потому что дешевый. В декабре 1963 года первый импорт зерна из США, 12 миллионов тонн для преодоления кризиса, когда в магазинах исчез хлеб. Далее СССР проводил регулярные закупки, причем их условием была продажа США нефти по сниженным ценам.

 В 1975 году заключен долговременный договор, по которому СССР обязывался ежегодно покупать у США 6 миллионов тонн зерна. К началу 1980 г. в США уже покупали 16 миллионов тонн. Покупали еще и в Канаде, и в Аргентине, Австралии. На 1984 год доля закупок СССР на мировом рынке зерна составила уже 46 миллионов тонн. Этот период назвали уже не "Золотой пятилеткой", а "Брежневским застоем". Советская система не нуждалась в скотине с их травяной мукой. Обходились без него. Как? Увеличивали поголовье скота.

 Средняя продуктивность советской коровы – около 2 тыс. килограммов молока в год. Приблизительно столько же дает хорошая коза. Если у какой-то доярки средний надежд на корову составлял целых 3 тысячи килограммов, то такая доярка имела почетное звание трехтысячницы, ее награждали орденами и выбирали делегаткой различных съездов. Голландскому фермеру орденов не давали, зато его коровы спокойно давали по 8-10 тонн молока в год. Большое дело – материальный интерес. Но чем больше коров – тем больше в ресурсах они нуждаются: коровники, скотоводы, пастухи, доярки, доильные аппараты, кормораздатчики, тракторы и трактористы, водопроводы и системы для выкачки навоза, навесы для сена, силосные ямы и башни, молоковозы и горючее. А на все эти деньги нужны. И не только. Силос – это кукуруза. А она требует земли. А еще нужно отвести поля для зеленых кормов – люцерны и эспарцеты. И под свеклу нужно. Приходится сокращать площади под пшеницу и рожь. А зерно покупать за границей. Вот откуда взялись колоссальные 46 миллионов тонн в 1984 году. Да и зерно…

 На благословенных, «лучших в мире» черноземах советской Украины в 70-х годах урожайность была ниже, чем на полях «солнечной» Норвегии. По крайней мере немного об Украине. В 1975 году валовой сбор зерновых в РСФСР составил 699 килограммов на душу населения. Это вместе с фуражным зерном (около половины от общего объема), овсом, кукурузой и т.д. Не густо. Но в реальности было еще меньше, потому что Украина должна была делиться с нефтяниками (в тундре хлеб не растет), армией, республиками Средней Азии, которые боролись за перевыполнение планов по хлопку. Плюс братская Уганда и братская Куба, братская Северная Корея и братская Эфиопия.
Вот если вы не знали, сколько мяса в УССР на душу населения производилось в том же 1975 году – докладываю: 57 килограммов (156 гр. в сутки) это с «рогами и копытами»; птицы – 13,7 кг (3,7 грамма в сутки). Яичницу из двух яиц рядовой украинец мог себе позволить только раз в три дня и то теоретически, потому что значительная часть яиц шла на разные другие вещи – от майонезов до сдобы, а еще на яичный порошок у госрезервы, потому что вдруг война: «…прирост продукции аграрного сектора экономики составлял ежегодно только 0,47%»[205]. Напомню, что 11 пятилетка задела позднего Брежнева и закончилась на Андропове. Не лучше ситуация была и в промышленности.

 Она имела один небольшой недостаток: низкую автоматизацию и механизацию. «В условиях научно-технической революции около 40% промышленных рабочих работали вручную. В строительстве таковых было еще больше – 60%. Хронический дефицит рабочей силы пытались компенсировать широким вовлечением в производство заключенных» (там же).

 Как следствие – низкая производительность труда. Это приводило к растущему разрыву в оплате труда между СССР и капиталистическими странами, о чем мы уже упоминали. И сколько бы ни рассказывали с телевизора о намолотах и ;;надоях; об очередных высотах, которые преодолел советский народ под мудрым руководством Коммунистической партии, разделение этого народа на сорта, то есть четыре категории поставок, установленные еще в 1932 году никуда не делся. Кое-где пропасть между гражданами одной и той же страны становилась еще глубже.

 Бывали случаи, когда город был разделен на категории и на правом берегу реки, например, закрытая зона «атомграда», поставлялась по особой категории, а на левом царила третья категория, при которой народ колбасы или даже мяса в магазинах годами не видел. Боролись ли с этим безобразием коммунисты на шестом десятке лет с момента великой пролетарской революции, когда неграмотные люмпены, натравленные агитаторами-горлопанами, бросились «грабить награбленное», а затем стали на кривую тропу к коммунизму? Конечно. Поскольку намолотов не хватало, а колхозные коровы давали молока столько же, как у хорошей хозяйки коза, были придуманы манипуляции со знаменитыми ГОСТами, по которым должна была выпускаться вся продукция. И эти ГОСТы меняли ежегодно, а иногда и дважды в год – в зависимости от намолотов и надоев.

 К каждому из них прилагались примечания, в которых тщательно перечислялись заменители одних ингредиентов на другие. Например, в колбасе вместо жилированного мяса разрешалось использование (вы уже извините за подробности – отложите на минуту бутерброд, если вы сейчас подкрепляетесь) выварки копыт, мочевых пузырей, прямую коровью кишку и молотые кости. Вот вам «колбасный» ГОСТ 23670-79: «В колбасах отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, московской, чайной допускается замена 2 кг говядины или свинины на 2 кг крахмала картофельной или муки пшеничной» [206].

 Здесь даже не о выварках из копыт и мочевых пузырях идет речь. Здесь все проще: вместо мяса – картофельный крахмал. А чтобы колбаска была вкусной – для этого существовали чеснок, ароматизаторы и пищевые добавки. Здесь и натрия триполифосфат (использовался для производства стирального порошка), и аскорбиновокислый натрий и другие «вкусики». Натрий фосфорнокислый однозамещенный 2 водный, кроме колбасы, еще в производстве жидкости для мытья стекла применяли. А чтобы колбаска была на вид красивой – клали натриевую и калиевую селитры, являющиеся сильными канцерогенами.

 К слову – в этом ГОСТе упомянут и препарат коптильный ВНИИМП, с помощью которого делали «копченые колбасы» – это тот самый «жидкий дым». Так что в 70-е счастливые «брежневские» годы народ советский, если и мог «достать» колбасу «Докторскую», то она по рецептуре и исполнению была уже совсем не такой, какую ее в свое время привез из Чикаго Анастас Иванович Микоян. «Следует заметить, что ГОСТы и даже ТУ были показателем качества продуктов. Воровство, обман в советской пищевой промышленности и торговле были повсеместными. Причем иногда и на официальном уровне. На крупных колбасных заводах были обычные цеха с колбасой из щековины, мясокостной выварки и мочевых пузырей, и цех гостинский, работавший на спецпайки, магазин «Березка» и ОБХСС. По этому цеху шла продукция для взяток и контролеров. На производствах меньших просто запускали разные линии.

 Например, две смены с удвоенной мощностью выпускали крахмальную колбасу, а третья, ночная, гнала гостовский стандарт»[207]. А это уже, кроме всего, еще и источник невиданных злоупотреблений, коррупции и взяточничества. Если государство позволяет себе манипулировать с технологиями производства и обманывать народ – почему отдельно взятый директор мясокомбината этого не может делать? Тем более что органы государственной власти, правоохранители и партийные боссы закрывают на это глаза. Начнешь бороться с «крахмальной колбасой» – сорвешь планы производства. За такое и партбилет можно на стол положить. Пусть «колбасных дел мастера» что-то и украдут, пустят «налево» – не страшно. Зато «план по валу» выполнен. Вот вам, любезные мои читатели, небольшая (это еще при Хрущеве, но при Брежневе было еще хуже) иллюстрация. Только одна справка. Только по одному небольшому колбасному заводу. Только за 1 день. Задержаны 9 человек, которые вынесли 120 килограммов колбас и деликатесов. Именно после ночной смены. Здесь не на одну тысячу. Что бросается в глаза? Неужели не заметили?

 Среди задержанных только уборщицы, гардеробщицы и подсобная работница. А где те, кто непосредственно на производстве работали? А их предупредили, что будет «трус». Сами же руководители милиции и предупредили директора, а то своих подчиненных. Рука рука моет. А «крайними» сделали уборщиц, потому что милиционерам тоже нужен «показатель».

 Уборщица – не технолог, уборщицу всегда новую можно взять. Почему я уверен, что это так и было? Ибо в нашем совхозе, где я вырос и даже немного успел поработать, такая же система была. Томаты на полях собирать надо. Это в проклятой капиталистической Испании эту работу выполняет специальный комбайн – собирает, сортирует и вкладывает в ящики. А в СССР это делали вручную. Сезонные рабочие, преимущественно женщины – т. н. звенья. Зарплата у них – 2 рубля двадцать копеек. Как раз на килограмм «Врачебной» из копыт и мочевых пузырей. Но не за деньги они шли сюда работать. Каждая приезжала на работу с ведром, которое вез домой наполненный отборными томатами. И так каждый день. Часть себе, часть куми (которая расплачивалась вынесенной из мясокомбината колбасой), часть – на продажу.

 Это банальное воровство. Но руководство совхоза на нее глаза закрывает. Потому что другого поощрения для того, чтобы женщина под солнцем на поле восемь часов сетовала, нет. Нельзя более 2 рублей двадцать копеек платить – за это посадят.
Бригадиры следили лишь за тем, чтобы никто не наглел и не брал два ведра. И если вдруг суровые ребята из отдела борьбы с хищением социалистической собственности устраивали засаду на дороге из села – женщин или предупреждали, или с ребятами договаривались – хватать только тех, кто «взял» свыше дозволенного.

 Так работала система. На этой системе со второй половины 60-х годов начала формироваться особая каста, называемая «цеховиками». Суть этого феномена в том, что на тех же государственных предприятиях на «сэкономленном сырье» подпольно производилась продукция, реализуемая через неофициальные торговые структуры. Да и из-за официальных тоже. Подпольные предприниматели существовали в СССР и раньше – мы уже о них упоминали. Но расцвели они именно после реформ Косыгина и позже. Народ начал получать чуть более высокую зарплату. Начали платить (хотя и мизер) колхозникам. Соответственно, увеличился спрос на товары широкого потребления, а значит, сложился их дефицит. И здесь на помощь приходили подпольные предприниматели и торговцы. Но не ими едиными.

 Масса злоупотреблений происходила и в народном хозяйстве на всех уровнях от производства до магазина. В колхозе разбалтывали водой молоко. А чтобы молокозавод его принял – «подмазывали» директора. Молокозавод производил из этого разбавленного молока сливочное масло, превышая норму содержания пальмового масла всего на 2-3%, но при производстве десятков тонн продукции получалось неплохо. И снова «подмазывалось» начальство и контролирующие органы. И так снизу вверх. Вплоть до министерств и ЦК КПСС. Вот сидит чиновник. От него зависит распределение автомобилей ВАЗ-2101 "Жигули". Именно весной 1970 новый автозавод в Тольятти дал первые автомобили. Он может дать вам белую машину, а может зеленую. А вам красную хочется. Нет проблем – «договоримся». И разве это нарушение закона – угодить хорошему человеку цветом, проследить, чтобы все инструменты и «запаска» были налицо и чтобы без царапин? Но подойти к нему можно только через знакомого. Это называлось "блат". Та же коррупция, только в профиль. Или нужно хорошую колбаску на презент врачу, который будет делать операцию вашей жене.

 В магазине на витрине "Московской" нет. Зато есть в подсобке. И если у вас найдется подход к заведующей магазином – вы колбасу купите, правда, с небольшой наценкой. Надо же человека отблагодарить за услугу. И так случилось, что в Советском Союзе приемник стеклотары, рубач мяса на базаре, продавец, грузчик в гастрономе, официант, завмаг, таксист, банщик были самыми престижными профессиями. Вся эта мощная волна захлестнула страну, полностью ее разложив.
В 1969 году раскрылась масштабная торговля должностями в Азербайджане. Раскрылась не благодаря правоохранителям, а из-за внутренних распрей. «Азербайджанское дело шокировало советских граждан: оказывается, в СССР можно купить любую должность! На саркастический вопрос одного из партийных руководителей «Ну и сколько стоит сейчас судья?» – чекисты дали вполне конкретный ответ. Как оказалось, решать судьбы людей можно было всего за 30 тысяч рублей; столько же стоила должность прокурора. И это были самые дешевые из «лотов». Должность второго секретаря райкома стоила 100 тысяч рублей, первого – 200 тысяч. В этом же ценовом диапазоне находились «хлебные места» ректоров местных вузов, начальников райотделов милиции, министров социального обеспечения и коммунального хозяйства»[208]. Такая же ситуация была и в солнечной Грузии, и на благословенных землях Украины, и в Москве. Должность директора театра в Киеве – 10 тысяч рублей. Директора гастронома в Москве – от 50 тысяч в зависимости от района и величины. От 5 тысяч давали место продавца пива на разлив.

 Самое интересное, что коррупционерам, ворам и взяточникам предоставляли покровительство высшие должностные лица СССР. «В 1978 г. разразилось громкое дело «Океан», в результате которого посадили многих партийных руководителей в Краснодарском крае. Заместитель председателя Минрыбхоза В. Ритов был приговорен к расстрелу, а министр О. Ишков заставил вернуть в казну 260 тыс. руб. доказанных взяток и отправили на пенсию. За него вступился сам Брежнев»[209]. Такие действия Леонида Ильича сейчас называются «крышеванием». Да и сам он имел рыльце в пушку. Ляпкин-Тяпкин из комедии Николая Гоголя «Ревизор» брал взятки борзыми щенками. А Леонид Ильич – борзыми машинами. Генсек очень любил автомобили и поездки с ветерком. Машин было у него несколько десятков. Конечно, большинство – «подарки». К примеру, итальянские коммунисты подарили ему спортивный «Мазератти».
Откуда у коммунистов деньги на такой подарок интересно? Впрочем, он полностью окупился, учитывая, что СССР потратил не один миллион долларов на поддержку итальянской компартии. Там еще с решением в пользу итальянской компании «Фиат» (с которой у коммунистов были интересные отношения) относительно строительства автозавода в Тольятти есть вопросы.

 А в 1968 году американский бизнесмен Арманд Хаммер подарил Брежневу уникальный "Роллс-Ройс Серебряная Тень" – в мире было всего 5 таких автомобилей. Еще в 1961 году американец предложил руководству СССР построить в Тольятти химический комбинат для производства минеральных удобрений мощностью 50 миллионов тонн в год. Но дело продвигалось туго. После драгоценного подарка Брежневу она пошла лучше. А позже комбината был построен (тоже при участии Хаммера) аммиакопровод в Одессу. Там аммиак перегружали на танкеры и везли в США, где поступал на химический завод, принадлежавший тому же Хаммеру. Но договоримся – Леонид Ильич не коррупционер – просто так сложилось. Аммиак по отдельности, а «Роллс-Ройс» по отдельности.Как и вредное производство оставшегося в СССР аммиака, а доходы от его переработки – в карманах американца.

 Николай Щелоков, старый друг Брежнева не был капризным. «По материалам следствия, министр принимал все: от «Мерседесов», подаренных правительством ФРГ до Олимпиады-80, до детских кроваток. Картины известных русских мастеров он хранил под кроватью – на стенах места не хватало» (там же). Наверное, достаточно об этом пока. Теперь о хорошем. Было ли оно в те годы? Безусловно. Вот, например, об улучшении условий труда советских людей очень красиво написано: «Рост национального дохода в годы «Золотой пятилетки» позволил дать рабочим и служащим два выходных дня в неделю. 7 марта 1967 года ЦК КПСС, Совет министров СССР и Всесоюзный центральный совет профсоюзов приняли постановление «О переводе рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями»[202]. Все было бы хорошо, если бы не одно «но».

 Буквально в следующем предложении автор утверждает что-то совсем другое. Оказывается, неслыханный рост национального дохода до внедрения второго исходного прямого отношения не имел: «И только в 1967-м, благодаря активному вовлечению женщин в производство, стало возможным ввести два выходных дня без потерь для экономики страны» (там же).

 Вот он – секрет благосостояния советских семей: нужно было только отправить женщин снова, как во время войны, таскать шпалы, стоять за токарным станком, дышать испарениями во время сварочных работ и класть кирпич, как сразу можно еще один день в неделю отдохнуть.

на фото:Стиральная машина Рига-55 была точной копией шведской Husqvarna. Ее просто украли – главный инженер Рижского электромашиностроительного завода в 1955 году приобрел ее на выставке в Москве, машину разобрали до винтика, скопировали и запустили в производство. Беда в том, что пока копировали и внедряли в производство, шведы уже прекратили собирать их как устаревшие. Выпускали ее в разных модификациях до развала СССР и даже после него.

ссылки:

202. Горейнова Наталья. Золотое кольцо. URL: https://most.tv/pervyi_nomer/doroga_peremen/111226.html
203. Герои битвы за сбор. URL: 204. «СССР был нефтевым наркоманом. Это его погубило». URL: 205. УССР в 1965-1985 годах: нарастание экономического кризиса. URL: https://osvita.ua/vnz/reports/history/32797/
206. ГОСТ 23670-79. Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. URL: http://docs.cntd.ru/document/gost;23670;79
207. Миронова Анастасия. Сны о колбасе "Чайной". URL: https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/9756221.shtml